Mesdames, Messieurs,

Les dispositifs dénommés « canons anti‑grêle » sont des générateurs d’ondes de choc par explosion contrôlée.

Ils visent à empêcher les embryons grêleux de grossir, sous l’effet d’ondes de choc qui, dirigées vers le nuage, cristallisent la couche externe des embryons constituée d’eau surfondue, les empêchant ainsi de s’agglomérer.

Ils ont donc la vocation d’empêcher aux grêlons de se former.

Bien qu’il n’existe pas encore de validation scientifique, de nombreux agriculteurs les ont utilisés et attestent de leur efficacité.

Néanmoins, les bruits engendrés par l’utilisation de ces canons provoquent des conflits avec les riverains et ce, en dépit des efforts réalisés par les agriculteurs pour atténuer ces nuisances sonores puisque ceux‑ci, notamment dans la Drôme, ont équipé leurs canons anti‑grêle de silencieux, réduisant drastiquement le volume sonore lors de l’utilisation des équipements.

Pour autant, l’usage de ces dispositifs s’avère bénéficier également aux riverains, qui n’ont pas à subir les affres de la grêle, puisqu’ils s’en trouvent protégés.

Il n’existe actuellement pas de législation spécifique relative à l’emploi des « canons anti‑grêle ».

Cette proposition de loi vise alors à créer un régime dérogatoire à la réglementation sur le bruit afin de tenir compte de l’usage des canons à grêle tout en renvoyant à un décret en Conseil d’État le soin d’encadrer cette utilisation.

C’est ce qui est prévu en son article unique.

Cela permettrait de sécuriser juridiquement les agriculteurs qui emploient ce type d’équipement, tout en encadrant cette activité en fixant un cadre aux modalités d’utilisation et des seuils limites de bruit afin que cette activité se fasse en respect avec le voisinage