🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
ℹ️Conseil : Quelques mots-clés suffisent 😉

• • •
↕️Tri
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 nov. 4
…il paraît d’autant plus essentiel de soutenir ce réseau, d’autant qu’un euro investi dans les CCI permet de collecter en retour des dizaines d’euros d’impôts. Il faut donc faire des économies ailleurs. Avec Marine Le Pen, nous proposons un grand plan de 140 milliards d’économies dont vous pourriez vous saisir, au lieu de ponctionner les CCI, qui sont des vecteurs de croissance économique dans nos territoires.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 nov. 4
L’amendement de mon collègue Jean-Philippe Tanguy vise également à défendre les budgets des chambres de commerce et d’industrie. Chaque année, le gouvernement macroniste veut réduire les dotations de ces chambres consulaires, dont nous connaissons pourtant tous le rôle essentiel pour soutenir la croissance économique. Lorsqu’on voit le résultat des politiques macronistes, qui provoquent chaque année un nombre record de faillites d’entreprises,…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Nov 02, 19:52:19
C’est vous, la démagogie !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Nov 02, 19:51:07
C’est pourquoi il faut mettre fin à cette folie fiscale.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Nov 02, 19:50:28
Avec les écologistes, à chaque idée correspond une taxe ! En l’occurrence, vous proposez une taxe poids lourds qui va notamment toucher les transporteurs français, bien que vous ayez insisté sur les transporteurs étrangers dans votre présentation.

Dans votre exposé sommaire, vous évoquez des « routes gratuites », notamment pour les transporteurs français. Mais qui paie l’impôt sur les sociétés, la cotisation foncière des entreprises, la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises et la taxe à l’essieu pour les camions pesant plus de douze tonnes sinon les transports français ? Qui paie la TICPE, qui a même été relevée par M. Philippe en 2018 ? Et dans ma fausse région, le Grand Est, qui paie encore l’écotaxe régionale que vient d’instaurer une majorité gauchisante ? Eh bien, ce sont encore les transporteurs !

Avec votre idéologie verte, une taxe s’ajoutera toujours à la précédente. Je vous le dis : il n’existe pas de route gratuite, monsieur le député, c’est une fiction !

C’est pour vous une espèce de philosophie : ajouter des taxes aux taxes. En fin de compte, ce sont des milliers d’emplois directs et indirects que vous ferez disparaître dans tous nos territoires. Car à force de taxer les transporteurs, il n’y aura plus de transporteurs français dans notre pays, mais seulement des transporteurs étrangers.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 29, 16:20:44
Ce sous-amendement complète l’alinéa de l’amendement par la phrase suivante : « Cette formation comprend la prise en compte, dans les soins spécialisés, des conséquences des violences commises par soumission chimique ou par vulnérabilité chimique. »

Cette précision est très importante car l’article 2 vise expressément ces formes de violence. Le sous-amendement assure donc leur articulation avec la qualification exigée pour dispenser les soins spécialisés. Cela permettrait de sécuriser et de structurer la prise en charge des soins liés au psychotraumatisme en y intégrant une condition essentielle – l’exigence de qualification.

Le psychotraumatisme n’est pas une détresse psychologique ordinaire. Qu’il s’agisse de victimes de violences intrafamiliales, de violences sexuelles, d’accidents graves ou d’attentats, ces patients souffrent de blessures invisibles mais profondes qui altèrent durablement leur équilibre neurologique et psychique. Le traitement du psychotraumatisme exige des compétences cliniques particulièrement pointues.

Or une thérapie inadaptée n’est pas seulement inefficace, elle peut également être dangereuse. Un praticien qui n’est pas spécifiquement formé au psychotraumatisme risque, malgré toute sa bonne volonté, de provoquer une reviviscence traumatique. En tant que législateurs, nous ne pouvons pas faire courir un tel risque à des personnes déjà particulièrement vulnérables.

Nous constatons depuis des années un manque de moyens dans de nombreuses formations, notamment les formations professionnelles. Nos sous-amendements visent donc à renforcer les garanties prévues par le texte.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 28, 16:57:27
Je préfère que ces groupes, au lieu de partir en Suisse, dans les pays de l’Est ou en dehors de l’Europe, restent dans nos territoires ruraux, sur le sol national, qu’ils y paient des impôts, y emploient des gens et qu’ils contribuent à la croissance économique de notre pays. Avec vous, c’est toujours pareil : trop d’impôt tue l’impôt, et vous finirez par détruire notre croissance économique en faisant fuir toutes les grandes entreprises du pays.

Nous ne voulons pas de cette contribution exceptionnelle transformée en contribution durable ni de votre folie fiscale.
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 28, 16:56:51
Collègues insoumis, vous proposez de transformer la contribution exceptionnelle des grands groupes français en une contribution durable – encore une fois, il s’agit d’une augmentation d’impôt.

J’aimerais vous parler des 13 500 entreprises sous-traitantes de ces grands groupes qui font notre fierté nationale. Dans mon département de l’Aube, la maison Jean Rousseau, sous-traitant de LVMH – je sais que vous aimeriez voir ce groupe quitter la France, à force d’être fiscalisé –, représente des dizaines d’emplois.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 27, 16:00:40
Zéro !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 22, 23:24:22
Vous faites un mélange des genres entre les paris en ligne et les paris sportifs. Je souhaite en particulier défendre les courses hippiques, puisque vous voulez taxer à 3 % les paris sportifs visant ces compétitions. Or il s’agit d’une filière très importante pour la ruralité : les 13 500 PMU présents dans nos villes et nos villages sont des lieux de sociabilité ; les 235 hippodromes maillent le territoire. En allant chercher 3 % sur les PMU, c’est toute une filière que vous pénalisez. L’année prochaine – car vous déposez tous les ans les mêmes amendements –, je vous prie de retirer la filière équine du dispositif proposé. Les paris sur les courses de chevaux ne sont pas du tout le même sujet que les jeux à gratter, loto ou autres, en ligne. Ils s’adossent à une filière importante pour nos territoires ruraux, forte de 75 000 emplois.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 22, 18:44:17
Il a été déposé à l’initiative de ma collègue Hélène Laporte. Il s’agit là encore de donner un peu d’air au monde agricole qui a subi une année 2026 catastrophique, aussi bien sur le plan climatique qu’en matière de rendements. Nous proposons de calculer les cotisations des agriculteurs sur les revenus de l’année n – 1 plutôt que sur la moyenne des trois dernières années, afin de leur donner de la souplesse et de leur permettre de disposer de la trésorerie suffisante pour finir l’année et repartir en 2027 dans un environnement qui leur sera, nous l’espérons tous, plus favorable. Il y va de l’avenir de nos territoires les plus ruraux, car l’agriculture représente des emplois directs et indirects très importants dans nombre de nos départements et de nos circonscriptions. Je me réjouis que de nombreux collègues d’autres groupes aient déposé le même amendement que le groupe RN.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 21, 22:00:59
Chaque problème inspire à la gauche une nouvelle idée d’impôt. Nous sommes en désaccord avec la philosophie de l’amendement. Premièrement, les successions sont déjà largement taxées, à hauteur d’environ 45 % : la France est l’un des pays du monde qui les taxe le plus. Deuxièmement, la population est certes vieillissante, mais il est possible que les 9 000 milliards d’euros de patrimoine que vous évoquez fondent d’ici quelques années, utilisés par les personnes âgées pour financer leur hébergement en Ehpad. Troisièmement et surtout, la taxe que vous proposez touchera principalement des résidences principales, ce qui provoquera la vente forcée de biens immobiliers, notamment dans des familles qui ont déjà payé toute leur vie des échéances de prêt, des taxes, des impôts. Elle touchera aussi des entreprises, dont elle empêchera la transmission.

On ne peut pas toujours tout taxer, c’est un problème de philosophie politique. Les actifs transmis lors de la succession ont déjà été taxés tout au long de la vie ; il ne faut pas les surtaxer encore au moment de la succession.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 20, 16:47:05
Vous n’avez pas répondu à ma question, monsieur le ministre : qui paie pour tous les fonds que vous créez ? Vous êtes responsables de la situation et vous devez assumer devant les Français et les Françaises. C’est encore une fois la France du travail qui va payer votre incompétence. Alors, nous disons aux Français : rendez-vous en 2027 !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 20, 16:44:15
Vous n’êtes plus qu’un pouvoir minoritaire et démissionnaire. Non, monsieur le premier ministre, 3 000 commerçants pillés, ce n’est pas une petite erreur. Ces six derniers mois de fin de règne sont très longs pour tous les Français ! Lors des émeutes de 2023, la facture de 1 milliard d’euros de dégâts avait déjà été supportée par les commerçants et leurs compagnies d’assurances. Avec vous, c’est toujours pareil. Tandis que la nouvelle France de Jean-Luc Mélenchon casse, la France des classes moyennes, des retraités, des artisans, des commerçants et des entrepreneurs paie les impôts, les émeutes, les remboursements, les fonds d’urgence et le chômage partiel. Alors, ma question est simple : qui va payer ?
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 20, 16:43:51
Alors que nous discutons de votre budget, qui tend à augmenter leurs impôts de 18 milliards d’euros,…

Des commerçants ont vu le travail d’une vie pillé et détruit en quelques minutes. Alors que la dette publique française s’est alourdie de près de 1 400 milliards d’euros au cours des neuf dernières années, ce sont eux qui devront rembourser. Alors que nous enregistrons cette année encore des records de faillites d’entreprises, ils disparaissent !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 20, 16:43:36
Émile Zola aurait pu écrire ou, tant le chaos sécuritaire est venu s’ajouter au chaos économique et financier de la France d’Emmanuel Macron.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 20, 16:43:10
Ma question s’adresse à M. le ministre des petites et moyennes entreprises, du commerce, du tourisme et du pouvoir d’achat, ou de ce qu’il en reste.

Je voudrais vous parler de ceux qui ne demandent jamais rien et qui paient toujours tout. De ceux qui travaillent toujours plus et qui ne comptent jamais leurs heures. De ceux qui ne sont jamais assistés et qui ne cassent rien. De cette majorité silencieuse qui fait tenir notre pays debout tout en vous regardant le faire mourir !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 08, 16:27:52
…immigrationniste et sans-frontiériste, rien de neuf. Pour notre part, avec Marine Le Pen, nous voulons redonner la parole au peuple français. Vivement 2027 !
👍2
👎2
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 08, 16:26:56
Ils subissent chaque jour les conséquences d’une immigration folle, incontrôlée. Les policiers, les douaniers et les gendarmes nous le disent sur le terrain et, au Rassemblement national, nous les entendons. Nous voulons redonner la parole au peuple français sur les questions migratoires, contrairement à la gauche et à l’extrême gauche qui, elles, refusent de la lui donner.

Je ne sais pas si cette résolution obtiendra une majorité dans cette assemblée, mais je remercie nos alliés de l’UDR ainsi que certains collègues du groupe DR qui, si j’ai bien compris, voteront ce texte.

En revanche, alors que certains candidats à l’élection présidentielle, notamment MM. Philippe et Attal, défendent publiquement le renforcement du contrôle des frontières, les membres de leurs groupes respectifs annoncent qu’ils ne voteront pas cette résolution. Pourtant, sur le site AvecEdouard – j’ai fait l’effort de le consulter ce midi–, il est indiqué qu’il faut reprendre le contrôle de nos frontières. « La France a le droit de choisir qui entre et réside sur son territoire. »

C’est exactement le but de cette proposition de résolution ! Soyez cohérents ! Vous ne pouvez pas plaider pour une double frontière dans le cadre de la présidentielle et voter contre notre texte aujourd’hui ! Nous serons là pour le rappeler aux Français. Assumez vos positions !

Quant à la gauche et à l’extrême gauche…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 08, 16:26:31
Madame la ministre, vous représentez un gouvernement qui est responsable de la situation actuelle. Selon certaines estimations, notre pays compte environ un million de clandestins ; à peine 10 % des OQTF sont exécutées. Depuis 2017 – depuis que vous êtes aux responsabilités –, environ 500 000 personnes entrent chaque année dans notre pays.

Permettez-moi de vous dire que les Français n’en peuvent plus.
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 08, 16:26:25
Voilà pourquoi nous avons souhaité remettre ce débat sur la table.
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 08, 16:26:13
Je l’ai déjà dit, lorsqu’un gouvernement décide de régulariser de nombreux migrants, il doit en assumer les conséquences sur son territoire. La France n’a pas à subir les choix de ses voisins lorsqu’elle ne souhaite pas accueillir d’immigration.
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 08, 16:25:50
L’espace Schengen a 40 ans et l’idéologie du Rassemblement national est de tout changer sans rien détruire. Or cela suppose une grande réforme de l’espace Schengen, qui ne fonctionne plus.

Lorsqu’un gouvernement – par exemple le gouvernement socialiste espagnol – régularise des centaines de milliers de personnes, tous les autres gouvernements européens trinquent et subissent cette immigration incontrôlée.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Jordan Guitton
• 2026 Oct 08, 16:25:33
Nous savons tous ici que les Français sont majoritairement favorables à nos propositions, notamment à celle visant à refonder l’espace Schengen et à créer une double frontière.

Je ne répondrai pas à toutes les caricatures, insultes et menaces que j’ai entendues de la part de l’extrême gauche.
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
Voir plus
🚀