Mesdames, Messieurs,

La « shrinkflation » (réduflation) est une pratique de vente consistant à masquer la hausse des prix des produits en réduisant les quantités dans un emballage similaire avec un prix de vente identique. 

Dans un contexte d’inflation générale des matières premières, de plus en plus d’entreprises de l’industrie agro‑alimentaire ont recours à cette pratique pour réduire leurs coûts de production sans impacter leur chiffre d’affaires.

Cette pratique assimilable à une forme de dévaluation cachée de la valeur réelle d’un produit abuse de nombreux Français, et particulièrement ceux qui sont les plus touchés par la crise. En effet, les produits concernés sont le plus souvent les denrées de première nécessité et les produits du quotidien sur lesquels se reportent souvent les foyers les plus modestes.

Pire encore, cette réduction de la quantité s’accompagne parfois d’une hausse des prix au prétexte de l’inflation. C’est donc la double peine pour le consommateur.

Il n’est, bien sûr, pas question d’entraver les entreprises dans le choix de leur stratégie commerciale. Cependant, ce phénomène, lorsque l’acheteur n’en est pas averti, constitue une manœuvre dolosive fondée sur les habitudes d’achat, la question du prix étant centrale pour la plupart des Français.

Il convient donc d’apporter un encadrement beaucoup plus strict de cette pratique, appréciable au cas par cas par les services de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), en imposant aux entreprises d’informer l’acheteur de la diminution des quantités proposées par unité de produit vendu.

La présente proposition de loi prévoit également d’éviter les contournements d’un tel dispositif qui empêchera un certain nombre d’entreprises agro‑alimentaires de dégager des marges supplémentaires excessives en profitant du contexte inflationniste.