🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
📜Proposition de résolution invitant le gouvernement à organiser des états généraux de la famille et de la démographie
Philippe Gosselin
18 avr. 2023

Exposé des motifs • ⏱️Lecture 3min.

Mesdames, Messieurs,

La nouvelle est tombée mardi 17 janvier dernier. Elle constitue un réel avertissement, et pour cause. Si la population française a progressé très légèrement de 0,3 % en 2022, le nombre de naissances est le plus faible constaté depuis 1946 !

En effet, on dénombre seulement 723 000 naissances, soit 19 000 de moins par rapport à 2021, qui était déjà une bien mauvaise année.

L’année 1946 était pourtant le symbole de la Libération, intervenue un an auparavant, du retour à la vie. Elle était une année de conquête sociale avec l’instauration de la sécurité sociale, d’une politique familiale et l’inscription des droits économiques et sociaux dans la Constitution. Tout cela semble loin.

Avec 723 000 naissances, notre démographie est en chute libre. Néanmoins, certains continueront à relativiser, en expliquant que cette lente hémorragie n’est pas trop préjudiciable, que la situation est meilleure en France qu’ailleurs puisque l’indicateur de fécondité est de 1,80 enfant par femme contre 1,24 enfant par femme en Italie, par exemple. Dès lors, consolons‑nous, tout va bien, dormez tranquille. Eh bien non ! Les causes sont évidemment multiples, mais un pays qui connaît un déclin démographique est un pays qui décline, tout simplement.

Cette situation a des conséquences économiques et sociales, des effets sur le système scolaire, sur la santé, mais aussi sur le système des retraites, notamment. Il y a bien un lien entre la retraite par répartition et la démographie, n’en déplaise à certains.

Par ailleurs, si rien n’est fait, le risque est de voir le PIB de la France s’effondrer ainsi, qu’à terme, notre modèle social. La main‑d’œuvre viendra à manquer, le marché domestique se contractera, l’innovation ralentira, la fraîcheur – voire une forme d’insouciance – de la société s’atténuera. Nous risquerions si rien n’est fait de rentrer alors dans un hiver démographique qui nous glace déjà.

Le constat dressé est d’autant plus regrettable qu’une étude ([1]) réalisée par l’institut Kantar pour l’UNAF a montré qu’il y avait en réalité un désir d’enfant bien supérieur au nombre d’enfants de chaque individu. En substance, les familles désirent un enfant supplémentaire par rapport à celui ou ceux qu’ils ont. On en a un, alors qu’on en voulait deux. On en a eu deux, alors qu’on en voulait trois. Autrement dit, en France, on pourrait avoir davantage d’enfants si les familles étaient mieux accompagnées !

Si les causes de la chute démographique sont multiples, il faut justement s’attaquer aux racines du mal. Les familles ont besoin d’être soutenues, en conduisant des politiques du logement et d’accueil de la petite enfance, en allouant des aides adaptées et en prévoyant aussi divers accompagnements de l’État entre autres.

Or, depuis plusieurs années, on a supprimé tout ce qui dépassait. La loi de financement de la sécurité sociale pour 2015, adoptée lors du quinquennat de François Hollande, sous le gouvernement de Manuel Valls, a mis à mal l’universalité des allocations familiales. Le quotient familial a été rogné. Alors que ces dispositifs étaient censés compenser le coût des enfants pour les familles, ils ont peu à peu été rabotés.

Aujourd’hui, on assiste à une rupture grave et profonde : les familles qui assurent le dynamisme démographique et le renouvellement des générations sont souvent stigmatisées. Le fait d’avoir une famille nombreuse devient suspect, représenterait une charge. Lorsque l’on aborde ces questions, il y a même un risque d’être taxé d’antiféministe !

Alors, que faire ? Pas de réponse simple et absolue !

Il faut cependant mener une politique familiale et nataliste ambitieuse ! Natalité n’est pas un vain mot. Nataliste n’est pas un mot grossier. Il faut conduire une vraie politique familiale, qui passe par une politique fiscale adaptée, créer un service public de la petite enfance, revenir aux allocations pleinement familiales universelles et la liste est loin d’être exhaustive. Bref, lançons le débat ET agissons !

C’est pourquoi il y a urgence à organiser des États généraux de la famille, que l’ensemble de la Nation, de la société, des administrations, des associations… s’emparent de ce sujet, afin que rapidement des mesures concrètes, à court, moyen et plus long terme puissent être adoptées.

Ne laissons pas l’hiver démographique nous saisir !

Tel est l’objet de cette proposition de résolution

Article 1

L’Assemblée nationale,

Vu l’article 341 de la Constitution,

Vu l’article 136 du Règlement de l’Assemblée nationale,

Invite le Gouvernement à organiser des états généraux de la famille et de la démographie.

([1]) https://www.unaf.fr/ressources/fort-desir-denfant-fecondite-en-baisse-etude-kantar-unaf/

🚀