🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
Tri
💬
Didier Martin
2024 Jun 07 16:27:21
Par ailleurs, je précise qu’il est difficile – mais certes pas impossible – pour l’équipe médicale d’apprécier la douleur, a fortiori lorsqu’il s’agit d’une douleur réfractaire. Dans la mesure où les conditions sont cumulatives, la portée de ces amendements serait minime s’agissant d’un patient inconscient. Peut-être même seraient-ils inopérants. En effet, dans un tel cas, on ne peut jamais affirmer que la douleur physique est réfractaire – le patient, bien sûr, n’étant pas en état de dire qu’il souffre.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 07 16:26:36
Je vous remercie, chers collègues, d’avoir soulevé des problèmes très particuliers en évoquant des situations extrêmes, par exemple un accident ou un autre événement qui plongeraient dans le coma une personne ayant auparavant obtenu un feu vert pour l’aide à mourir. Au passage, je souligne qu’il convient d’apprécier la profondeur d’un coma car il existe en la matière différents stades, du coma réversible jusqu’à la décérébration totale en cas d’accident violent et à l’état de mort cérébrale – qui autorise le prélèvement d’organes –, sachant que, par ailleurs, les patients cérébrolésés sont atteints à des degrés divers.

Il serait plus que sage de ne voter aucun de ces amendements et de laisser cheminer le texte, ce qui nous donnera l’occasion de revenir en profondeur sur ces cas particuliers.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 07 15:46:35
Eh oui !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 07 11:54:32
M. Juvin a raison d’appeler notre attention sur ce qui n’est autre que le discernement, c’est-à-dire l’aptitude à manifester sa volonté. Cependant, nous en discuterons à l’article suivant : il n’est donc pas nécessaire de le faire ici.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 07 11:43:54
Nous parlons de la douleur !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 06 12:38:13
Je suis donc très favorable à l’adoption de l’amendement de Mme la rapporteure. (Mme Natalia Pouzyreff applaudit.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 06 12:38:06
Elle reste une possibilité, encadrée par les strictes conditions dont nous allons débattre à l’article 6.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 06 12:37:51
Mais si !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 06 12:37:37
Les professionnels de santé mettent en œuvre tous les moyens à leur disposition pour que ce droit soit respecté.

La rédaction défendue par Mme la rapporteure revient sur la création d’un droit supplémentaire à l’aide à mourir en proposant la possibilité d’accéder à une aide à mourir. En aucune façon, cela ne fait de l’aide à mourir un droit.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 06 12:37:10
L’article 5 bis prévoit que toute personne a le droit à une fin de vie digne et au meilleur apaisement possible de la souffrance.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 06 11:12:15
Tout à fait !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 05 23:33:34
Dans une impasse, il faut faire marche arrière !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 05 23:08:38
Oui, parce qu’elle veut !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 05 22:50:52
Je suis favorable au libre choix du patient, qui souffre et prend la décision majeure de mettre fin à sa vie, de se tourner vers un soignant ou une tierce personne qui l’accepte, qui n’est pas obligé de le faire et qui en aucun cas ne va « commettre » un acte. Je pense que les termes que nous utilisons sont lourds de sens. La tierce personne ne « doit » pas ; elle « va » pratiquer l’acte. Elle ne commet pas un délit, mais agit pour le patient, par solidarité avec lui. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes RE, LFI-NUPES et SOC.) Je trouve particulièrement cruel de dire au patient : toi qui souffres et qui veux mourir, aie le courage d’assumer ta décision jusqu’au bout. Le titre II s’intitule « Aide à mourir », et non « Demi-aide à mourir ». (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RE, LFI-NUPES et SOC.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 04 23:38:44
…il n’est pas question d’une euthanasie de propreté sous prétexte qu’ils auraient rédigé des directives anticipées dans ce sens. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RE, RN, LR et Dem. – Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 04 23:38:12
…parce que l’on aura pris les précautions prévues par l’article 6 et que le patient aura réitéré sa demande jusqu’au dernier moment. Je frémis à l’idée que quelqu’un puisse retirer la vie à son semblable alors que celui-ci ne serait plus en mesure de confirmer qu’il le souhaite. Dans les hôpitaux, les Ehpad, des patients grabataires ont perdu conscience depuis des mois, voire des années :…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 04 23:37:42
En tant que médecin et en tant qu’homme, je ne conçois de concourir à la mort d’autrui que s’il me le demande, les yeux dans les yeux, au moment même où cela va se produire. Nous accéderons à une requête justifiée par une maladie grave et incurable, causant des souffrances réfractaires,…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 04 18:57:00
L’aide à mourir correspond à une situation clinique spécifique – un patient pour qui on ne dispose plus de possibilités thérapeutiques et qui souffre. Il faut établir un diagnostic, discuter entre soignants et prendre une décision quant à la demande. C’est donc bien dans le code de la santé publique qu’il faut inscrire cette disposition. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RE.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 04 18:55:53
Comme l’a dit M. le député Dharréville, il n’existe pas de liberté absolue, ni de droit de créance en matière de fin de vie ; il existe seulement une possibilité. Le citoyen dont nous parlons, monsieur Isaac-Sibille, n’est pas n’importe quelle personne qui déciderait de mettre fin à sa vie, mais quelqu’un en fin de vie dont on n’arrive pas à soulager les souffrances. M. le député Pradié a raison de parler d’agonie, bien que ce mot soit tabou.

Dans quelques jours, nous commémorerons le débarquement de Normandie. Vous avez peut-être entendu comme moi les témoignages d’anciens du commando Kieffer : les camarades qui débarquaient avaient tous dans la poche des ampoules de morphine, et elles ont toutes servi – il a bien fallu le faire.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 03 23:27:05
Qui plus est, quand les intéressés ont une mutuelle, c’est la totalité de l’acte qui est pris en charge. Voilà une raison supplémentaire d’inscrire ces dispositions dans le code de la santé publique. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RE.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 03 23:26:53
Et même, buvons ensemble !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 03 23:26:41
Alors, buvez largement !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 03 23:25:43
Il faut admettre que, dans la pratique médicale, il y a des soins, mais il y a aussi des actes. Je maintiens ce que j’ai dit : l’aide à mourir n’est pas un soin ; c’est un acte qui interviendra après le soin, une fois la médecine au bout de sa science et de son art. Néanmoins, comme l’a indiqué Mme la ministre, cet acte requerra des compétences médicales : diagnostic, évaluation du pronostic vital – nous y reviendrons –, sécurité de la prescription, délivrance du produit, proximité avec le patient jusqu’au moment où l’acte sera réalisé.

Je rappelle en outre que les Français résidant en France qui ont recours à l’aide à mourir en Belgique sont pris en charge par la sécurité sociale. M. Juvin ne semble guère intéressé par mon propos…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Didier Martin
2024 Jun 03 18:53:16
Sagesse. (« Ah ! » sur les bancs du groupe RN.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Voir plus
⚙️
🚀