🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
Tri
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2026 janv. 22
(Il est procédé au scrutin.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2026 Jan 22 10:54:02
Expulsons les imams étrangers qui diffusent la haine, fermons les structures sous emprise islamiste, coupons leur financement et assumons une politique migratoire ferme. La France ne se défend pas avec des amendements de complaisance comme celui-ci, elle se défend avec du courage ; manifestement, vous en êtes dénués. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2026 Jan 22 10:53:35
Pire, vous n’hésitez pas à vous acoquiner avec ceux qui haïssent notre pays.

Le militant pro-Hamas sur une liste municipale à Villeneuve, c’est chez vous ! La députée Obono qui qualifie le Hamas de mouvement de résistance, c’est chez vous ! Des élus qui défilent à la marche du CCIF, organisation frériste, c’est chez vous ! (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)

Au Rassemblement national, nous avons les solutions pour en finir avec ce virus.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2026 Jan 22 10:53:20
Oui, il existe des liens idéologiques avérés entre le frérisme et le Hamas, organisation terroriste. Oui, cette mouvance est un sas idéologique vers la radicalisation. Vous refusez de nommer les choses.
👍2
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2026 Jan 22 10:52:59
Quand il faut choisir la France, vous capitulez.

Pendant que vous jouez sur les mots avec vos petits amendements de complaisance, le poison islamiste progresse, infiltre les écoles, les associations et jusqu’à nos institutions. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Cette progression n’est pas le fruit du hasard, elle s’appuie sur des réseaux que vous refusez de combattre.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2026 Jan 22 10:52:47
Si LFI refuse de s’attaquer au mouvement des Frères musulmans, c’est pour protéger une clientèle électorale. (Vives protestations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)

Quand il faut nommer l’islamisme, vous détournez le regard ; quand il faut défendre la laïcité, vous vous excusez.
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 25 11:44:24
Si je comprends bien, vous nous annoncez qu’en 2026, il n’y aura ni ouverture de brigade à Vias ni lancement du projet. Il ne restera ensuite qu’une seule année avant l’élection présidentielle – si vous voulez tenir votre parole, c’est avant cette échéance. Confirmez-vous que l’ouverture de la brigade aura bien lieu en 2027 ?

Dans le cas contraire, cela signifierait clairement que la parole présidentielle n’a pas été respectée. La ville compte, je le rappelle, 70 000 habitants en période estivale, au cœur d’un territoire qui dépasse les 800 000 habitants l’été.

Cette brigade est d’une importance vitale non seulement pour la population locale mais aussi pour les touristes. De grandes villes comme Lyon ou Paris envoient leurs banlieues à Agde ou à Vias, et la situation sécuritaire y est très difficile en été.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 25 11:39:59
Ma question s’adresse au ministre de l’intérieur. En 2023, le président de la République annonçait en grande pompe la création de 239 nouvelles brigades de gendarmerie dans notre pays d’ici 2027. Cette annonce avait suscité beaucoup d’espoir dans nos communes.

Dans ma circonscription, la commune de Vias avait été retenue ; la nouvelle avait été accueillie avec soulagement par la population et par le maire, qui se bat depuis de nombreuses années pour obtenir cette brigade. Pourtant, depuis 2023, silence radio : nous ne savons pas quand cette brigade sera installée, alors que deux autres gendarmeries annoncées dans l’Hérault sont déjà en activité.

Il y a urgence à créer cette brigade à Vias. Urgence car Vias compte 6 000 habitants l’hiver mais 70 000 en été. Urgence car la commune se situe à proximité de la plus grande zone balnéaire de France – Agde, limitrophe, accueille 300 000 habitants l’été ; Marseillan, 50 000 ; Portiragnes, 30 000.

Urgence, enfin, car la situation sécuritaire dans l’Hérault s’aggrave, se dégrade et les difficultés se diffusent dans les plus petites villes du département.

Malgré cela, l’été, seul un poste provisoire est déployé. Le reste de l’année, ce sont les gendarmes de Marseillan qui doivent intervenir, ce qui rallonge systématiquement les délais.

Pourtant, Vias cochait tous les critères : commune littorale, afflux massif de saisonniers, besoins sécuritaires identifiés, terrains disponibles, infrastructures prêtes, élus mobilisés.

Mais après la grande annonce, plus rien : Vias n’a pas obtenu sa brigade en 2024, aucune brigade n’a été créée en 2025 ; dans le budget 2026, vous annoncez la création de 400 nouveaux postes de gendarmes en France, sans préciser les communes concernées ni les implantations prévues.

Pendant ce temps, à Vias, l’incompréhension grandit, alors que les habitants ont besoin de sécurité et espèrent cette gendarmerie.

Mes questions sont donc simples. La commune de Vias fait-elle partie de la nouvelle vague annoncée pour 2026 ? Si ce n’est pas le cas, quelles sont les raisons de ce retard ? Et, surtout, quand cette brigade pourra-t-elle enfin s’installer sur le territoire, alors que tout est prêt depuis plusieurs années ?

C’est la parole du président de la République qui est en jeu. Il serait incompréhensible qu’elle ne soit pas tenue. Il y va de la crédibilité de cette parole.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 20 11:51:25
C’est encore un amendement de justice fiscale dans le domaine du numérique. Il vise à taxer les Gafam à hauteur de leur utilisation de la bande passante – ce qu’on appelle le fair share, la juste contribution. Je le répète, les opérateurs français Orange, SFR, Free et Bouygues Telecom ont investi 113 milliards en dix ans dans nos infrastructures. Les plateformes et les moteurs de recherche américains Netflix, Google et Amazon utilisent abondamment nos réseaux – plus de 53 % de la bande passante –, mais ils laissent leur entretien et leur déploiement entièrement à notre charge.

Le bloc central défend le fair share au Parlement européen, mais, comme toujours, il s’en remet à l’Union européenne. Nous ne pouvons plus attendre ! Bruxelles s’est soumise aux USA avec l’accord « gaz contre données ». Ursula von der Leyen est esclave des intérêts américains. C’est donc à la France de montrer au reste du monde que l’on peut faire autrement. Votez cet amendement ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 20 11:49:23
Monsieur le ministre, votre position m’étonne. Vous avez répondu à M. Maurel, mais notre amendement est complètement différent. Il ne s’agit pas d’une taxe, mais d’un élargissement de l’assiette de la TOCE, qui ne coûterait rien à l’État français et qui serait au bénéfice des opérateurs français, dont la fiscalité pourrait ainsi diminuer, ainsi que demain, potentiellement, le coût des abonnements. N’oublions pas que ces derniers ont investi 113 milliards d’euros dans les infrastructures depuis une dizaine d’années.

Nous devons nous poser les bonnes questions. L’amendement vise à élargir l’assiette de la TOCE pour que des acteurs extra-européens, notamment américains, contribuent au financement des infrastructures – c’est une simple mesure de justice fiscale. Cet amendement a été adopté l’année dernière. La majorité présidentielle, ou plutôt la minorité présidentielle, l’avait voté – y compris le groupe Horizons.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 20 11:46:46
Les opérateurs français subissent une injustice fiscale que nous pourrions réparer à un coût de 0 euro pour l’État. Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free paient leurs impôts en France, investissent en France et doivent s’acquitter de la taxe sur les services fournis par les opérateurs de communications électroniques (TOCE). Cette taxe, qui a été créée en 2009 pour compenser la perte de recettes publicitaires de France Télévisions, a perdu depuis sa justification puisqu’elle va directement dans le budget de l’État. Elle est complètement obsolète : seuls les opérateurs français la paient ; Netflix, Disney Plus, Prime Video et YouTube n’entrent pas dans son champ.

Cet amendement propose donc une mesure de justice fiscale : il vise à élargir l’assiette de la TOCE dans le but de taxer les nouveaux acteurs étrangers – américains en grande majorité. Cette mesure ne coûterait rien à l’État et permettrait aux acteurs français de retrouver une compétitivité gravement menacée par la concurrence étrangère. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 17 18:08:59
Au Rassemblement national, nous estimons que l’implantation de centres de données en France doit être encouragée. Nous disposons d’un avantage compétitif grâce à notre parc nucléaire qui garantit une électricité abondante et décarbonée. Toutefois, les entreprises étrangères – en particulier américaines – l’ont bien compris et en profiteront encore plus avec le tarif réduit que vous prévoyez. La stratégie «  Plug, baby, plug » consiste seulement à vendre la rente énergétique française au plus offrant.

L’alignement du régime des centres de données avec celui des activités électrosensibles nous paraît nécessaire. Cependant, nous souhaitons que ces centres se développent en France avec des entreprises françaises et européennes – les tarifs réduits devraient uniquement profiter à ces dernières. Octroyer aux centres de données un tarif d’électricité de 5 euros le mégawattheure, pourquoi pas ; en revanche, l’abaisser à 3 euros, c’est non, sauf si vous trouvez une solution pour le réserver aux entreprises françaises et européennes. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RN et UDR.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 08 10:11:57
Des taxes, des taxes, des taxes !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 08 10:09:44
La police du kif !
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 08 10:02:25
C’est qu’on cherche à tuer nos agriculteurs !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 08 10:00:59
Vous voulez tuer nos agriculteurs ! C’est la police du kif !
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 07 23:35:27
Ils siègent sur les bancs d’en face, une nouvelle fois prêts à faire les poches des Français. Vous taxez déjà les bières, le tabac, le sucre, etc. Cette fois-ci, vous faites le pas de trop : en augmentant les taxes sur les boissons alcoolisées, vous souhaitez taxer notre art de vivre. Pour vous, chaque verre de vin est une faute ; chaque plaisir populaire, une déviance qu’il faudrait à tout prix corriger à coups de taxes. Vous voulez effacer des siècles de culture, de savoir-faire et de convivialité. Votre hygiénisme et votre folie fiscale vous font oublier une évidence : le vin est une partie de notre identité. Il représente des milliers d’emplois, de coopératives et de traditions villageoises. Vous voulez voir ce monde disparaître, alors qu’il traverse une de ses plus graves crises. Pour la France, contre les idéologues et contre l’empire de l’anti-fun, nous nous opposerons à ces amendements. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 07 23:35:25
Les Rapetou sont de retour !
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 07 23:20:23
Chers collègues de gauche, vous avez un réflexe que je qualifierai de pavlovien (« Ah ! » sur les bancs des groupes SOC et EcoS) : dès qu’un problème se présente, vous inventez une taxe. Dans la longue série de produits que vous voulez taxer, au tour maintenant des bières aromatisées. Pourquoi pas ? Mais vous prétendez agir au nom de la santé publique alors qu’une fois encore vous confondez la prévention et la punition. Cette taxe ne changera rien aux comportements. Pire, les industriels et les distributeurs qui la subiront en répercuteront le coût sur leurs prix, comme on essaie de vous l’expliquer depuis maintenant deux heures. Et ce seront encore les Français qui paieront. Ces amendements n’ont qu’un seul mérite : démontrer votre acharnement à culpabiliser, à surtaxer et à réprimer les Français. Nous ne croyons pas que la taxe soit un moyen adapté pour lutter contre les comportements addictifs. Nous voterons contre cette énième taxe socialiste, inutile pour la santé, nuisible pour l’économie et injuste pour le pouvoir d’achat. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 07 20:14:45
Les fumeurs achètent leurs paquets en Espagne !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 06 12:59:36
Nous allons, je l’espère, prévenir une énième ponction sur le pouvoir d’achat des Français. Ces dispositifs – tickets-restaurant, chèques-vacances, chèques cadeau, les aides culturelles ou sportives – sont autant d’outils essentiels pour le pouvoir d’achat de millions de Français. Ils constituent des compléments de revenu concrets qui permettent à des familles de souffler un peu, de partir quelques jours, d’offrir un cadeau ou, simplement, de déjeuner à moindre coût.

Dans un contexte d’inflation persistante, où les salaires réels s’érodent, où chaque euro compte, vouloir taxer ces aides ne revient pas seulement à s’en prendre à l’un des rares leviers qui soutiennent encore le pouvoir d’achat ; c’est aussi saper la politique sociale des entreprises en abîmant un outil qui contribue au maintien d’un climat social apaisé, qui récompense l’effort et qui renforce la cohésion au travail. C’est pourquoi nous voterons en faveur de la suppression de cette taxe injuste, absurde du point de vue économique et socialement contre-productive.

Quant aux ruptures conventionnelles, nous ne pensons pas que les taxer davantage permettra de lutter contre les abus. Nous voterons donc en faveur des amendements de suppression. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Nov 05 23:27:43
La saignée continue. Dans cet article, le gouvernement prévoit une taxe sur les mutuelles, les institutions de prévoyance et les assurances santé, sous le joli nom de « contribution exceptionnelle ». Mais ce n’est qu’une contribution exceptionnellement injuste.

Le gouvernement a trouvé sa nouvelle poule aux œufs d’or : les cotisations santé des Français. Car chacun sait que tout sera répercuté sur les cotisations : ce seront donc nos compatriotes qui payeront, les retraités, les indépendants et les familles modestes, ceux qui déjà chaque mois doivent choisir entre se soigner ou remplir le frigo – certains devront même renoncer à des soins.

Le comble, c’est la raison de cette taxe : le gouvernement doit aujourd’hui suspendre l’injuste réforme des retraites qui a été imposée au pays, et il cherche maintenant de l’argent pour réparer ses propres erreurs. Eh bien non, les mutuelles ne sont pas la variable d’ajustement de votre incompétence ! Il faut donc bien évidemment supprimer cet article, qui n’a qu’une raison d’être : financer vos échecs ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RN et UDR.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Oct 28 22:18:03
Il faut aller plus loin. YouTube, Facebook, Microsoft, Amazon, TikTok, les géants du numérique continuent de prospérer sur notre sol et d’exploiter notre infrastructure tout en contribuant faiblement à nos finances publiques. Pire, ils détruisent toute concurrence loyale, empêchent l’émergence de nos propres géants technologiques et étouffent l’écosystème numérique national. Notre souveraineté numérique s’érode jour après jour, alors que les Gafam affermissent leur prise sur nos données.

Nous proposons donc de porter à 5 % le taux de la TSN, actuellement fixé à 3 %. Cela représenterait environ 500 millions d’euros supplémentaires pour les finances publiques. Cet amendement avait été adopté l’an dernier sans le concours de la majorité, ou plutôt de la minorité présidentielle ; nous espérons qu’il le sera aujourd’hui avec son soutien. Je précise qu’il s’agit d’un amendement de repli, les précédents étant plus ambitieux. Nous ferons attention à ce que le seuil de taxation exclue les entreprises françaises du numérique. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RN et UDR.)
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
Aurélien Lopez-Liguori
2025 Oct 28 22:17:15
Entre les intérêts de la France et ceux de la Silicon Valley, il faut choisir ; pour notre part, nous choisissons la France. La taxe sur les services numériques a été un bon point de départ : la France a affirmé qu’elle ne se laisserait pas dicter sa politique fiscale par les Gafam. C’est aussi la preuve que notre pays peut défendre ses intérêts stratégiques sans attendre que Bruxelles se décide. Je rappelle que depuis 2022, projet de loi après projet de loi, à chaque fois que nous avons proposé ce type d’amendement, le gouvernement l’a refusé au motif que cela reviendrait à prendre trop d’avance sur Bruxelles. L’année dernière encore, il a refusé l’augmentation du taux à 5 %. C’est donc une très bonne chose qu’il se range enfin à notre avis.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Voir plus
⚙️
🚀