🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
Précédemment
Ministère des sports • En mission "La pratique sportive tout au long de la vie." • 5 sept. 2018 - 22 oct. 2018
Ministère des sports • En mission "La pratique sportive tout au long de la vie." • 23 avr. 2018 - 4 sept. 2018
Tri
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:47:15
Si, c’est dans l’amendement.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:43:17
Avec cet amendement, j’essaye d’être constructif. Ma proposition de remplacer les termes de communauté autonome par ceux de « collectivité à statut particulier » et de préciser que les lois et règlements puissent comporter des règles adaptées aux spécificités liées à son insularité ainsi qu’à ses caractéristiques géographiques, économiques ou sociales, n’est pas une coquille vide. J’ajoute d’ailleurs que ces adaptations peuvent être décidées par la collectivité de Corse dans les matières où s’exercent ses compétences et si elle y a été habilitée, selon le cas, par la loi ou par le règlement. Autrement dit, les propositions de la collectivité de Corse, qui peuvent être légitimes compte tenu de ses spécificités, doivent être validées par le Parlement ou par le gouvernement. Cela me paraît très démocratique et républicain.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:07:30
Je termine, madame la présidente ! Je parle de la Nouvelle-Calédonie. Nous voyons bien…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:07:11
Je ne crois pas, et c’est mon droit, à la logique du « jusqu’ici et pas plus loin » : l’ensemble de notre histoire montre qu’on veut toujours aller plus loin. S’il n’y avait qu’un exemple à donner, ce serait celui d’une collectivité qui a la plus grande autonomie…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:06:43
La révision de la Constitution n’apporte aucune solution à ces difficultés, aucune ! Elle correspond à un projet politique défendu depuis cinquante ans, longtemps par la violence, même si ce n’est plus le cas : l’idée est de s’éloigner petit à petit de la République française jusqu’à en être séparé. C’est la raison pour laquelle je défends la République.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:05:48
Les vraies difficultés que rencontrent nos concitoyens corses et qui méritent notre attention ont trait à la santé, la Corse méritant d’avoir un centre hospitalier universitaire (CHU) au plus vite, c’est la seule région à en être dépourvue, à la sécurité – notre collègue Ceccoli nous a expliqué la situation de la Corse à cet égard –, au pouvoir d’achat, l’insularité rendant la vie plus chère, au logement car des problèmes spécifiques existent en Corse en la matière ainsi qu’à la gestion de l’eau et des déchets.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:05:27
Contrairement à ce que j’ai entendu dans la bouche de notre honorable collègue Capdevielle, je prends parfaitement en compte les spécificités de la Corse, qui sont une réalité. La différence entre nous est simple : c’est plus de République que je souhaite pour la Corse, pas moins.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:02:03
…l’histoire de la Corse, c’est aussi la mienne, celle de la République depuis deux cent cinquante ans ! C’est notre histoire à tous ! Je maintiens que nous assistons à une remise en cause du pacte républicain. Nous l’affaiblirions en donnant un pouvoir législatif dérogatoire à une communauté autonome, définie selon des critères que les républicains ne peuvent pas accepter. Par conséquent, je maintiens mon amendement.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:01:37
Chacun ici sait ce que recouvrent ces mots. Je ne critique pas M. Castellani ; au contraire, je le remercie pour sa franchise. Je respecte tout à fait sa vision de la Corse. Madame Regol, je ne prétends apprendre son histoire à personne. Mais je suis un Français républicain :…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:01:25
L’alinéa 2 mentionne l’autonomie d’une « communauté historique, linguistique, culturelle, ayant développé un lien singulier à sa terre ».
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 18:01:06
La cécité est probablement un atout pour les accordeurs de piano, mais pour emprunter le chemin escarpé dont a parlé Mme la ministre ou pour légiférer sur la forme de la République, c’est un handicap ! Nous assistons à une remise en cause du pacte républicain.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 17:54:40
Réécoutez les débats !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 17:52:45
De manière plus intéressante, après nous avoir rappelé ce qu’il pense être l’histoire de la Corse, c’est-à-dire celle d’une nation dotée d’une Constitution bien avant son adhésion à la France, M. Castellani, que je remercie pour sa sincérité, est allé encore un peu plus loin en déclarant qu’avant son intégration à la République, toute l’histoire de la Corse la tournait vers l’Italie et qu’elle ne pouvait plus vivre dans la République française.

J’en tire deux conclusions : la première, c’est qu’il nous propose un projet politique et que jamais cette loi ne suffira. Je demande à ceux de nos collègues qui seraient tentés de voter ce texte en l’état d’être très attentifs aux propos de Michel Castellani. Ils comprendront alors que nous ne sommes pas dans une logique de « jusque-là mais pas davantage », mais, au contraire, dans celle de réaliser une avancée pour, sitôt la loi votée, aller plus loin encore, c’est-à-dire beaucoup trop loin.

Deuxième constat : les propos de M. Castellani ne témoignent d’aucune préoccupation pour les vrais problèmes de nos concitoyens corses, qui mériteraient pourtant d’être pris en considération par la République. C’est pourquoi je vous propose, par cet amendement, de supprimer l’alinéa 2 de l’article unique du projet de loi.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 17 17:52:02
Grâce à nos travaux, les masques sont tombés et nous y voyons plus clair ! Mme Le Pen a défendu un projet qui équivaut à un retour à l’ancien régime, ce qui n’étonnera personne de la part de l’extrême droite réactionnaire, tandis que de l’autre côté, à l’extrême gauche, les circonvolutions de nos collègues Insoumis nous font comprendre qu’ils essayent de capter l’électorat autonomiste de M. Simeoni, un électorat communautariste de plus !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 16 23:40:49
Nous sommes législateurs ; ce texte mis aux voix, peut-être deviendrons-nous constituants. Il importe que nous entendions le droit. Certains collègues ayant affirmé que le Conseil d’État ne voyait aucun problème à ce texte, je me permettrai de lire le point 19 de son avis :

« S’agissant de la reconnaissance de l’existence d’une ’’communauté’’ en Corse, le Conseil d’État relève que ce terme ne figure pas dans le bloc de constitutionnalité. La communauté ne fait l’objet d’aucune définition en droit positif et se définit couramment comme un ensemble de personnes vivant en collectivité ou formant une association d’ordre politique, économique ou culturel […]. Les qualificatifs envisagés dans les dispositions examinées, relatives à l’histoire, à la langue, à la culture et au lien possessif à ’’sa’’ terre caractérisent donc d’abord les personnes qui constituent cette communauté et, indirectement, la communauté en ce que ces caractéristiques seraient communes à l’ensemble de ses membres. Ne pourraient par suite appartenir à cette communauté les citoyens français, ou les ressortissants de l’Union européenne ne pouvant se prévaloir des caractéristiques qui la fondent, qu’ils résident en Corse ou non.

« Le Conseil d’État estime que la reconnaissance de l’existence d’un ensemble de personnes ainsi défini ne peut trouver à s’insérer dans les grands principes universalistes qui fondent la République, tout particulièrement le principe d’égalité de tous les citoyens devant la loi sans distinction d’origine, de race ou de religion énoncé à l’article 1er de la Constitution, comme l’indivisibilité de la République et l’unicité du peuple français […]. »

Voilà pour quoi nous nous battons ce soir : pour l’indivisibilité de la République française et l’unicité de son peuple !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 16 23:30:46
S’il en fallait une preuve supplémentaire, il suffirait pour l’obtenir d’écouter Mme Le Pen, qui revendique cette préférence ; Mme Le Pen, la pire ennemie de la République dans cet hémicycle !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 16 23:28:56
Respect, amitié, fidélité : trois mots pour dire ce que nous devons à nos concitoyens corses ; mais trois mots aussi pour dire ce que nous, députés de l’Assemblée nationale, devons à notre République. Corse et République française, c’est d’ailleurs une longue et belle histoire, officialisée par un décret de l’Assemblée constituante du 30 décembre 1789, à l’initiative d’un député du tiers état, et pas n’importe lequel : le député corse Saliceti. Deux cent trente-sept ans d’histoire commune, ce n’est pas rien !

Pourquoi cette adhésion à la République ? Nos grands anciens voulaient clore l’histoire des petits États-provinces de l’Ancien Régime, où régnaient l’arbitraire, les privilèges, les injustices, ouvrir le grand livre de la République. Ils apportaient le progrès, car ils fondaient leur projet sur deux principes que nous devrions tous garder en tête : unité du genre humain, égalité des droits. La République, c’est cela ; et c’est cela que cet article prévoit d’ébrécher – une brèche dangereuse pour cette République une et indivisible, ouverte, comme cela a été dit, par la notion de communauté fondée sur un lien singulier à la terre, formulation maladroite qui nous rappelle de bien tristes souvenirs.

Quant au pouvoir législatif local, il découlera au fond de la reconnaissance d’une préférence locale corse, incompatible avec la République.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 09 15:46:11
Mais c’est insupportable !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 Jun 03 19:04:10
Très bien !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 May 29 22:38:14
Merci, madame la ministre !
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 May 29 22:37:22
Si M. le rapporteur et Mme la ministre nous assurent, à nous et à nos agriculteurs, que notre amendement est déjà satisfait, notamment par les dispositifs votés en commission, je le retire.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 May 29 22:34:59
L’article 18 vise à créer une peine de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende pour les intrusions dans les locaux à usage agricole.

Le présent amendement tend à étendre ces peines aux parcelles agricoles. Qui de mieux placé qu’un député du Cher pour le défendre ? Il y a quelques semaines seulement, les participants à une rave-party ont envahi trois jours durant des parcelles agricoles, laissant sur place des milliers d’immondices – dont des déchets dangereux pour les animaux – et ruinant le travail des agriculteurs, non seulement pour cette saison, mais aussi pour les saisons à venir.

Il faut donc pouvoir condamner ceux qui pénètrent sur les parcelles agricoles et qui les ruinent, pour le plus grand préjudice de nos agriculteurs.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 May 29 22:08:15
C’est scandaleux !
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬
François Cormier-Bouligeon
2026 May 29 21:58:26
J’en ai ras-le-bol de l’agribashing contre les agriculteurs français !
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Voir plus
⚙️
🚀