↕️Tri
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
La réalité du terrain, c’est un réseau hydraulique défaillant et une gestion de l’eau que l’ensemble des acteurs et responsables locaux doivent urgemment remettre en question, notamment en Crau. Sur le terrain, nombreux sont ceux qui craignent – à raison – que cet épisode n’ait rien d’exceptionnel et doutent du caractère centennal que lui attribuent certaines déclarations.
Le 21 octobre, je vous ai saisi afin qu’un arrêté de catastrophe naturelle soit pris diligemment. J’ai lu qu’il devait entrer en vigueur demain : est-ce le cas ? Et une aide exceptionnelle devrait voir le jour : dans quel délai ?
J’adresse pour finir mes remerciements chaleureux aux forces de l’ordre, aux sapeurs-pompiers, aux agents communaux, aux élus locaux et à nos concitoyens pour leur efficacité face à l’urgence et l’immense élan de solidarité qui perdure depuis que ces inondations ont frappé les Bouches-du-Rhône, le Gard, l’Hérault, l’Aude et la Corse.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍2
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
Face à cette réalité, l’article 5 entend procéder à une vaste réorganisation de notre appareil judiciaire en instituant de nouvelles spécialisations et en multipliant les structures.
Mais cette réponse administrative ne saurait tenir lieu de réponse judiciaire. Les professionnels qui œuvrent quotidiennement auprès des victimes l’ont affirmé à maintes reprises. En particulier, des magistrats, des greffiers, des enquêteurs et des professionnels de l’accompagnement accomplissent chaque jour leur mission dans des conditions souvent difficiles, voire impossibles.
Avant de superposer de nouvelles structures à celles qui existent, il conviendrait de donner à celles-ci les moyens d’exercer efficacement et pleinement leurs responsabilités. Or une spécialisation qui ne s’accompagne pas des effectifs nécessaires risque d’aboutir à une construction institutionnelle sans véritable capacité opérationnelle et, pis encore, de détourner des moyens qui font déjà cruellement défaut au fonctionnement ordinaire de la justice.
Nous contestons donc la réponse institutionnelle apportée par l’article 5 qui ne répond pas à la première urgence : donner à notre justice les moyens de ses ambitions. C’est pourquoi nous voterons contre.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍2
👎2
💬Répondre
🔗Partager
Or 670 emplois directs et 10 000 emplois indirects sont menacés depuis son placement en redressement judiciaire le 27 avril. J’ai réagi sans attendre et je vous ai saisis à plusieurs reprises de ce dossier que je suis depuis novembre 2025. Des avancées certaines sont à relever : une garantie « projets stratégiques » de 75 millions d’euros, l’annulation de plus de 40 millions de dettes publiques ainsi que du passif fiscal et social, la réintégration dans le système européen des quotas carbone, représentant 9 millions par an, la hausse de 20 % du tarif de rachat de l’électricité par biomasse, la mobilisation des préfets de région et de l’Office national des forêts qui s’est engagé à accroître de plus de 40 % l’approvisionnement en bois d’ici 2027.
Je crains que ces sites ne soient les victimes de manipulations de décideurs politiques régionaux, tantôt marchands de rêve, tantôt aux abonnés absents. Quelles sont les garanties de ces annonces locales ? Sommes-nous face à un exercice cynique de communication sur fond de crise industrielle et sociale ? Qu’en est-il du sérieux de l’offre de reprise faite par un magnat de la presse ? Comment peut-on croire que les collectivités territoriales puissent participer au financement d’un tel outil de production ? En somme, quel est concrètement l’avenir de Fibre Excellence à l’aube de la décision de justice du 27 juillet prochain ?
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍2
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎2
💬Répondre
🔗Partager
Le constat est implacable : le prix du bois de trituration a bondi de 50 % depuis 2021, les fonds financiers se vident et la direction redoute désormais la cessation de paiement – si rien n’est fait de votre part, elle sera effective le 15 février pour le site de Tarascon et le 15 mars pour celui de Saint-Gaudens.
Le scandale est patent : EDF rachète à perte l’électricité verte produite par les turbines à biomasse entre 105 et 120 euros le mégawattheure, quand la centrale de Gardanne la revend à 250 euros. Cette distorsion condamne l’entreprise à l’asphyxie. Plus Fibre Excellence produit pour contribuer à vos objectifs verts, plus elle perd d’argent.
C’est toute la filière forêt-bois française qui chancelle : 10 000 emplois directs et indirects dépendent de cet outil industriel, valorisant chaque année 2,5 millions de tonnes de bois issus de nos forêts. La fermeture de ces sites provoquerait une onde de choc économique et sociale d’une ampleur inédite. Au-delà des mantras invoqués face à la désindustrialisation, ma question est simple : jusqu’à quand laisserez-vous EDF imposer des tarifs qui étranglent notre filière papetière ? Réviserez-vous les contrats de rachat d’électricité pour les aligner sur la réalité économique ? Prendrez-vous des mesures précises, datées et chiffrées ?
Enfin, le Parlement votera-t-il la programmation pluriannuelle de l’énergie ?
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎3
💬Répondre
🔗Partager
La leçon que je tire des assises des manadiers que nous avons organisées samedi dernier est la suivante : le peuple de Camargue et d’au-delà crie au secours – je n’exagère pas. Il est contraint de se tourner vers des compagnies espagnoles et de se débrouiller avec des courtiers en assurance. Si ces articles du code civil ne changent pas à l’issue d’un processus législatif, nous serons condamnés.
Je tiens à le dire solennellement dans cet hémicycle, en tant que porte-parole d’un peuple qui attend depuis des années, et de manadiers qui, conscients de leur responsabilité, passent leur temps à modifier leur charte – une nouvelle version est en cours d’élaboration – et certaines réglementations pour paraître exemplaires aux yeux des assureurs.
Il n’est pas normal qu’il existe en France une obligation de s’assurer et que, dans le même temps, les assureurs ne jouent pas le jeu, pour nos traditions.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Après le désistement quasiment systématique de compagnies d’assurances dont une majorité refuse désormais d’assurer les manadiers, l’arrivée de la dermatose nodulaire contagieuse a imposé un coup d’arrêt total à la saison 2025. Je tiens à saluer l’exemplarité des éleveurs, qui ont décidé de poursuivre le confinement des cheptels au-delà des dates imposées par les autorités.
Face au refus d’assurance, manadiers, clubs taurins et collectivités sont contraints de se tourner vers des courtiers ou vers des compagnies espagnoles. Je rappelle ici que nos exploitations sont consubstantielles de l’identité camarguaise.
Cette crise n’est pas nouvelle et différentes propositions de loi, issues de divers bancs, sont régulièrement déposées par les députés et sénateurs soucieux de la survie de ces manifestations. En octobre 2023, j’avais déposé une proposition de loi visant à protéger les organisateurs de fêtes traditionnelles. En juin dernier, avec nos collègues Nicolas Meizonnet et Charles Alloncle, j’ai déposé une proposition de loi visant à modifier le régime de responsabilité en matière de fêtes traditionnelles camarguaises. Elle tend à supprimer le régime de responsabilité exclusive qui pèse aujourd’hui sur les organisateurs de manifestations taurines, qu’il s’agisse des manadiers, des associations et des collectivités. En contrepartie, elle prévoit d’instaurer un régime de responsabilité partagée, entre organisateurs et participants, comme cela se pratique dans de nombreux domaines.
Les gouvernements successifs sont depuis longtemps au fait de cette situation. Je tiens d’ailleurs à saluer les préfectures des Bouches-du-Rhône et du Gard, qui n’ont pas ménagé leur soutien lors de la dernière saison. Si nous ne faisons rien, ce sont des centaines de fêtes populaires qui, à court terme, disparaîtront purement et simplement, entraînant dans leur chute un écosystème unique au monde, celui de la Camargue, une agriculture et des élevages à nuls autres pareils et la fin de l’, de la et de l’. Ces manifestations contribuent au dynamisme économique de nos territoires ruraux et semi-ruraux, à la préservation de nos traditions, de nos paysages et d’une agriculture singulière.
Ma question est simple : au-delà d’un soutien d’autorité, pouvons-nous envisager une convergence des volontés, avec l’inscription au calendrier législatif de la modification du régime de responsabilité des manifestations impliquant des animaux, prévoyant une dérogation aux articles 1242 et 1243 du code civil, en lien avec le ministère de l’économie, celui des sports et celui de l’agriculture, afin que nous abordions l’avenir de nos traditions durablement et sereinement, puisqu’une solution réglementaire n’est visiblement pas d’actualité ?
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍2
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
Voir plus