Cyrielle Chatelain - DemoKratia

Vous allez me parler d’émotion ; vous aurez raison : rien de ce que vous direz ne pourra éteindre la colère ! Quand des enfants meurent, quand d’autres deviennent orphelins parce qu’on autorise des produits neurotoxiques…

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 juil. 21

Monsieur le premier ministre, les néonicotinoïdes étaient interdits et vous avez laissé faire leur réautorisation par dérogation. Il faut être très clair : les sociétés savantes médicales et scientifiques et le Conseil national de l’Ordre des médecins vous ont directement interpellé pour vous rappeler les dangers que représentent l’acétamipride et le flupyradifurone, de leur reprotoxicité – diminution de la fertilité et retard de croissance du fœtus dans le ventre de sa mère – à leur neurotoxicité. Une étude réalisée sur des enfants atteints de cancers prouve que 100 % d’entre eux ont des néonicotinoïdes dans le corps et de l’acétamipride dans le cerveau. Quand on voit se déployer l’épidémie de cancers pédiatriques, quand on sait que les agriculteurs ainsi que leurs enfants sont surreprésentés parmi les personnes qui souffrent de cancers, le principe de précaution doit prévaloir.

Vous allez me dire que vous vous en remettez à l’Anses, mais vous ne lui faites pas confiance et vous l’instrumentalisez ! Le décret du 8 juillet 2025 l’a mise sous tutelle et permet au ministère de l’agriculture de déterminer quels dossiers sont prioritaires. Et, par la loi adoptée hier, vous obligez cette agence à collaborer avec les vendeurs de pesticides pour accélérer leur mise sur le marché.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 juil. 21

Non, madame la présidente, et je souhaite le poursuivre.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 juil. 21

Aujourd’hui, l’acétamipride et le flupyradifurone sont interdits. Demain, ils pourront être autorisés par dérogation. Pourquoi l’avez-vous laissé faire ?

👍0

👎2

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 juil. 21

Monsieur le premier ministre, vous devez une explication aux 2 131 368 signataires de la pétition « Non à la loi Duplomb – Pour la santé, la sécurité, l’intelligence collective » et à cette assemblée. La droite sénatoriale a voté la réintroduction de deux pesticides interdits : l’acétamipride et le flupyradifurone. L’Assemblée nationale n’a pas débattu de cette mesure. Pour qu’elle puisse trancher, différents groupes, y compris parmi ceux qui vous soutiennent, ont déposé des amendements, qui ne pouvaient être soumis à notre vote qu’avec l’accord de votre gouvernement. Or vous ne l’avez pas donné. Pourquoi ?

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:33:12

Mais ce n’est pas normal !

👍0

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:32:55

J’ai rencontré les salariés, ce n’est pas normal, la plateforme n’aurait pas dû fermer !

👍1

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:32:54

Mais il raconte n’importe quoi !

👍2

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:32:52

Nous avons été aux côtés des salariés !

👍1

👎2

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:32:37

Mais le projet était viable, d’ailleurs l’État était prêt à mettre de l’argent sur la table !

👍0

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:32:27

Vous arrive-t-il de vous remettre en question ?

👍2

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:31:45

C’est une plateforme entière qui va fermer !

👍1

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:31:37

Vous n’avez pas le droit de dire cela, le projet était viable !

👍0

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:31:34

Non !

👍1

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 15, 16:15:22

C’est vrai !

👍0

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 09, 13:12:14

J’y suis allée !

👍0

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 09, 13:12:01

Ce n’est pas ce que j’ai dit ! J’ai parlé d’une minorité !

👍1

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 09, 13:11:30

C’est parler comme vous le faites qui est honteux !

👍2

👎2

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 09, 13:11:05

La justice doit être là toujours pour rendre justice aux victimes.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 09, 13:09:00

Nous parlons d’un sujet extrêmement sérieux. Je suis très mal à l’aise avec l’argumentaire qui consiste à opposer les victimes. Tout mort est un mort de trop, qu’il soit civil, policier ou gendarme.

Le débat n’est pas nouveau. En 2022, il y avait déjà eu un mort à la suite d’un tir, et j’avais été interrogée pendant la campagne à ce sujet. J’avoue que c’est un sujet que je ne connaissais pas ; alors j’ai appelé une amie qui est capitaine de gendarmerie. Ce n’est pas de stands de tir qu’elle m’a parlé. Elle m’a dit qu’au cours de ses enquêtes sur des trafics, des personnes lui avaient foncé dessus. Dans ce cas, elle applique constamment ce qu’on lui a appris au cours de sa formation. Quand on tire sur une voiture qui roule, le plus probable est qu’on fasse un mort. Pour éviter cela, on lui a appris à ne jamais tirer, sauf si quelqu’un est directement mis en danger. Quand on lui a foncé dessus, elle a fait ce à quoi elle avait été entraînée : sauter dans le fossé. La première règle est de ne pas faire de morts quand il n’y a pas de personne directement en danger.

Je trouve le débat que vous instaurez très éloigné de ce que vivent les gendarmes et les policiers sur le terrain. La majorité d’entre eux ne veulent pas tuer. Quand ils utilisent leurs armes, ils le font avec précaution, très loin de ce que vous dites. Ils savent que quand ils se servent de leurs armes, ils peuvent tuer quelqu’un – personne ne peut sortir son arme sans le savoir.

Ce débat me paraît vraiment dégueulasse pour les familles qui ont vu l’adoption de la proposition de loi instaurant la présomption de légitime défense. Ce débat n’est pas juste pour les gendarmes et les policiers qui veulent bien faire leur travail et qui demandent à ne pas être salis par les quelques-uns qui se considèrent comme des cow-boys au Far West et qui tuent pour tuer.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Cyrielle Chatelain • 2026 Jul 09, 12:19:09

Nous sommes contre la surveillance !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

⚙️