🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Pseudo
🔑Mot de passe
😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
ℹ️Conseil : Quelques mots-clés suffisent 😉
Sandra Regol
• •
💬Discussions
📜Lois ▾
Élaboration des lois
📜Propositions (13)
🖋️Amendements (1171)
🗳️Votes
🧭Gouvernement ▾
Contrôle du Gouvernement
🤔Questions (55)
💬Discussions (8)
🗳️Votes
🏛️ >
Sandra Regol > 💬Discussions
↕️Tri
💬 •
Sandra Regol • 2026 Nov 04, 00:06:04
Chaque année, la loi de finances limite les ressources des agences de l’eau ; chaque année, elles alertent ; chaque année, le gouvernement maintient un mécanisme qui assèche progressivement leurs moyens tandis que les ressources en eau se dégradent, en particulier à cause des canicules. Les agences doivent refuser d’apporter des aides, non par manque de projets utiles, mais faute de crédits. Le plafond mordant est une aberration budgétaire et écologique. Il remet directement en cause et le principe pollueur-payeur et le principe préleveur-payeur, selon lequel l’eau doit permettre de financer l’eau.

En l’état, ce seront plus de 52 millions d’euros en moins pour l’eau en 2027. Votez en faveur de cet amendement de notre excellent collègue Jean-Claude Raux afin de supprimer ce plafond mordant et de rendre aux agences de l’eau les sommes qui leur reviennent et qui leur permettront d’agir !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Nov 03, 19:33:15
Il s’agit au contraire de trouver les moyens d’aider, de financer, d’accompagner l’exécution des obligations de débroussaillement, pas du tout d’ajouter une taxe sur les communes. Ce sont ces dernières qui choisiraient de recourir à ce dispositif, comme pour la taxe Gemapi – qui est un outil très répandu et apprécié des collectivités locales.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Nov 03, 19:33:02
Non, pas du tout !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Nov 03, 19:31:47
Le faible taux d’exécution des obligations légales de débroussaillement pose un problème, notamment pour les pompiers, en particulier lorsque les étés sont très chauds. Nous proposons d’instaurer, sur le modèle de la taxe Gemapi, une taxe locale qui aidera à financer cette exécution. Cet outil souple, que défend notamment le maire de La Bastide, dans les Pyrénées-Orientales, serait mobilisé sur la base du volontariat et des besoins des communes. Il ferait jouer la solidarité communale en permettant aux personnes retraitées pauvres, aux paysans pauvres, qui ne peuvent assumer le respect des OLD, d’y participer. Ainsi, ils n’auront pas à supporter le poids d’une culpabilité due à la pauvreté que des choix politiques ou la situation économique leur ont imposée.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 31, 00:08:52
Cet excellent amendement de notre excellente collègue Marie Pochon vise à prolonger le crédit d’impôt bénéficiant à l’agriculture biologique, un secteur qui a besoin d’être aidé. Sans représenter un coût majeur pour l’État, le dispositif existant contribue à développer l’économie de nos territoires de façon positive.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 30, 23:12:12
Tout ça pour ça !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 30, 22:42:10
Cet amendement de notre collègue Steevy Gustave porte sur une question essentielle, puisqu’elle touche à la survie et à la dignité : celle de l’accès à l’eau. Les territoires ultramarins souffrent de pertes d’eau en raison de la vétusté des réseaux et de contamination des eaux en raison de problèmes d’assainissement.

Notre collègue propose donc avec cet amendement une voie pour financer un accès à l’eau digne et respectueux dans les territoires ultramarins.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 30, 16:11:11
Vous êtes responsables de la situation du pays depuis dix ans, alors arrêtez cette blague !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 22:46:44
C’est indécent ! Scandaleux !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 19:45:47
C’est sûr, il doit modifier une virgule ou deux !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 19:26:58
C’est vraiment un amendement de fond !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 17:54:08
L’obstruction est d’usage lorsque l’on est contre le texte. Assumez de l’être !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 17:53:31
Vous êtes profondément contre, mais vous n’avez pas le courage de l’assumer !
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 17:46:43
Si vous l’aviez lu, vous sauriez que ce n’est pas le sujet !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 17:45:44
Même vous, vous ne croyez pas ce que vous dites !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 17:06:06
Vous dégradez l’Assemblée !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 17:05:42
Quelle honte !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 16:49:40
En ne déposant pas des sous-amendements à foison pour faire obstruction sur un texte qui permet de les accompagner, par exemple !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 16:47:04
Ce n’est pas une défense de l’amendement !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 16:09:56
Mais quelle honte !
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 29, 16:09:50
La honte !
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 28, 17:54:36
Ils ne vous attendent pas, et tant mieux pour eux !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 28, 17:52:53
C’est une mascarade !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 •
Sandra Regol • 2026 Oct 28, 17:45:48
Mais oui, c’est merveilleux ! C’est pour ça qu’il y a des manifestations ! C’est insupportable !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Voir plus
🚀