Anaïs Belouassa-Cherifi

Il se fonde sur l’alinéa 10 du préambule de la Constitution de 1946, qui fait partie du bloc de constitutionnalité : « La nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement. » Dès lors qu’un enfant n’a plus de parents, c’est l’État qui en devient garant. Madame la ministre, par votre complaisance et votre bienveillance envers l’extrême droite, vous mettez en danger ces enfants ! Cela ne semble pas vous déranger qu’une grande partie des SDF soient d’anciens enfants de l’ASE.

Force est de constater que plus de 900 personnes sont mortes de la rue en 2025 et que l’État en porte la responsabilité. Vous n’avez pas protégé ces enfants comme nos textes constitutionnels vous y obligent. Vous êtes une honte pour la République !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 29, 23:26:16

Ce n’est pas possible d’être aussi bête !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 28, 14:43:37

À Lyon, en plein couvre-feu, des miliciens d’extrême droite ont pu défiler en toute impunité et scander des slogans racistes. Samedi dernier, partout en France, des néonazis se sont coordonnés pour attaquer des manifestations. À Montpellier, des manifestants ont été violemment agressés. À Nice, ils ont été attaqués à coups de couteau. À Bordeaux, ils ont subi des tirs de pistolet à plomb. À Clermont-Ferrand et à Orléans, des individus ont fait des saluts nazis.

En résumé, quand les lycéens se mobilisent, ils se retrouvent mutilés par des LBD (lanceurs de balles de défense) ; quand des fascistes prennent la rue, il n’y a personne pour les arrêter ! Quel pays sommes-nous devenus pour laisser des nazis défiler dans nos rues, des partisans du RN commettre des attentats racistes, des milices d’extrême droite s’organiser pour intimider, et des policiers regarder sans rien faire ?

Monsieur le ministre de l’intérieur, l’aveuglement est le début du renoncement. En ignorant cette menace, vous contribuez à banaliser et à diffuser leurs idées racistes, antisémites, sexistes et LGBTIphobes. Hier encore, le député voyou Julien Odoul faisait l’éloge de l’antisémite Jacques Bainville, figure de la ligue fasciste Action française. En laissant faire, vous renforcez l’impunité de ces groupuscules suprémacistes dangereux. En détournant le regard depuis tant d’années, vous donnez des ailes à ceux qui veulent agir, comme à Trappes.

Ces idées tuent. Nous n’oublierons jamais les victimes. Nous n’oublions pas toutes celles et ceux qui vivent chaque jour dans la peur d’être des cibles. Monsieur le ministre de l’intérieur, entendez-vous le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? Nous, oui ! Agissez, ou partez !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 27, 15:58:40

C’est vous les voyous !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 27, 15:48:43

Vous êtes une honte !

👍1

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 27, 15:37:20

Faites la même chose pour l’extrême droite, alors !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 13:36:55

Il n’y a plus personne ! En revanche, l’extrême droite a voté avec le gouvernement tout au long de l’examen de ce projet de loi. Vous êtes la béquille de la Macronie au moment où celle-ci ne trouve plus personne pour la représenter ici.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 13:35:19

Le groupe de La France insoumise votera contre la deuxième partie du PLFSS. Au cours de son examen, les députés de nos bancs n’ont cessé de chercher des recettes sur le mode de la justice sociale, car le fondement de la sécurité sociale, « De chacun selon ses ressources, à chacun selon ses besoins », est important à nos yeux.

Or nous ne faisons pas contribuer ceux que l’on exonère. Si le déficit de la sécurité sociale est désormais si élevé, c’est à cause des 88 milliards d’euros d’exonération. Mais plutôt que de taxer les riches, les dividendes, les superprofits, le gouvernement nous propose de taxer le porte-monnaie des plus précaires et des aînés. Nous nous y opposons.

Le climat pendant cette semaine de débats montre bien votre absence de volonté de chercher des recettes. D’une certaine manière, vous n’avez pas envie que ce système soit pérennisé car votre unique objectif, c’est la privatisation : le passage d’un système socialisé à un système privatisé. Il s’agit de faire en sorte que la santé ne soit pas un bien commun, mais quelque chose qu’on monétise, parce que vous n’en avez strictement rien à faire de ceux qui souffrent, de ceux qui n’arrivent plus à se soigner, de ceux qui n’arrivent plus à se nourrir.

Force est de constater que nous assistons ce matin à la débâcle d’un gouvernement à l’agonie. Où sont ses soutiens ?

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 12:53:13

Les pitres !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 12:52:08

Maintenant, vous voulez nous donner des leçons, alors que, comme la Macronie, vous voulez détruire la sécurité sociale et passer d’un système socialisé à un système privatisé, parce que vous êtes des libéraux !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 12:52:01

Mais qu’avez-vous voté ? Vous avez été la béquille de la Macronie pendant tout l’examen de ce projet de loi de financement de la sécurité sociale.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 12:51:54

Et maintenant, avec des pudeurs de gazelle et des larmes de crocodile, vous affirmez que tout est de la faute de la gauche !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 12:51:34

Nous souhaitons également supprimer cet article qui ne ressemble strictement à rien. Toutefois, je ressens une certaine aigreur lorsque je vois le gouvernement et l’extrême droite se renvoyer la balle. Pardon, mais vous n’avez proposé aucun amendement pour augmenter les recettes de la sécurité sociale.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 12:11:05

Il se fonde sur l’article 100. En début de séance, nous nous sommes fixé des règles, et même les députés les plus investis sur le sujet en discussion respectent un temps de parole d’une minute pour présenter leurs amendements, ce qui n’est pas facile. J’aimerais que, par souci de parallélisme, le rapporteur général et les ministres s’astreignent au même effort. Notre objectif est d’achever l’examen de la deuxième partie du PLFSS vers 13 heures, mais si la commission et le gouvernement passent leur temps à se répondre, nous aussi allons recommencer à défendre en détail tous nos amendements, avec le risque d’y être encore ce soir.

👍0

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 10:48:10

Nous vous avions tous alertés l’année dernière sur les effets de l’augmentation de la taxe sur les tarifs des complémentaires et des mutuelles, qui ont d’ailleurs augmenté de 40 % au cours des quatre dernières années. Cette hausse concerne d’abord les personnes vulnérables et les personnes âgées, qui renoncent à se soigner. Selon la Fédération hospitalière de France (FHF), 73 % des Français ont renoncé à au moins un soin au cours des cinq dernières années en raison d’un manque de moyens. Et cela concerne en particulier les plus jeunes et les plus âgés. Si l’on augmente cette taxe, les tarifs des mutuelles et des complémentaires augmenteront aussi – donc le renoncement aux soins.

Il faut se poser les bonnes questions. Soit on donne à la population les moyens de bien se soigner, soit, comme le fait ce gouvernement, on l’en prive !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 10:41:18

Nous sommes toujours proportionnés !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 09:20:23

Merci de me laisser parler.

…lorsque nous augmentons le montant M, nous laissons les laboratoires pharmaceutiques choisir les produits qu’ils commercialisent. Nous souhaitons nous y opposer.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 09:19:55

Certains laboratoires pharmaceutiques ont des pratiques délétères, qui sont incorrectes vis-à-vis des patients : AstraZeneca a ainsi décidé de mettre fin, au 31 décembre, à la commercialisation du Zoladex en France, un médicament utilisé dans le traitement du cancer du sein et de celui de la prostate. Nous remarquons que…

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 23, 09:19:39

Joyeux anniversaire à notre collègue Gruet. Pour l’occasion, je propose que nous nous opposions à l’augmentation du montant M et que nous maintenions le rendement de la clause de sauvegarde en votant cet amendement.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 22, 23:49:57

…quand il faudra désindexer les pensions de retraite de l’inflation, fiscaliser les indemnités journalières en cas d’arrêt maladie ou geler les allocations familiales. Nous en sommes là parce que vous avez refusé de taxer les plus riches, ceux que vous défendez toujours !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 22, 23:49:12

Nous avons examiné la moitié de la partie recettes de ce PLFSS. Force est de constater que nous n’avons pas voté beaucoup de recettes ; vous avez systématiquement balayé nos propositions de contributions et de taxes, notamment la taxe de 2 % sur le patrimoine des millionnaires ou la contribution exceptionnelle en cas d’inégalités salariales dans les entreprises. Nous avons fait des efforts pour proposer des recettes, mais que va-t-il se passer désormais ? La sécurité sociale n’aura pas de ressources. À l’examen des dépenses, on pleurera dans les chaumières…

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 22, 22:46:01

C’est la !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 22, 22:10:51

Par cet amendement, nous proposons de généraliser l’affichage du nutri-score. L’alimentation est une question de santé. Nous constatons tous les méfaits de la malbouffe et l’augmentation du taux d’obésité dans notre pays, et je rejoins Mme la ministre sur l’importance de l’éducation à l’alimentation. Nous pensons que l’affichage du nutri-score permet une compréhension rapide et facile du contenu du produit vendu. Nous souhaitons rendre obligatoire cet affichage, afin d’inciter les industriels du secteur agroalimentaire à modifier leurs recettes, comme cela s’est déjà vu pour un certain nombre de produits. Il s’agit d’un amendement de bon sens, qui contribue à l’éducation à l’alimentation et, en réalité, à la prévention.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Anaïs Belouassa-Cherifi • 2026 Oct 22, 19:43:31

Il est rejeté et c’est tant mieux !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager