↕️Tri
Par cet amendement, nous demandons au gouvernement d’étudier l’implantation géographique de ces centres afin de traiter les victimes au plus près de leurs lieux de résidence. La ville d’Hendaye, dans les Pyrénées-Atlantiques, est par exemple située à 150 kilomètres du chef-lieu, et aucune victime ne parcourra cette distance pour se rendre au centre de santé. Il importe donc de se rapprocher le plus possible des victimes et de garantir l’équité territoriale.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Monsieur le président, vous noterez que si le fait d’assister au salon de l’élevage ne figure pas dans les six cas prévus…
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Nous parlions de certificats médicaux : nous voici rassurés ! En effet, le profil Facebook de Mme Hélène Laporte, qui bénéficie aujourd’hui, comme c’était le cas hier, d’une délégation de vote, révèle qu’elle est présente au Sommet de l’élevage. Elle apparaît en pleine forme aux côtés de Mme Le Pen !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Vous nous faites honte à évoquer ici la mémoire d’Olympe de Gouges, après tout le mal que vous avez fait aux femmes, y compris ces derniers jours, au cours de l’examen de la loi transpartisane que vous ne soutenez pas. C’est vous qui voulez des actes d’enquête au rabais. C’est vous qui voulez supprimer le mot « féminicide » du texte de la loi. C’est vous qui, hier soir, avez voulu minorer le rôle des employeurs dans la protection des femmes victimes de violences au sein des entreprises.
Nous voterons également contre cette proposition de résolution parce que vous refusez toujours l’universalité des droits. Vous qui invoquez matin, midi et soir la préférence nationale ous salissez la mémoire de ces trois personnages historiques. Mais nous ne nous y trompons pas. Nous connaissons votre vraie nature, celle qui se cache derrière ce vernis écaillé. Vous n’avez voté que 42 % des amendements en faveur des droits des femmes. Vous avez voté contre l’introduction du consentement dans la définition du viol et des agressions sexuelles. Vous avez voté contre l’égalité professionnelle et contre la prise en charge des protections périodiques. Et l’un des vôtres a écrit en 2014, à propos du 40
Le Panthéon, au fronton duquel il est écrit « Aux grands hommes la patrie reconnaissante », n’est pas une vitrine. Ce n’est pas non plus un paillasson sur lequel vous pouvez vous essuyer les pieds en espérant ainsi gagner une once de respectabilité. Le Panthéon, c’est un vrai lieu de la mémoire républicaine, qui célèbre celles et ceux dont l’héritage mérite d’être transmis aux générations futures. C’est la raison pour laquelle nous refusons d’entrer dans votre jeu. Vous avez choisi trois figures dont les combats incarnent pour nous l’émancipation, l’égalité, l’éducation, la dignité, la liberté, l’attachement à la République, c’est-à-dire exactement tout ce que vous combattez matin, midi et soir !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Vous pouvez appeler les grands noms de l’histoire à la barre,…
👍2
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Quel hold-up de l’histoire que de s’arroger une figure de l’histoire, lui coller votre logo politique et s’approprier son combat !
L’engagement de Zéna M’Déré en faveur de l’ancrage de Mayotte dans la République, son courage et sa détermination forcent notre respect. Vos votes démontrent pourtant exactement le contraire.
Qui, en avril 2025, a voté pour le renforcement des conditions d’accès à la nationalité française à Mayotte ? Le RN.
Qui ose vouloir supprimer le droit du sol à Mayotte ? Le RN.
Qui est prêt à bafouer la Constitution de la République française pour faire de Mayotte une exception au principe d’égalité entre les citoyens ? C’est encore le RN.
La République n’est ni un accessoire de campagne ni un décor ou un gadget sorti du placard pour être utilisé lors de votre niche parlementaire. La République, ce sont à la fois des valeurs et des actes. Vous ne pouvez pas convoquer comme vous le faites Mme Olympe de Gouges, M. l’abbé de l’Épée, M. Zéna M’Déré Mme Zéna M’Déré, pardon, à venir témoigner à votre procès en respectabilité.
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
N’est-ce pas, monsieur Ménagé, vous qui avez proposé d’effacer le terme de féminicide de notre proposition de loi transpartisane ?
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
N’est-ce pas, monsieur Dessigny, vous qui avez déclaré que les femmes seraient « mieux à la maison » ?
N’est-ce pas, monsieur de Lépinau, vous qui avez comparé l’avortement aux génocides arménien et rwandais, à la Shoah et aux crimes de Daech ?
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Mesdames et messieurs du Rassemblement national, pouvez-vous, s’il vous plaît, respecter le débat contradictoire et écouter vos interlocuteurs ? C’est la moindre des choses que vous nous devez.
Vous tentez une opération de relooking historique et nous ne vous laisserons pas faire ! Quel cynisme ! Celui qui a récemment repris la phrase « Le travail rend libre », inscrite à l’entrée du camp d’extermination d’Auschwitz, et qui appartient à un parti dont le président a commis des écrits antisémites, ose aujourd’hui, devant la représentation nationale, demander la panthéonisation de trois grandes figures de notre histoire républicaine.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍2
👎3
💬Répondre
🔗Partager
Nous ne comprenons plus très bien votre discours. Le gouvernement recule sur ce point alors que la ministre déléguée chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations revendique, dans sa communication, la création de ces unités. Il va vraiment falloir que vous éclaircissiez tout cela avec elle, monsieur le ministre.
Vous estimez sans doute, pour ne pas en vouloir, que les victimes sont bien accueillies, que les procédures sont instruites et les enquêtes diligentées dans les délais les plus brefs, par un personnel compétent ; que le profil des auteurs est bien ciblé – bref, que tout va bien. Dans ce cas, il faudra nous expliquer pourquoi tous ces dossiers – ces milliers, ces centaines de milliers de dossiers – sont enfermés dans les placards, alors que certains concernent des crimes sexuels sur des mineurs.
Vous soutenez ensuite que la création de ces unités serait contre-productive. Là encore, il faudrait nous expliquer.
Pourquoi voulons-nous absolument des unités spécialisées ? Parce qu’il est une vraie difficulté, qui ne concerne pas seulement la formation des services de police et de gendarmerie, propre à bien d’autres matières traitées dans vos unités d’enquête : celle de la spécificité des violences, qui exige une lutte spécifique. La lutte contre le trafic de drogue est spécifique, comme la lutte contre la délinquance en col blanc est spécifique – elle exige des experts-comptables, des personnes formées avec des compétences techniques très particulières. En matière économique, cela ne vous choque pas que l’on dispose d’une brigade très spécialisée. Pourquoi devrait-il en être autrement pour les violences sexuelles et sexistes ? Ce ne serait pas la peine, il suffirait d’être polyvalent, tout le monde pourrait le faire ! Non ! Pour accueillir les victimes, il faut du personnel spécialisé. Pour appréhender les auteurs et comprendre leur profil, il faut également du personnel très spécialisé. Les policiers aussi, du reste, aiment que leur travail et leurs formations soient reconnus. Au lieu de leur faire faire tout et n’importe quoi, mieux vaut qu’ils fournissent un travail de qualité, dans l’intérêt des victimes.
Retirez donc cet amendement, monsieur le ministre, s’il vous plaît !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Une large partie de l’enquête s’est déroulée dans ma circonscription, où le formateur du célèbre footballeur Antoine Griezmann a été condamné à six ans de prison pour des atteintes sexuelles sur mineurs. Cet ouvrage révèle des témoignages poignants. Des jeunes garçons étaient invités à passer la soirée chez cet entraîneur. Il leur mettait, non à leur insu mais alors qu’ils le voyaient, de la poudre blanche dans le yaourt ou le Coca-Cola, en leur disant que c’était bon pour récupérer. Ces enfants ont déclaré avoir des trous noirs, des lendemains vaseux, des pertes de mémoire. Ils ont dit également ressentir des douleurs anales. Les enquêteurs ont retrouvé chez cet entraîneur 443 cachets de Temesta – c’est la drogue du violeur – enfermés dans un coffre-fort, la même quantité que celle que détenait Dominique Pelicot chez lui.
La soumission chimique est l’administration d’une substance psychoactive à l’insu de la victime. La vulnérabilité chimique désigne un état de fragilité induit par la consommation volontaire d’une substance qui rend la victime beaucoup plus vulnérable. Si la première a marqué les esprits et trouvé une réponse dans le code pénal, la seconde n’a à ce jour pas trouvé de réponse dans ce même code. Cette situation, qui pourtant correspond à la majorité des faits, est passée complètement sous silence. Je l’ai dit précédemment, les experts la désignent comme étant la minijupe d’aujourd’hui, c’est-à-dire qu’elle manifeste un regard terrible sur les victimes. Je vous demande de reconnaître la vulnérabilité chimique comme une circonstance aggravante.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Répéter un mensonge n’a jamais abouti à une vérité. Mme la rapporteure générale vient de le dire, la coalition, dans sa recommandation n
Dois-je rappeler qu’une personne qui se livre à la prostitution est de douze à dix-huit fois plus susceptible d’être victime de viol et de meurtre qu’une autre femme ? Nous avons donc un message important à faire passer à la population : par ce texte, nous voulons les protéger, de la même manière que l’on protège le conjoint, comme l’a souligné M. Balanant. Quand quelqu’un tue sa conjointe, il risque la perpétuité, ce qui ne signifie pas que cette condamnation soit toujours prononcée.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Voir plus