Erwan Balanant - DemoKratia

C’est ainsi que dans de nombreuses municipalités que dirige le Rassemblement national, des spectacles sont déprogrammés ou interdits. Non, messieurs et mesdames du Rassemblement national, en France, on a une seule culture et on la défend dans sa diversité !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:23:52

Il vise à déplafonner la taxe sur les spectacles de variétés perçue au profit du CNM, car le plafond fixé est largement dépassé. Je ne veux pas ouvrir un nouveau conflit, mais je relève que le CNM sert justement à éviter l’exclamation que je viens d’entendre sur les bancs du Rassemblement national : « Nous n’aimons pas votre culture ! »

En démocratie, un système culturel qui fonctionne défend toutes les cultures. Il n’y a pas des cultures qu’on aime et d’autres qu’on n’aime pas – c’est comme ça que commence la censure.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:15:59

Je ne répondrai pas pour épargner notre santé mentale à tous !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:15:53

Mais non, lisez un peu le règlement !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:12:44

Ensuite, il faut intégrer les enjeux écologiques – ce qui semble normal. Enfin, un barème, défini et parfaitement transparent, permet d’apprécier une série de critères artistiques et techniques. Arrêtez de mentir aux Français en affirmant que le CNC n’est pas transparent dans ses aides…

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:11:54

Monsieur Renault, vous m’avez mis en cause et vous avez surtout mis en cause le CNC, dont je me fais le porte-parole et le défenseur, en quelque sorte. Je vous invite à consulter le règlement général des aides du CNC sur Légifrance, un site sérieux. Vous y lirez les critères d’attribution des aides.

Le premier devrait vous plaire, à vous les patriotes : il faut être établi en France pour recevoir l’aide du CNC. Ensuite, il faut une indépendance capitalistique, ce qui devrait aussi vous plaire. Une chose, toutefois, qui pourrait vous déplaire, c’est que le producteur doit avoir validé une formation obligatoire de lutte contre les violences sexistes et sexuelles.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:09:47

Je ne suis pas macroniste !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:09:27

Ça rame !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:09:21

Le système est donc transparent !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:08:20

Je ne comprends pas qu’on puisse se dire patriote et faire tout pour détruire le système !

Vous voulez de la transparence. Je vous invite donc, monsieur Renault, à vous rendre sur le site du CNC. Vous y retrouverez tous les financements reçus par chaque film, conformément à l’obligation légale en vigueur depuis plusieurs années…

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:07:54

Oui, sans doute. Quand on est patriote, on défend les industries françaises les plus remarquables, qui plus est quand elles fonctionnent parfaitement et quand tout le monde nous les envie !

Les domaines dans lesquels nous sommes capables de rivaliser avec le reste du monde sont rares. Le cinéma, le spectacle vivant et la création culturelle en sont trois.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:07:42

J’avais compris – peut-être que je ne suis pas très malin – que le Rassemblement national était un parti patriote.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:06:21

Et c’est bien ce qui s’est passé !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:05:46

Elle a justement été exclue !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 16:02:54

Oui, tout y est !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 15:37:02

Mais si ! C’est une contribution volontaire !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 15:34:32

Il vise à déplafonner la taxe affectée à l’ASTP. Les taxes sur la billetterie constituent un système vertueux grâce auquel nous avons créé une filière cinématographique que le monde nous envie. Je comprends qu’il faille être rigoureux dans la gestion de nos finances publiques, mais ici, les spectateurs paient une taxe dont le produit permet de produire de nouveaux spectacles – de nouvelles pièces de théâtre, pour ce qui concerne l’ASTP. Et nous ne perdons pas d’argent, au contraire, puisque ce système rapporte 100 milliards de PIB à notre pays.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 15:25:18

Je le redis une fois de plus : pour ceux qui versent cette taxe à l’ASTP ou au CNM, il s’agit d’une épargne forcée. C’est un système d’aides automatiques : les acteurs du secteur paient la taxe et en récupèrent 60 % ; le reste finance les projets émergents. Si l’on gèle le plafond de taxe affectée comme vous le proposez, il ne sera plus possible de financer les projets innovants. On risque même d’arriver à un moment très critique – je vous invite à y réfléchir – où l’État devra mettre au pot de l’ASTP et du CNM pour que ceux-ci puissent rétribuer les acteurs dans le cadre de ce dispositif de surfiscalisation. Nous avons pourtant une chance : dans les cinq ans qui viennent, le CNM sera en mesure de se passer de toute subvention de l’État et de fonctionner uniquement grâce à cette taxe ; il en va de même pour le CNC. Vous pourrez le lire dans mon rapport pour avis.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 15:22:43

Ce ne sont pas des crédits !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 15:21:38

Il concerne un autre sujet de préoccupation pour moi. La taxe sur les éoliennes maritimes permet aux marins-pêcheurs de récolter les fruits du développement de l’éolien en mer. Nous avons réussi historiquement à obtenir la conclusion d’un accord entre les marins-pêcheurs et les exploitants d’éoliennes en mer – qui sont très importantes pour notre souveraineté énergétique. Revenir sur les termes de cet accord serait la meilleure façon de susciter un blocage des ports, dans un contexte très difficile pour les marins-pêcheurs, notamment du fait de la hausse du prix de leur carburant. Épargnons-nous cela en supprimant les alinéas 13 à 16 de cet amendement.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Erwan Balanant • 2026 Nov 04, 15:18:16

Mes propos feront écho à ceux de M. Masséglia, qui connaît bien ces sujets. Monsieur le rapporteur général, je vous le dis depuis maintenant deux ans : la taxe sur les spectacles vivants, qui finance l’ASTP et le CNM, était initialement une contribution volontaire ; elle correspond aujourd’hui à une surfiscalisation du secteur. Quand vous allez voir une pièce de théâtre, monsieur le rapporteur général – je vous sais friand d’art dramatique et de spectacle vivant –, vous payez une taxe de 3,5 % sur le prix de votre billet, et cette taxe alimente, selon le type de spectacle, soit le budget de l’ASTP, soit celui du CNM. Ce modèle est vertueux et le monde entier nous l’envie.

Ce sous-amendement vise donc à supprimer les alinéas de votre amendement qui reviennent sur l’augmentation du plafond de taxe affectée à l’ASTP et au CNM. Ces taxes sont tout à fait utiles à notre écosystème culturel.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager