💬 • Jean-Michel Jacques, Vice-président de la commission mixte paritaire • 2026 Jul 01, 15:32:51
Ils vous remercieront !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Vice-président de la commission mixte paritaire • 2026 Jul 01, 15:31:45
Il a raison !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Vice-président de la commission mixte paritaire • 2026 Jul 01, 15:24:25
Excellent !
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Vice-président de la commission mixte paritaire • 2026 Jul 01, 15:24:01
C’est vrai !
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Vice-président de la commission mixte paritaire • 2026 Jul 01, 15:16:09
Enfin, je salue chaleureusement nos trois corapporteurs, Yannick Chenevard, Jean-Louis Thiériot et Sabine Thillaye, qui ont assuré leur rôle avec une grande efficacité. Pour conclure, permettez-moi d’avoir une pensée sincère pour nos valeureux soldats. Chaque Français sait ce que nous leur devons. À quelques jours du 14 juillet, ce vote est plus que jamais le symbole de la reconnaissance de la nation tout entière envers ces femmes et ces hommes, civils et militaires, qui seront toujours la plus grande richesse de nos armées. Mes chers collègues, je sais qu’un bon nombre d’entre vous – et je vous en remercie d’avance – feront le choix lucide et responsable de voter l’actualisation de la loi de programmation militaire, pour nous protéger, pour défendre notre liberté et pour garantir la paix. Alors bon vote et vive l’armée française, vive la République et vive la France !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Vice-président de la commission mixte paritaire • 2026 Jul 01, 15:14:12
Cela étant, nous pouvons tout de même être satisfaits de nos débats : ils ont été respectueux et ont permis d’enrichir considérablement ce texte. Un texte important pour notre nation, parce qu’il acte 36 milliards d’euros supplémentaires pour notre défense d’ici à 2030 ; parce qu’il met un point d’honneur à poursuivre les efforts engagés en faveur de nos combattants, de nos blessés et de leurs familles ; parce qu’il permet de continuer à faire en sorte que l’armée française dispose du maximum des moyens dont elle a besoin ; parce qu’il prend en compte les évolutions des boucles technologiques de plus en plus rapides et la nécessité de produire plus vite et plus fort ; enfin, parce qu’il ancre résolument la défense au cœur de nos territoires. Je pense, bien entendu, au savoir-faire précieux de nos industries, de nos entreprises et des emplois qui en découlent. Je pense également à nos attachés d’industrie de défense en région de la direction générale de l’armement (DGA), à nos chambres de commerce et d’industrie (CCI), à nos clusters, à nos pôles de compétitivité ainsi qu’à nos élus, notamment nos correspondants défense. En résumé, chacun d’entre nous a un rôle à jouer aux côtés de nos armées. D’une façon générale, je tiens à souligner l’investissement des députés des différents bancs et, en particulier, celui des commissaires de la défense. Je tiens également à saluer l’engagement du gouvernement, du premier ministre et de Mme la ministre des armées et des anciens combattants, qui a toujours répondu aux sollicitations des différents parlementaires.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Vice-président de la commission mixte paritaire • 2026 Jul 01, 15:13:32
La loi de programmation militaire reflète notre ambition pour le rayonnement et la prospérité de la France. Son vote, comme celui de son actualisation, est donc un acte politique majeur. Lorsque nous avons débuté l’examen de ce projet de loi, j’avais formulé le vœu que chacun d’entre nous soit guidé par la même boussole, celle de l’intérêt supérieur de la nation. Et pour cause : les équilibres du monde se recomposent profondément, les menaces se multiplient et se superposent et, partout dans le monde, on assiste à un recours désinhibé à la force. Ces constats ont été confirmés dans la revue nationale stratégique de 2025. Ils ont également été objectivés par les travaux de notre commission et ont été au cœur de nos débats dans cet hémicycle. Ils démontrent qu’il est indispensable de continuer à renforcer notre défense, comme nous le faisons depuis 2017, pour garantir à la France une dissuasion nucléaire robuste et crédible, pour conserver notre autonomie d’analyse, de décision et d’action et pour conforter notre rôle de puissance de stabilité et de nation-cadre en coalition. Hélas, certains groupes politiques comme La France insoumise, le parti communiste et les écologistes préfèrent faire le choix de ne pas voter pour cette actualisation qui nous est si nécessaire.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 19, 17:41:25
Vous remarquerez qu’il ne parle pas de Poutine !
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 19, 16:55:00
Bravo ! Il a raison !
👍2
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 18, 19:53:03
Il vise à valoriser nos correspondants défense, dont nous avons beaucoup parlé pendant nos débats. Les correspondants défense remplissent des fonctions au sein de nos communes, notamment lors des différents états d’alerte, comme nous l’avons constaté, mais ils en exercent aussi tout au long de l’année, aussi bien lors des commémorations que pour guider les entreprises qui veulent s’installer dans nos territoires. En effet, ils s’intéressent de plus en plus à l’aspect industriel de la défense. C’est pourquoi cet amendement tend à inscrire le statut des correspondants défense dans le code général des collectivités territoriales, où il ne figure pas à ce jour, et à prévoir la désignation systématique d’un correspondant défense au sein du conseil municipal de chacune de nos communes. Afin de tenir compte des spécificités des plus petites communes – pour avoir été maire d’une commune de 1 500 habitants, je sais qu’une telle désignation peut être difficile –, je propose que leurs maires puissent désigner une personnalité qualifiée en matière de défense, même si elle n’est pas membre du conseil municipal.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 18, 19:28:13
Il porte sur un sujet que nous avons longuement abordé lors des débats sur la LPM et en commission. Il vise à octroyer, au titre de la reconnaissance de la nation, la carte du combattant aux sous-mariniers naviguant sur les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE). Ce ne serait que justice, car ils portent le feu nucléaire à toute heure, par tous les temps et à des endroits inimaginables – parfois au plus près de nos adversaires ou compétiteurs, parfois sous la glace. Pour atteindre cet objectif, nous avons bénéficié de l’aide de Sébastien Lecornu, lorsqu’il était ministre des armées, et vous avez également fait le nécessaire, madame la ministre, pour que nous puissions arriver à nos fins. Je remercie tous ceux qui ont contribué à la reconnaissance de nos sous-mariniers. Je pense notamment à l’amiral Bernard Rogel, qui a été le chef de l’état-major particulier du président de la République et qui m’a rendu sensible à cette situation.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 18, 19:26:19
Il s’agit de la version améliorée d’une proposition que j’ai faite en commission, où elle a été adoptée. L’amendement a pour but de valoriser l’engagement des réservistes. L’exonération fiscale applicable à la solde et aux accessoires versés aux réservistes opérationnels ne repose à ce jour que sur une instruction fiscale de 1999, alors que celle dont bénéficient les pompiers volontaires est explicitement prévue par le code général des impôts. Dans une logique d’harmonisation et de consolidation juridique, je propose d’y inscrire également l’exonération fiscale déjà appliquée à la solde des réservistes.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 18, 17:44:33
Le Playmobil de Mélenchon !
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 18, 17:43:07
Ne Mélenchon pas tout !
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 18, 13:06:33
Ce n’est pas le sujet !
👍3
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 18, 12:28:43
Exactement !
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 18, 10:51:26
Concernant la Fonderie de Bretagne, je profite de cette occasion de rappeler l’investissement de la Direction générale de l’armement (DGA) et du ministère des armées pour accompagner cette entreprise. Après avoir travaillé pour le groupe automobile Renault, cette dernière a su trouver dans l’économie de défense une chance de remplir son plan de charge. Les salariés ont fourni un immense travail de recherche et développement : ils ont réussi à produire des prototypes d’obus. La phase de test est en cours, mais la production d’obus n’a, hélas, pas encore commencé, de sorte que la fonderie n’est pas encore inscrite dans la BITD. Nous n’en gardons pas moins espoir qu’elle réussisse à l’être et que le plan de charge s’en trouve renforcé, d’autant qu’il existe des possibilités d’exportation, que nous devons saisir. Il importe maintenant d’apaiser la situation grâce au dialogue social. J’appelle donc M. Jérôme Garnache-Creuillot, à la tête d’Europlasma, à se montrer plus à l’écoute des syndicats et des employés de la Fonderie de Bretagne. Leur travail remarquable doit être accompagné par leur dirigeant d’une façon beaucoup plus constructive et pratique pour réussir.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 07, 23:00:19
Et Mélenchon le dit !
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 07, 22:54:32
Prenons un peu de hauteur. Monsieur Jacobelli, la France est éternelle, et nous ne sommes que de passage. La LPM porte sur une période de six ans, c’est ainsi depuis des décennies. Nous sommes obligés d’actualiser cette programmation tout simplement parce que la situation géostratégique et géopolitique mondiale change et parce que les boucles technologiques sont beaucoup plus rapides qu’auparavant. C’est la première fois que nous actualisons une programmation militaire et, si vous voulez mon avis, ce ne sera pas la dernière ! Les boucles technologiques vont tellement s’emballer qu’on sera obligé, même après l’adoption de la prochaine LPM, de prévoir une actualisation au bout de trois ans. Ce n’est pas du tout lié aux élections ; c’est tout simplement parce que nous travaillons au service de notre pays, qui est éternel. Et notre défense est sacrée.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 07, 22:50:52
Merci, monsieur le ministre de la défense !
👍1
👎2
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 07, 22:50:40
C’est fantastique, ils ont déjà gagné la présidentielle !
👍0
👎1
💬Répondre
🔗Partager
💬 • Jean-Michel Jacques, Président de la commission de la défense nationale et des forces armées • 2026 May 07, 22:21:21
J’ajoute à ce qui a été excellemment dit par la ministre et le rapporteur que ces investissements pour la défense – cette année, 90 % des crédits de paiement sont prévus à cette fin – irriguent les territoires français, ce qui représente des emplois pour notre pays. L’investissement dans la défense est toujours bon. Si nous pouvons en plus le faire avec des taux préférentiels, c’est bénéfique pour notre pays.