Marie-Charlotte Garin

Marie-Charlotte Garin

🌐https://mcgarin.fr

•

💬Discussions

🏛️ >

Marie-Charlotte Garin > 💬Discussions

↕️

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 18:08:44

Merci !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 18:08:02

Dans la rédaction issue des travaux de la commission spéciale, l’article 13 prévoit que le représentant de l’État informe sans délai le président du conseil départemental de tout contrôle ayant révélé des risques pour la santé ou la sécurité des mineurs accueillis dans son département. Cet amendement vise à compléter cette disposition, certaines structures ne relevant pas seulement du département.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 17:02:54

Il faut arrêter !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 17:02:30

Ce n’est pas assez !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 17:01:59

Ils ne sont pas à la hauteur !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 15:39:05

Il faudrait aussi que vous travailliez !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 15:31:33

Tout à fait !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 15:29:02

Vous êtes indigne de ce débat !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 15:28:11

Vous êtes dégueulasse !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:18:31

Franchement, oui !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:15:17

C’est vous qui les réveillez, les passions tristes !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:02:33

Ne vous en déplaise, ceux qui, sur ces bancs, travaillent le sujet depuis des décennies n’ont jamais dit que la perpétuité constituait la réponse. Mais vous refusez de les entendre. Écoutez les professionnels de terrain !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:02:18

Prévenir, c’est quoi ? C’est être capable de condamner en amont – vous n’êtes jamais au rendez-vous là-dessus – et c’est aussi le suivi judiciaire et médico-social pour arrêter les violeurs et éviter la récidive.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:01:33

Cette mesure est inscrite dans un projet de loi qui a été rattrapé et remanié à la suite d’une affaire grave, le meurtre de Lyhanna. On a l’impression que le gouvernement propose une mesure d’affichage. C’est de la communication politique, du populisme législatif ! Ce n’est pas à la hauteur.

Actuellement, 1 à 3 % des violeurs sur mineurs sont condamnés. Voilà le problème ! La question n’est pas celle de la perpétuité. Augmenter les peines ne diminuera pas le nombre de viols. Ce qui protégera nos enfants demain, c’est davantage de moyens alloués à la prévention – les programmes d’éducation à la vie affective et relationnelle, et à la sexualité (Evars) doivent être réellement enseignés dans toutes les classes – mais aussi à la police et à la justice, afin qu’elles puissent faire leur travail pour éviter la récidive.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:01:19

Il n’y a pas une association de terrain, une professionnelle de terrain qui demande cette mesure. Qui la demande ? Le Rassemblement national. Cela illustre le positionnement et les dérives actuelles.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:01:11

…dans le cas où il s’agit d’actes répétés et sériels. Moi, j’ai une question pour vous, madame la ministre : qui demande cela ?

👍1

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:01:04

Afin que cela soit clair pour les personnes qui nous écoutent, je rappelle qu’on nous propose ici la prison à perpétuité pour les auteurs de viols sur mineurs…

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 13:00:06

Ben voilà !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 17 10:51:46

Oui ! Elle a raison !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 16 23:21:13

Pour rebondir sur le point évoqué par notre collègue Monnet : dans le contrôle de l’honorabilité, on intègre des délits qui n’ont rien à voir avec la question de la protection des enfants.

Madame la ministre, il va falloir que vous clarifiiez la position du gouvernement. Je vous voyais hocher la tête quand mon collègue Monnet pointait l’absurdité de voir un excès de vitesse empêcher des personnes de travailler auprès des enfants. On se rend bien compte qu’il est nécessaire de clarifier les choses ; nous n’en avons pas la possibilité, mais vous, oui ! Vous pouvez déposer un sous-amendement pour clarifier le dispositif et pour retirer tous les délits qui n’ont rien à voir avec l’honorabilité. Si vous en êtes d’accord, nous pourrions même envisager une suspension de séance pour travailler cette rédaction collective.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 16 22:14:42

Depuis un moment, des parlementaires de tous bords et des associations de terrain spécialistes de la maltraitance animale s’efforcent de prouver le lien entre celle-ci et les violences intrafamiliales. Pendant longtemps, on s’en est remis au bon sens pour expliquer le continuum de la violence au sein des foyers ; or la recherche a désormais prouvé ce lien. Un premier chiffre l’illustre : plus d’un tiers des personnes mises en cause pour des faits de maltraitance animale sont également concernées par d’autres infractions, comme des violences contre les personnes ou des atteintes à l’environnement. Un deuxième, encore plus parlant : 67 % des enfants dont la mère a été battue disent avoir eux-mêmes été témoins de violences sur leur animal de compagnie.

Ce lien doit devenir un outil pour détecter les violences de manière bien plus précoces. Hier soir, nous avons débattu de l’article 6. Il crée un véhicule législatif – l’ordonnance de sûreté de l’enfant – qui pourrait prendre en compte ce lien, mais sa réécriture n’a pas permis la discussion de deux amendements, préparés patiemment avec les associations de protection animale et selon une logique transpartisane et qui étaient soutenus sur de nombreux bancs, notamment ceux des Républicains. Le premier visait à permettre au juge de tenir compte, parmi d’autres éléments, d’actes de cruauté envers un animal du foyer pour caractériser un danger grave et immédiat justifiant l’ordonnance de protection de l’enfant. L’autre permettait au juge de statuer, dans cette même ordonnance, sur le sort de l’animal de compagnie.

Le sujet peut paraître anecdotique, mais pour un enfant victime de violences, un animal de compagnie est très important.

L’amendement no 321 porte sur la formation des assistants familiaux. Il faut les sensibiliser au lien entre violences envers les animaux et violences intrafamiliales. Lors de la navette parlementaire, nous nous efforcerons de réintroduire ce sujet dans le projet de loi, toujours dans une logique transpartisane. Le lien entre violences faites aux animaux et violences intrafamiliales ne peut en effet plus être ignoré.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 16 12:38:08

Il y a des députés qui ne sont pas d’accord entre eux au sein des groupes, monsieur le président !

👍0

👎1

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 16 11:53:49

Je suis assez surprise de l’avis de sagesse du ministre : il semblait qu’il avait accueilli favorablement une telle disposition, notamment dans les discussions relatives à la circulaire sur le consentement. Un avis favorable de sa part serait naturel, dans la mesure où il importe d’informer les victimes des classements sans suite. La France ayant été condamnée à plusieurs reprises pour victimisation secondaire, la position du gouvernement devrait être parfaitement limpide sur ce sujet.

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

💬 •

Marie-Charlotte Garin • 2026 Jul 16 10:46:58

Bravo ! Vous êtes en dessous de tout !

👍0

👎0

💬Répondre

🔗Partager

⚙️