↕️Tri
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Pendant ce temps, un étudiant sur quatre étudie dans le secteur privé, dans lequel l’ESR – l’enseignement supérieur et la recherche – privé lucratif occupe une place grandissante. Il prospère notamment grâce au soutien financier de la puissance publique, qui l’arrose généreusement, tandis que l’université publique dépérit. Plutôt que d’essayer de protéger les familles de ces établissements prédateurs qui organisent l’accaparement des lycéens désorientés à grand renfort de marketing trompeur, vous laissez délibérément ces jeunes dépenser des milliers d’euros pour des diplômes bidon enrichissant de grands groupes.
Ces grands groupes, nous connaissons leurs méthodes. La journaliste Claire Marchal a révélé celle du groupe Galileo Global Education : conditions d’études calamiteuses, marchandage du diplôme, le tout avec pour seul objectif de faire du profit. Quelle ne fut pas notre surprise d’apprendre que l’ancienne ministre macroniste Muriel Pénicaud avait rejoint ce groupe, après avoir été à l’origine de la loi sur l’apprentissage qui porte son nom, et dont ces boîtes font leur miel.
Sous la Macronie, les intérêts de l’université publique s’effacent au profit de ceux de l’enseignement privé lucratif, et ce sont les étudiants qui en payent le prix fort. Cette situation catastrophique, c’est votre bilan. C’est vous qui avez mis les universités à genoux et organisé le tri social des étudiants via Parcoursup, ne laissant pas d’autre choix aux jeunes que de se tourner vers le privé lucratif. Nous vous alertons depuis le début et avons même déposé une proposition de loi pour lutter contre ces arnaques. Mais combien d’étudiants votre inaction a-t-elle désespérés ? Messieurs les ministres, répondre aux revendications des lycéens, c’est aussi tout mettre en œuvre pour qu’ils n’aient pas à poursuivre leurs études dans ces établissements privés malhonnêtes. Quand comptez-vous cesser les effets d’annonce et passer aux actes ? Si vous ne vous en sentez pas le courage, laissez-nous la place, nous le ferons !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎2
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎3
💬Répondre
🔗Partager
Plus fondamentalement, votre prétendu patriotisme économique ne tient pas la route, car vous êtes absolument incapables de remettre en cause le système capitaliste et ultralibéral qui détruit tout, notamment l’économie de notre pays. C’est pourquoi nous ferons tout notre possible pour ne pas vous laisser les commandes.
En outre, ses auteurs affirment que cette proposition de résolution a pour but de renforcer le progrès écologique. Quelle hypocrisie ! Le progrès écologique et social ne se mesure pas seulement à l’aune d’un critère géographique, le lieu de la production, mais aussi à celle de la nature de ce que l’on produit, des besoins que l’on satisfait et des engagements que l’on honore. Votre circuit court est littéralement un court-circuit ! En effet, le made in France reste néfaste s’il n’est pas articulé aux critères de la planification écologique, seule méthode de gouvernement qui nous permettrait de préserver les conditions d’habitabilité de notre planète – ce dont vous vous fichez éperdument.
En effet, nous savons très bien qu’en ce domaine, le RN se distingue par son inconséquence et ses pulsions de destruction mâtinées de préférence nationale xénophobe, voire raciste. À peine arrivés aux affaires, les maires RN cassent tout, comme à Carpentras, où le nouveau maire a fermé la ferme municipale bio qui fournissait les cantines scolaires, en même temps qu’il passait commande de disques rayés à la gloire de Pétain. Nous connaissons également votre volonté de tronçonner les normes environnementales comme le zéro artificialisation nette (ZAN) ou d’en finir avec des agences aussi indispensables que l’Ademe – Agence de la transition écologique – ou l’Office français de la biodiversité. Or non, une production ancrée dans le territoire national ne doit pas bénéficier de la commande publique si elle contribue à saccager des terres agricoles qui pourraient être converties à l’agroécologie. Voilà pourtant ce que pourrait encourager ce genre de résolution ; c’est pourquoi elle est un obstacle au progrès écologique.
Ce texte est lourd de menaces, car vous souscrivez aux logiques austéritaires qui ont mis l’État à genoux durant dix ans de Macronie et vous les agrémentez d’un soupçon de libertarianisme autoritaire et technofasciste à la Milei. Pour preuve, votre candidate Marine Le Pen promettait avant-hier un plan de 140 milliards d’euros de coupes rases et brutales qui achèverait d’anéantir la capacité de commande publique de l’État. Du sang et des larmes sur commande : tel est votre sinistre programme, qu’il nous faudra évidemment mettre en échec.
En réalité, ce texte de propagande creuse ne sert qu’un objectif : faire croire que vous êtes compétents en matière économique pour séduire les milieux patronaux. Mais les gages que vous donnez ne doivent tromper personne : en pratique, vous faites le contraire de ce que vous prétendez défendre sur le papier. Finalement, cette proposition de résolution laissera le souvenir d’une vaine tentative d’affichage politique visant à crédibiliser votre projet politiquement désastreux, socialement dangereux et écologiquement destructeur, raisons pour lesquelles nous ne cesserons de le combattre. En résumé, la souveraineté et l’art de gouverner via la commande publique, ça ne se commande pas, ça se planifie ! Laissez cela aux professionnels dignes de la promesse républicaine : nous. Vivement 2027 !
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
En effet, ce texte ne contient absolument aucune mesure pouvant s’apparenter à une forme de planification volontariste de la commande publique. Si, au-delà des slogans paresseux et de la langue de bois, vous preniez la peine de comprendre les entreprises dans ce pays, vous sauriez qu’elles demandent avant tout de la visibilité et de l’anticipation pour développer leurs activités. Ce texte ne changera rien à l’existant car, au fond, vous souscrivez en matière économique au même dogme que les macronistes et la droite soi-disant républicaine : celui de la main invisible du marché, qui viendrait mouvoir les acheteurs publics par on ne sait quelle magie. Cette invocation est nulle, et les effets de ce texte seront tout aussi nuls si les acheteurs publics ne peuvent s’en saisir. Cet affichage est aussi vide de perspective que non contraignant : c’est un coup d’épée dans l’eau croupie.
Pour nous, l’urgence est au contraire d’élaborer une stratégie planifiée de la commande publique, accordant obligatoirement une priorité à la production locale et nationale dans des secteurs clés tels que le numérique – un domaine dans lequel la puissance publique investit massivement tout en consolidant, hélas, des dépendances techniques et commerciales avec des entreprises nord-américaines jusqu’au cœur des administrations et services publics.
Votre résolution n’offre aucune garantie de souveraineté, puisqu’elle met sur le même plan une PME française et une grande multinationale étrangère, du moment que celle-ci produit sur le territoire français. Avec vous, il n’y aurait par exemple aucun problème à ce que nos marchés publics du numérique soient gérés par les géants de la tech états-uniens, pour peu que les moyens d’exécution soient localisés en France.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎2
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎2
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎2
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎2
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎3
💬Répondre
🔗Partager
👍3
👎2
💬Répondre
🔗Partager
👍3
👎1
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎0
💬Répondre
🔗Partager
👍1
👎1
💬Répondre
🔗Partager
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Sous l’empire Macron, la jeunesse a aussi été sacrifiée. Le fiasco du service national universel (SNU) en fut le symbole, aussi ridicule que coûteux, comme tant d’autres politiques publiques désastreuses. L’horizon est tellement peu réjouissant aujourd’hui. À peine autorisés à interagir sur les réseaux sociaux numériques à 15 ans, les ados devront participer l’année suivante à la journée dite de mobilisation, à l’issue de laquelle l’armée pourra vérifier leur bonne disposition à s’engager. Ce dont vous rêvez, c’est une jeunesse docile, une armée de soldats augmentés.
Nous ne méconnaissons pas les effets potentiellement dévastateurs de la vie numérique, pourrie par les marchands d’algorithmes toxiques dévoreurs d’attention. Mais, qu’on le veuille ou non, les relations sociales sont désormais encastrées dans le numérique. Ses jeunes usagers contourneront l’interdiction, quoi qu’il arrive, et non sans risque, puisque les espaces numériques insécures où s’aventurer ne manquent pas.
En plus de réguler les plateformes de manière offensive, il faut donc investir dans l’éducation aux médias, à l’information, à la culture numérique et à la prévention des risques et menaces dès le plus jeune âge.
👍0
👎0
💬Répondre
🔗Partager
Voir plus