🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
📜Proposition de loi tendant à l'instauration de peines planchers pour certains crimes et délits
Pascale Bordes
17 sept. 2024

🖋️Amendements examinés : 43%
9 Adoptés26 En attente2 Non soutenus9 Tombés
Liste des Amendements
Titre
🖋️En attente
Pascale Bordes
28 oct. 2024

Au début du titre, substituer aux mots :

« tendant à l’instauration de »

les mots :

« instaurant des ».

🖋️Tombé
Pascale Bordes
22 oct. 2024

Au début du titre de la proposition, substituer aux mots :

« tendant à l’instauration de »

les mots :

« instaurant des ».


Article 1
🖋️Adopté
Jérémie Iordanoff
15 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Adopté
Ugo Bernalicis
17 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Adopté
Colette Capdevielle
17 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Adopté
Martine Froger
17 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Adopté
Émeline K/Bidi
18 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Ugo Bernalicis
23 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Colette Capdevielle
24 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Jérémie Iordanoff
24 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Émeline K/Bidi
25 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Martine Froger
28 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Laurent Mazaury
28 oct. 2024

À l’alinéa 2, supprimer les mots : 

« pour les crimes commis prévus par les articles 222‑34 à 222‑36 et 222‑38 et pour les crimes commis sur l’une des personnes mentionnées aux 4° et 4 bis de l’article 221‑4, ».

🖋️En attente
Laurent Wauquiez
28 oct. 2024

À l’alinéa 2, après la référence : 

« 221‑4 », 

insérer les mots :

« et les titulaires d’un mandat électif public ».

🖋️En attente
Pascale Bordes
28 oct. 2024

I. – À l’alinéa 2, après le mot :

« réclusion »,

insérer le mot : 

« criminelle ».

II. – En conséquence, au même alinéa, après le mot : 

« détention »,

insérer le mot :

« criminelle ».

III. – En conséquence, à la fin dudit alinéa, substituer aux mots :

« aux seuils suivants »

le mot :

« à ».

🖋️En attente
Pascale Bordes
28 oct. 2024

À l’alinéa 7, substituer aux mots :

« , en considération de circonstances exceptionnelles tenant aux faits constitutifs de l’infraction et à »

les mots :

« et à titre exceptionnel au regard des circonstances de l’infraction et de ».

🖋️En attente
Pascale Bordes
28 oct. 2024

Supprimer l’alinéa 8.

🖋️Non soutenu
Sacha Houlié
11 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Tombé
Pascale Bordes
22 oct. 2024

I. – À l’alinéa 2, après le mot :

« réclusion »,

insérer le mot : 

« criminelle ».

II. – En conséquence, au même alinéa, après le mot : 

« détention »,

insérer le mot :

« criminelle ».

III. – En conséquence, à la fin du même alinéa, substituer aux mots :

« aux seuils suivants »

le mot :

« à ».

🖋️Tombé
Pascale Bordes
22 oct. 2024

À l’alinéa 7, substituer aux mots :

« , en considération de circonstances exceptionnelles tenant aux faits constitutifs de l’infraction et à »

les mots :

« et à titre exceptionnel au regard des circonstances de l’infraction et de ».

🖋️Tombé
Pascale Bordes
22 oct. 2024

Supprimer l’alinéa 8.


Article 2
🖋️Adopté
Ugo Bernalicis
17 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Adopté
Colette Capdevielle
17 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Adopté
Martine Froger
17 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Adopté
Émeline K/Bidi
18 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Ugo Bernalicis
23 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Colette Capdevielle
24 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Jérémie Iordanoff
24 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Émeline K/Bidi
25 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Martine Froger
28 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️En attente
Ugo Bernalicis
23 oct. 2024

Rédiger ainsi cet article : 

« L’article 132‑19‑1 du code pénal est ainsi rétabli :

« « Art. 132‑19‑1. – Lorsqu’un délit est commis une nouvelle fois en état de récidive légale, la juridiction ne peut prononcer une nouvelle peine d’emprisonnement si la personne a déjà été condamnée à une peine de prison ferme. La juridiction prononce ab initio des aménagements de peines tels que prévus aux articles 131‑4‑1 à 131‑9.

« « Toutefois, la juridiction peut prononcer une peine d’emprisonnement en considération des circonstances de l’infraction et de la personnalité de son auteur. » »

🖋️En attente
Naïma Moutchou
24 oct. 2024

Rédiger ainsi cet article :

« L’article 132‑19‑1 du code pénal est ainsi rétabli :

« Art. 132‑19‑1. – Pour les délits mentionnés aux 4° et 4° bis des articles 222‑12 et 222‑13, au 4° de l’article 222‑14‑1 et aux articles 222‑14‑5 et 222‑15‑1, commis en état de récidive légale, la peine d’emprisonnement ne peut être inférieure à un an d’emprisonnement.

« Toutefois, la juridiction peut prononcer, par une décision spécialement motivée, une peine inférieure à ce seuil ou une peine autre que l’emprisonnement en considération des circonstances de l’infraction, de la personnalité de son auteur ou des garanties d’insertion ou de réinsertion présentées par celui-ci.

« Les dispositions du présent article ne sont pas exclusives d’une peine d’amende et d’une ou plusieurs peines complémentaires. »

🖋️En attente
Laurent Mazaury
28 oct. 2024

À l’alinéa 2, supprimer les mots : 

« pour les délits prévus par les articles 222‑36 à 222‑39 et pour les délits commis sur l’une des personnes mentionnées aux 4° et 4° bis de l’article 221‑4, ». 

🖋️En attente
Laurent Wauquiez
28 oct. 2024

À l’alinéa 2, après la référence : 

« 221‑4 », 

insérer les mots :

« et les titulaires d’un mandat électif public ».

🖋️En attente
Pascale Bordes
28 oct. 2024

À la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots :

« aux seuils suivants »

le mot :

« à ».

🖋️En attente
Pascale Bordes
28 oct. 2024

À l’alinéa 7, substituer aux mots :

« , en considération de circonstances exceptionnelles tenant aux faits constitutifs de l’infraction et à »

les mots :

« et à titre exceptionnel au regard des circonstances de l’infraction et de ».

🖋️En attente
Laurent Wauquiez
28 oct. 2024

Après l’alinéa 7, insérer les cinq alinéas suivants : 

« La juridiction ne peut prononcer une peine autre que l’emprisonnement lorsque est commis une nouvelle fois en état de récidive légale un des délits suivants :

« 1° Violences volontaires ;

« 2° Délit commis avec la circonstance aggravante de violences ;

« 3° Agression ou atteinte sexuelle ;

« 4° Délit puni de dix ans d’emprisonnement. »

🖋️En attente
Pascale Bordes
28 oct. 2024

Supprimer l’alinéa 8.

🖋️En attente
Anne-Laure Blin
28 oct. 2024
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Chaque année le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’efficacité, l’utilité et l’applicabilité de la loi tendant à l’instauration de peines planchers pour certains crimes et délits.

Ce rapport formule également des propositions afin d’améliorer les dispositifs de peines planchers et l’exécution des peines.

🖋️En attente
Ugo Bernalicis
28 oct. 2024
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Au plus tard, le 1er octobre 2025, le Gouvernement remet au Parlement un rapport concernant l’évolution du quantum des peines de prison, depuis 2001, et son impact sur la récidive.

🖋️Non soutenu
Sacha Houlié
11 oct. 2024

Supprimer cet article.

🖋️Tombé
Ugo Bernalicis
17 oct. 2024

Substituer aux alinéas 2 à 8 les deux alinéas suivants :

« Art. 132‑19‑1. – Lorsqu’un délit est commis une nouvelle fois en état de récidive légale, la juridiction ne peut prononcer une nouvelle peine d’emprisonnement si la personne a déjà été condamnée à une peine de prison ferme. La juridiction prononce ab initio des aménagements de peines tels que prévus aux articles 131‑4‑1 à 131‑9.

« Toutefois, la juridiction peut prononcer une peine d’emprisonnement en considération des circonstances de l’infraction et de la personnalité de son auteur. »

🖋️Tombé
Naïma Moutchou
18 oct. 2024

Substituer aux alinéas 2 à 8 les trois alinéas suivants : 

« Art. 132‑19‑1. – Pour les délits mentionnés aux 4° et 4° bis des articles 222‑12 et 222‑13, au 4° de l’article 222‑14‑1 et aux articles 222‑14‑5 et 222‑15‑1, commis en état de récidive légale, la peine d’emprisonnement ne peut être inférieure à un an d’emprisonnement.

« Toutefois, la juridiction peut prononcer, par une décision spécialement motivée, une peine inférieure à ce seuil ou une peine autre que l’emprisonnement en considération des circonstances de l’infraction, de la personnalité de son auteur ou des garanties d’insertion ou de réinsertion présentées par celui-ci.

« Les dispositions du présent article ne sont pas exclusives d’une peine d’amende et d’une ou plusieurs peines complémentaires. »

🖋️Tombé
Pascale Bordes
22 oct. 2024

À la fin de l’alinéa 2, substituer aux mots :

« aux seuils suivants »

le mot :

« à ».

🖋️Tombé
Pascale Bordes
22 oct. 2024

À l’alinéa 7, substituer aux mots :

« , en considération de circonstances exceptionnelles tenant aux faits constitutifs de l’infraction et à »

les mots :

« et à titre exceptionnel au regard des circonstances de l’infraction et de ».

🖋️Tombé
Pascale Bordes
22 oct. 2024

Supprimer l’alinéa 8.

Exposé des motifs • ⏱️Lecture 2min.

Mesdames, Messieurs,

Les Français sont confrontés à une dégradation continue de leur sécurité́.

Les chiffres de la criminalité et de la délinquance pour l’année 2023 sont éloquents : 1 010 homicides (+ 5 % par rapport à 2022), 4 055 tentatives d'homicides (+ 13 % par rapport à 2022), 384 100 coups et blessures volontaires sur personnes de 15 ans ou plus (+ 7 % par rapport à 2022) et 94 900 faits de violences sexuelles (+ 8 % par rapport à l’année 2022) ([1]), pour les seuls actes signalés aux autorités de police et de gendarmerie nationales.

La rue, les transports en commun, les écoles… plus aucun des lieux familiers des Français n’est épargné.

Nos plus grandes agglomérations et nos villages sont touchés de la même façon.

Crépol, Vieux-Condé, Grande-Synthe, autant de communes que l’actualité récente a rendues tristement célèbres.

L’ultraviolence, parfois gratuite, s’affirme comme un phénomène de plus en plus banal.

Dans le même temps, les Français constatent que la réponse des autorités n’est ni dissuasive ni protectrice de la population.

Rappels à la loi, stages de citoyenneté́, composition pénale, travaux d’intérêt général effectués ou non, peines de prison avec sursis, peines de prison ferme immédiatement transformées en aménagement de peines ou jamais mises à exécution, voilà ce que risquent ceux qui volent, cambriolent, rackettent, insultent, menacent, frappent, agressent, blessent, trafiquent.

Ils ne commettent d’ailleurs pas des délits, mais des « incivilités ».

L’échec des politiques pénales s’inscrit dans un renoncement qui dure depuis des décennies.

Or, les Français l’ont bien compris, ils n’ont pas à composer avec la violence.

Le droit à la sûreté consacré par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 au rang des droits naturels et imprescriptibles de l’homme, s’oppose à ce qu’il leur soit demandé de se résoudre à vivre dans un climat de dangerosité exacerbé.

Il est temps de redonner à la justice les moyens de protéger les Français.

Dans un premier temps, l’urgence est de garantir une réponse pénale ferme face aux individus qui troublent le plus gravement l’ordre public.

À ce titre, la présente proposition de loi vise spécifiquement les récidivistes, les trafiquants de drogue et les personnes qui s’en prennent à nos forces de l’ordre et plus largement à ceux qui incarnent l’autorité.

Les condamnations prononcées à leur encontre doivent être à la mesure de la gravité de leurs actes et passer par la privation de leur liberté.

C’est à ce prix qu’il sera mis fin au sentiment d’impunité́ qui se constate trop souvent chez ces hors-la-loi.

La présente proposition de loi instaure ainsi, pour les crimes (art. 1er) et pour les délits (art. 2) commis en état de récidive légale, relevant du trafic de drogue et commis contre une personne dépositaire de l’autorité publique ou assimilée, des seuils minimums d'emprisonnement, de réclusion ou de détention, fixés en fonction de la durée de la peine encourue.

Il ne sera possible d’y déroger pour le juge qu’en cas de circonstances exceptionnelles.

Notes

([1])  « Insécurité et délinquance en 2023, une première photographie », Interstats, Analyse n° 64.

[(1)](1) Ce groupe est composé de : M. Franck ALLISIO, M. Maxime AMBLARD, Mme Bénédicte AUZANOT, M. Philippe BALLARD, Mme Anchya BAMANA, M. Christophe BARTHÈS, M. Romain BAUBRY, M. José BEAURAIN, M. Christophe BENTZ, M. Théo BERNHARDT, M. Guillaume BIGOT, M. Bruno BILDE, M. Emmanuel BLAIRY, Mme Sophie BLANC, M. Frédéric BOCCALETTI, Mme Pascale BORDES, M. Anthony BOULOGNE, Mme Manon BOUQUIN, M. Jorys BOVET, M. Jérôme BUISSON, M. Eddy CASTERMAN, M. Sébastien CHENU, M. Roger CHUDEAU, M. Bruno CLAVET, Mme Caroline COLOMBIER, Mme Nathalie DA CONCEICAO CARVALHO, Mme Sandra DELANNOY, M. Jocelyn DESSIGNY, Mme Edwige DIAZ, Mme Sandrine DOGOR-SUCH, M. Nicolas DRAGON, M. Alexandre DUFOSSET, M. Gaëtan DUSSAUSAYE, M. Aurélien DUTREMBLE, Mme Christine ENGRAND, M. Auguste EVRARD, M. Frédéric FALCON, M. Marc DE FLEURIAN, M. Guillaume FLORQUIN, M. Emmanuel FOUQUART, M. Thierry FRAPPÉ, M. Julien GABARRON, Mme Stéphanie GALZY, M. Jonathan GERY, M. Frank GILETTI, M. Yoann GILLET, M. Christian GIRARD, M. Antoine GOLLIOT, M. José GONZALEZ, Mme Florence GOULET, Mme Géraldine GRANGIER, Mme Monique GRISETI, M. Julien GUIBERT, M. Michel GUINIOT, M. Jordan GUITTON, Mme Marine HAMELET, M. Timothée HOUSSIN, M. Sébastien HUMBERT, M. Laurent JACOBELLI, M. Pascal JENFT, M. Alexis JOLLY, Mme Tiffany JONCOUR, Mme Sylvie JOSSERAND, Mme Florence JOUBERT, Mme Hélène LAPORTE, Mme Laure LAVALETTE, Mme Marine LE PEN, M. Robert LE BOURGEOIS, Mme Julie LECHANTEUX, Mme Nadine LECHON, Mme Gisèle LELOUIS, M. Hervé DE LÉPINAU, Mme Katiana LEVAVASSEUR, M. Julien LIMONGI, M. René LIORET, Mme Christine LOIR, M. Aurélien LOPEZ-LIGUORI, Mme Marie-France LORHO, M. Philippe LOTTIAUX, M. Alexandre LOUBET, M. David MAGNIER, Mme Claire MARAIS-BEUIL, M. Matthieu MARCHIO, M. Pascal MARKOWSKY, M. Patrice MARTIN, Mme Michèle MARTINEZ, Mme Alexandra MASSON, M. Bryan MASSON, M. Kévin MAUVIEUX, M. Nicolas MEIZONNET, Mme Joëlle MÉLIN, Mme Yaël MÉNACHÉ, M. Thomas MÉNAGÉ, M. Pierre MEURIN, M. Thibaut MONNIER, M. Serge MULLER, M. Julien ODOUL, Mme Caroline PARMENTIER, M. Thierry PEREZ, M. Kévin PFEFFER, Mme Lisette POLLET, M. Stéphane RAMBAUD, Mme Angélique RANC, M. Julien RANCOULE, M. Matthias RENAULT, Mme Catherine RIMBERT, M. Joseph RIVIÈRE, Mme Laurence ROBERT-DEHAULT, Mme Béatrice ROULLAUD, Mme Sophie-Laurence ROY, Mme Anaïs SABATINI, M. Alexandre SABATOU, M. Emeric SALMON, M. Arnaud SANVERT, M. Philippe SCHRECK, Mme Anne SICARD, M. Emmanuel TACHÉ DE LA PAGERIE, M. Jean-Philippe TANGUY, M. Michaël TAVERNE, M. Flavien TERMET, M. Thierry TESSON, M. Lionel TIVOLI, M. Romain TONUSSI, M. Antoine VILLEDIEU, M. Frédéric-Pierre VOS, M. Frédéric WEBER.

Article 1

L’article 132‑18‑1 du code pénal est ainsi rétabli :

« Art. 132181. – Pour les crimes commis en état de récidive légale, pour les crimes prévus par les articles 222‑34 à 222‑36 et 222‑38 et pour les crimes commis sur l’une des personnes mentionnées aux 4° et 4° bis de l’article 221‑4, la peine d’emprisonnement, de réclusion ou de détention ne peut être inférieure aux seuils suivants :

« 1° Cinq ans, si le crime est puni de quinze ans de réclusion ou de détention ;

« 2° Sept ans, si le crime est puni de vingt ans de réclusion ou de détention ;

« 3° Dix ans, si le crime est puni de trente ans de réclusion ou de détention ;

« 4° Quinze ans, si le crime est puni de la réclusion ou de la détention à perpétuité.

« La juridiction ne peut prononcer une peine inférieure à ces seuils que par une décision spécialement motivée, en considération de circonstances exceptionnelles tenant aux faits constitutifs de l’infraction et à la personnalité de son auteur.

« Les dispositions du présent article ne sont pas exclusives d’une peine d’amende et d’une ou plusieurs peines complémentaires. »

Article 2

L’article 132‑19‑1 du code pénal est ainsi rétabli :

« Art. 132191. – Pour les délits commis en état de récidive légale, pour les délits prévus par les articles 222‑36 à 222‑39 et pour les délits commis sur l’une des personnes mentionnées aux 4° et 4° bis de l’article 221‑4, la peine d’emprisonnement ne peut être inférieure aux seuils suivants :

« 1° Dix‑huit mois, si le délit est puni de trois ans d’emprisonnement ;

« 2° Trois ans, si le délit est puni de cinq ans d’emprisonnement ;

« 3° Quatre ans, si le délit est puni de sept ans d’emprisonnement ;

« 4° Cinq ans, si le délit est puni de dix ans d’emprisonnement.

« La juridiction ne peut prononcer une peine inférieure à ces seuils que par une décision spécialement motivée, en considération de circonstances exceptionnelles tenant aux faits constitutifs de l’infraction et à la personnalité de son auteur.

« Les dispositions du présent article ne sont pas exclusives d’une peine d’amende et d’une ou plusieurs peines complémentaires. »

🚀