🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
ℹ️Conseil : Quelques mots-clés suffisent 😉
Historique

27 sept. 2023 - 9 oct. 2023 : 29 amendements en Commission des affaires économiques

12 oct. 2023 : 15:00 - 20:00 Discussion
12 oct. 2023 : Retrait de la loi
📜Loi visant à faire baisser la facture énergétique des français et des entreprises sur le territoire
24 août 2023
Alexandre Loubet

Amendements examinés : 🖋️83%
2 Adoptés5 En attente9 Irrecevables
5 Non soutenus
2 Rejetés
6 Tombés
Liste des Amendements
Titre
🖋️En attente9 oct. 2023
Marie Lebec

Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : 

« visant à amorcer un frexit électrique ».

🖋️En attente9 oct. 2023
Marie Lebec

Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi : 

« visant à menacer la sécurité d’approvisionnement énergétique des Français ».

🖋️En attente9 oct. 2023
Alma Dufour

Rédiger ainsi le titre de la proposition de loi :

« dont l’hypocrisie masque mal un projet énergétique écocide et ruineux »

🖋️En attente9 oct. 2023
Marie Lebec

Au titre, substituer au mot : 

« baisser » 

le mot : 

« augmenter ».


Article 1
🖋️Adopté9 oct. 2023
Maud Bregeon

Supprimer cet article. 

🖋️Non soutenu27 sept. 2023
Dino Cinieri

Compléter l’alinéa 3 par les mots :

« après un débat au Parlement ».

🖋️Non soutenu27 sept. 2023
Dino Cinieri

À l’alinéa 4, substituer aux mots :

« rendue publique »,

les mots :

« est publiée ».
 

🖋️Rejeté2 oct. 2023
Alexandre Loubet

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. –  Les articles L. 337‑6 et L. 337‑7 du code de l’énergie sont abrogés à compter de la première évolution de l’année 2024 des tarifs réglementés de vente d’électricité mentionnés à l’article L. 337‑1 du même code. »

🖋️Rejeté2 oct. 2023
Alexandre Loubet

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. – La section 4 du chapitre VII du titre III du livre III du code de l’énergie est abrogée à compter du 1er janvier 2024. »

🖋️Non soutenu9 oct. 2023
Nicolas Ray
Après l'article premier, insérer l'article suivant:

Le 2° du I de l’article L. 337‑7 du code de l'énergie est complété par les mots :  « ainsi qu’aux collectivités et aux établissements publics de coopération intercommunale de moins de 50 000 habitants ».

🖋️Irrecevable6 oct. 2023
Emmanuelle Ménard
Après l'article premier, insérer l'article suivant:

Le premier alinéa de l’article L. 224‑10 du code de la consommation est ainsi modifié : 

1° À la première phrase, le mot : « un » est remplacé par le mot : « trois » ;

2° À la fin de la seconde phrase, les mots : « et compréhensible » sont remplacés par les mots : « , compréhensible, loyale, complète et circonstanciée ».

🖋️Tombé9 oct. 2023
Nicolas Meizonnet

À l’alinéa 1, substituer à la date :

« 1er janvier 2024 »

la date :

« 1er juillet 2024 ».

🖋️Tombé9 oct. 2023
Nicolas Ray

Compléter l’alinéa 4 par les mots :

« et peut faire l’objet d’un débat au Parlement sur demande d’un président de groupe parlementaire ».

🖋️Tombé6 oct. 2023
Emmanuelle Ménard

Rédiger ainsi l’alinéa 5 :

« 2° La fin de la première phrase du troisième alinéa du II de l’article L. 336‑5 du code de l’énergie, les mots : « fournisseurs, chaque fournisseur ne pouvant pas recevoir un montant supérieur à la perte causée par le caractère excédentaire de la demande des autres fournisseurs » sont remplacés par le mot : « consommateurs ». »

🖋️Tombé9 oct. 2023
Alexandre Loubet

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. –  Les articles L. 337‑6 et L. 337‑7 du code de l’énergie sont abrogés à compter de la première évolution de l’année 2024 des tarifs réglementés de vente d’électricité mentionnés à l’article L. 337‑1 du même code. »

🖋️Tombé9 oct. 2023
Alexandre Loubet

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. – La section 4 du chapitre VII du titre III du livre III du code de l’énergie est abrogée à compter du 1er janvier 2024. »


Article 2
🖋️Adopté9 oct. 2023
Maud Bregeon

Supprimer cet article. 

🖋️En attente6 oct. 2023
Emmanuelle Ménard
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 1er septembre 2024, un rapport relatif aux négociations menées en vue de la réforme du marché européen de l’énergie et de la sortie de l’accès régulé à l’électricité nucléaire historique prévue pour fin 2025.

🖋️Non soutenu27 sept. 2023
Dino Cinieri

Compléter l’alinéa 4 par les mots :

« et sont soumises au vote du Parlement ».

🖋️Non soutenu27 sept. 2023
Dino Cinieri

À l’alinéa 5, substituer aux mots :

« rendue publique »,

les mots :

« publiée ».

🖋️Irrecevable9 oct. 2023
Alma Dufour
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport visant, dans le cadre d’un pôle public de l’énergie, à planifier la sortie progressive de l’énergie nucléaire en France, au profit d’un mix énergétique 100 % renouvelable garantissant notre souveraineté énergétique, fondé notamment sur l’énergie solaire et éolienne, en vue de faire baisser le prix de l’électricité et la facture énergétique des Français.

🖋️Irrecevable9 oct. 2023
Maxime Laisney
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les moyens d’accélérer massivement le déploiement des énergies renouvelables, notamment solaire et éolienne, à travers un pôle public de l’énergie, en vue d’atteindre un mix énergétique 100 % renouvelable et de faire baisser le prix de l’électricité et la facture énergétique des Français.

🖋️Irrecevable9 oct. 2023
Alma Dufour
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les moyens d’accélérer massivement le déploiement des éoliennes, à travers un pôle public de l’énergie et dans le cadre d’un mix énergétique 100 % renouvelable, en vue de faire baisser le prix de l’électricité et la facture énergétique des Français.

🖋️Irrecevable9 oct. 2023
Maxime Laisney
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les moyens d’accélérer massivement le déploiement des éoliennes en mer, à travers un pôle public de l’énergie et dans le cadre d’un mix énergétique 100 % renouvelable, en vue de faire baisser le prix de l’électricité et la facture énergétique des Français.

🖋️Irrecevable9 oct. 2023
Alma Dufour
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les moyens d’accélérer massivement le déploiement de l’énergie renouvelable solaire, en complément de l’énergie éolienne et d’autres énergies renouvelables et en remplacement de l’énergie nucléaire, en vue de faire baisser le prix de l’électricité et la facture énergétique des Français.

🖋️Irrecevable9 oct. 2023
Maxime Laisney
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport présentant différents scénarios visant à mettre fin au nouveau nucléaire en France, en y substituant entièrement les énergies renouvelables, à travers un pôle public de l’énergie, en vue de faire baisser le prix de l’électricité et la facture énergétique des Français.

🖋️Irrecevable9 oct. 2023
Maxime Laisney
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport présentant différents scénarios visant à substituer, au programme de 14 nouveaux réacteurs pressurisé européen envisagé par le Gouvernement, des projets d’énergie renouvelable, soutenus par un pôle public de l’énergie en vue d’atteindre 100 % d’énergie renouvelable et de faire baisser le prix de l’électricité et la facture énergétique des Français.

🖋️Irrecevable9 oct. 2023
Alma Dufour
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport présentant différents scénarios visant à substituer, au programme de six nouveaux réacteurs pressurisés européens envisagé par Emmanuel Macron, des projets d’énergie renouvelable soutenus par un pôle public de l’énergie en vue d’atteindre 100 % d’énergie renouvelable et de faire baisser le prix de l’électricité et la facture énergétique des Français.

🖋️Tombé9 oct. 2023
Nicolas Ray

Compléter l’alinéa 5 par les mots :

« et peut faire l’objet d’un débat au Parlement sur demande d’un président de groupe parlementaire ».

Exposé des motifs • ⏱️Lecture 5min.

Mesdames, Messieurs,

Depuis plusieurs décennies, les marchés français de l’électricité et du gaz naturel sont progressivement ouverts à la concurrence pour le devenir totalement dans les années 2000. En effet, la Commission européenne considérait par exemple que les tarifs réglementés d’achat d’électricité dont bénéficiaient les entreprises ayant des consommations importantes ou moyennes (tarifs jaunes et verts) constituaient des aides d’État contraires au droit européen.

Avec la libéralisation du marché européen de l’énergie et la mise en place qui en découle de l’ARENH, les Français et les entreprises ne profitent pas des avantages ni des bénéfices promis par les tenants de ces réformes. Au contraire, les prix de l’électricité et du gaz n’ont cessé d’augmenter. Ce phénomène a été largement aggravé par d’autres fautes de politiques énergétiques qui ont affaibli la souveraineté nationale, comme le subventionnement d’énergies intermittentes inefficaces avec accès prioritaire au réseau, le refus de développer des ressources nationales qui auraient pu protéger notre pays des évolutions négatives des marchés internationaux, etc.

Concernant l’électricité, le renoncement à une ambition nucléaire pourtant portée par la France depuis la Libération, l’affaiblissement forcé et organisé d’EDF et la définition d’un prix fondé sur le coût marginal du dernier moyen de production appelé dans le marché européen sont de graves erreurs que la France et les Français paient lourdement.

L’ARENH, imposé par la loi NOME de 2010, représente cette politique inefficace et soumise aux règles européennes qui guide nos gouvernements. Conforme à un droit de l’Union européenne exigeant une concurrence artificielle et forcée à ce qui constituait un monopole public jusqu’alors fonctionnel, équilibré et produisant une électricité peu chère, l’ARENH a favorisé l’implantation de distributeurs alternatifs à EDF en leur assurant un accès à l’électricité nucléaire historique (ARENH) à des conditions économiques équivalentes à celles dont bénéficie EDF. Cette réorganisation du marché français de l’électricité a été conduite au détriment d’EDF, le groupe étant contraint de céder une partie de sa production nucléaire à la concurrence à un prix défini par arrêté. Ce dispositif a également causé un fort endettement du groupe, entrainant notamment une perte de huit milliards d’euros rien qu’en 2022. Cette réorganisation du marché a aussi été menée au détriment des consommateurs qui ne cessent de voir leurs factures augmenter.

Le dispositif de l’ARENH est un système rigide, non évolutif, et surtout optionnel pour les distributeurs alternatifs à EDF ; de leur point de vue, l’opération est doublement gagnante : le système de l’ARENH permet d’atténuer les risques du marché et de bénéficier d’une électricité à prix régulé sans avoir à engager d’investissements dans la production d’électricité. EDF, quant à elle, est placée comme variable d’ajustement financière des distributeurs alternatifs. Ainsi, pendant l’épidémie de covid19, les distributeurs alternatifs ont rendu de l’ARENH à EDF, après avoir constaté que les prix de marché étaient provisoirement passés sous le prix ARENH, laissant EDF éponger les pertes. Il convient donc de mettre fin à ce système excessivement défavorable à EDF, démesurément favorable aux distributeurs alternatifs, et qui n’incite aucun de ces derniers à investir dans la production d’électricité.

Prévu jusqu’en 2025, le système de l’ARENH est amené à disparaître à l’occasion de la réforme du marché européen de l’électricité. Les négociations en cours faisant apparaître des arbitrages défavorables aux intérêts français, le vote par l’Assemblée nationale d’une proposition de loi mettant fin au système de l’ARENH dès le 1er janvier 2024 constituerait une décision forte pour imposer la défense de nos intérêts, du fleuron industriel national qu’est EDF, de la compétitivité de nos entreprises et du pouvoir d’achat des Français. Une telle reprise en main de la France dans la tarification de son électricité renforcerait notre souveraineté.

Concernant le gaz, la privatisation de GDF devenu Engie a hélas ignoré l’intérêt national au profit d’une stratégie d’approvisionnement illisible, conjuguée à l’ouverture du marché à de nouveaux fournisseurs. Parallèlement, la dépendance envers cette énergie a été aggravée par le développement absurde de moyens de production d’électricité intermittente, exposant notre pays et notre continent au chantage de puissances étrangères qui nous le font payer au prix cher comme en témoigne le déficit commercial abyssal de la France.

Malgré ce contexte d’inflation des prix et d’incertitude quant à leur évolution qui dépend d’événements à l’étranger puisque le gaz est une ressource essentiellement importée, il est devenu impossible de souscrire aux tarifs réglementés de vente de gaz (TRVG) depuis le 20 novembre 2019 ; les TRVG ont ensuite été supprimés le 1er juillet 2023 alors que près de 2,5 millions de foyers étaient encore concernés fin mars et qu’environ 3 millions de clients disposaient d’une offre indexée sur ce tarif. Cette suppression répond aux exigences de la Commission européenne. Il convient donc de rétablir les TRVG pour protéger les consommateurs.

Depuis la fin de la crise du COVID puis la guerre en Ukraine, les règles et les contraintes proposées par l’UE et mises en œuvre par les gouvernements successifs sur les marchés électrique et gazier ont provoqué une crise inflationniste devenue une crise énergétique, économique et sociale.

Alors que la capacité de production électrique nationale, reposant à près de 90 % sur le nucléaire et l’hydraulique, permettrait de préserver un coût stable de l’énergie en France, les hausses successives du prix de l’électricité et la fin des tarifs réglementés de vente du gaz font payer aux consommateurs la facture des erreurs politiques de ces dernières années.

Cette proposition de loi constitue donc une des étapes nécessaires au rétablissement d’un système énergétique qui assure notre souveraineté nationale, tout en garantissant notre compétitivité économique, le pouvoir d’achat des Français et une transition énergétique efficace.

L’article 1er de la présente proposition de loi supprime à partir du 1er janvier 2024 la base légale mettant en œuvre le système de l’ARENH, et la remplace par un système de fixation de prix réglementaire relevant des Ministères de l’énergie et de l’économie.

L’article 2 prévoit de rétablir immédiatement les tarifs règlementés de vente du gaz naturel pour protéger le pouvoir d’achat des Français et préserver la compétitivité de nos entreprises face à la volatilité des prix du gaz, essentiellement importé.

Article 1

À compter du 1er janvier 2024, le chapitre VI du titre III du livre III du code de l’énergie est ainsi modifié :

1° L’article L. 336‑1 est ainsi rédigé :

« Art L. 3361.  I. – Les décisions sur les tarifs et plafonds de prix de l’électricité sont prises conjointement par les ministres chargés de l’économie et de l’énergie.

« II. – La motivation de ces décisions, fondée notamment sur l’analyse des coûts techniques et de la comptabilité générale des opérateurs, est rendue publique au Journal Officiel. »

2° Les articles L. 336‑2 à L. 336‑10 sont abrogés.

Article 2

Après le chapitre IV du titre IV du livre IV du code de l’énergie, il est rétabli un chapitre V ainsi rédigé :

« Chapitre V

« Les tarifs réglementés de vente

« Art. L. 4451.  I. – Les décisions sur les tarifs réglementés de vente, hors taxes, du gaz naturel pour les fournisseurs sont prises conjointement par les ministres chargés de l’économie et de l’énergie.

« II. – La motivation de ces décisions, fondée notamment sur l’analyse des coûts d’approvisionnement, des coûts hors approvisionnement et de la comptabilité générale des opérateurs, est rendue publique au Journal Officiel. »

Article 3

La charge pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

🚀