💬caoutchouc et plastiquesM. le président. La parole est à Mme Pascale Boistard, pour le groupe socialiste, républicain et citoyen.
M. Christian Jacob. Il est puni, Valls !
Mme Pascale Boistard. Ma question s'adresse au ministre du redressement productif et j'y associe bien évidemment mes collègues Barbara Pompili et Jean-Claude Buisine.
Monsieur le ministre, hier comme aujourd'hui, les médias ont largement relayé un communiqué de presse de votre ministère annonçant la reprise partielle du site Goodyear d'Amiens-Nord par le groupe Titan. Hélas ! l'absence de confirmation de la part des différents protagonistes du dossier est venue jeter le doute sur cette annonce.
En tant que rapporteure de la commission d'enquête dont cette assemblée a voté la création, j'ai pu entendre, sous serment, depuis le début du mois de septembre, la majorité des acteurs qui se sont exprimés hier sur cette annonce de reprise partielle. Et il est vrai qu'aucun d'eux n'a, dans le cadre de nos auditions, évoqué de récentes discussions avec le groupe Titan.
Monsieur le ministre, le sujet est trop grave, le sort de ces hommes et de ces femmes vivant dans la crainte de perdre leur emploi m'importe trop pour que je me contente de recourir à l'exégèse des propos des uns et des autres dans les médias. Aussi, je vous le demande sans détour : existe-t-il réellement une nouvelle offre de reprise partielle du site Goodyear d'Amiens-Nord ? Si oui, à quelles conditions ? Enfin, quand les acteurs en charge du dossier officialiseront-ils l'existence de ce projet de reprise ?
(Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et écologiste.)M. Christian Jacob. Valls n'a plus le droit de parler !
M. le président. La parole est à M. le ministre du redressement productif.
M. Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif. Madame la députée, voilà six ans que Goodyear a annoncé son désengagement et que les salariés du site d'Amiens-Nord se battent pour défendre leur outil de travail.
Il y a dix-huit mois, M. Maurice Taylor, le PDG du groupe Titan, une entreprise américaine spécialisée dans les pneus agricoles, a proposé de reprendre 537 salariés ; sa proposition n'a pas été acceptée. Lorsque j'ai insisté et l'ai prié par courrier, à la demande du Gouvernement, de revenir, il a adressé une lettre, qui a été rendue publique, désobligeante pour les travailleurs français et pour la France.
Néanmoins, le Gouvernement n'a jamais considéré qu'il fallait désespérer et j'ai toujours souhaité continuer à mener le combat pour sauver l'outil industriel, qui est de bonne qualité, et maintenir un maximum d'emplois, afin de préserver le très bon savoir-faire des employés du site d'Amiens-Nord dans le domaine du pneu agricole.
Nous avons donc fait une recherche mondiale. Un certain nombre de manifestations d'intérêt sont survenues, mais tous ont jeté l'éponge en raison de la conflictualité existant sur le site. Un seul candidat s'est présenté qui a décidé de faire une offre non pas à Goodyear, qui n'en est pas informé, mais au Gouvernement, en demandant à ce dernier de l'aider cette fois à convaincre toutes les parties prenantes : les salariés, Goodyear, les élus, dont vous faites partie.
Nous avons donc repris la discussion, je l'en ai remercié et je l'en remercie publiquement ici car, malgré les mots durs, désobligeants qui ont été prononcés,…
M. Franck Gilard. De part et d'autre !
M. Arnaud Montebourg, ministre. …l'intérêt de la France est de continuer à produire du pneumatique sur le territoire. La proposition est-elle intéressante ? Elle concerne 333 emplois pour 40 millions de dollars d'investissements sur le site. Est-elle moins bonne que la précédente ? Oui, s'agissant du nombre d'emplois sur lesquels le repreneur s'engage. Est-elle meilleure sur d'autres aspects ? Oui, parce que la durée d'engagement est cette fois-ci de quatre ans, et non plus de deux ans. Nous pouvons donc nous mettre tous autour de la table et essayer de réussir ensemble.
(Applaudissements sur les bancs du groupe SRC et sur plusieurs bancs du groupe écologiste.