🤔papier et cartonM. Jean-Jacques Cottel attire l'attention de M. le ministre du redressement productif sur l'avenir de l'usine Stora-Enso de Corbehem et, plus largement, de celui de la filière papetière. En effet, le groupe finno-suédois Stora-Enso, à l'instar des industriels papetiers, mène une politique de réduction de ses effectifs et sites de production en parallèle à la réorientation de sa production vers celle de l'emballage. Ce faisant, certains sites risquent aujourd'hui purement et simplement la fermeture. C'est notamment le cas de l'usine de Corbehem. Il souligne que ce site, au coeur d'un secteur déjà fortement impacté par la désindustrialisation (Doux à Graincourt, Stolac, Metaleurop, base aérienne de Cambrai) et qui a connu des réductions d'effectifs les années précédentes, plonge ses 350 salariés dans la plus vive inquiétude. Il s'associe d'ailleurs au combat que ces derniers mènent pour médiatiser le sort qui est fait à l'entreprise à laquelle ils tiennent. Et il se fait l'écho de leurs demandes et de leurs aspirations à être mieux associés au devenir de leur usine eu égard à cette période, longue et jusqu'ici infructueuse, d'attente face aux réelles intentions de leur maison-mère et, notamment, du résultat de l'étude qu'elle a commanditée sur la revente éventuelle du site. Il affirme pourtant que ce site est rentable et dispose de multiples atouts : la fameuse « machine 5 » est un outil productif majeur car elle est l'une des plus performante d'Europe (300 000 tonnes de papier chaque année) ; son potentiel humain l'est tout autant avec des salariés qualifiés et au savoir-faire de grande compétence ainsi que sa position géographique avantageuse au coeur de l'Europe du nord avec sa proximité des grands axes de circulation, de trafic (autoroutes et ports) et de connexion comme l'actuelle plate-forme multimodale de Dourges ou via le futur canal Seine-Nord qui offrira de nombreuses opportunités de développement et dont le transport/export de marchandises par l'intermédiaire du transport fluvial sera moins coûteux et plus écologique. Il indique d'ailleurs à ce propos qu'il n'est pas un hasard que de nombreux repreneurs se positionnent à l'heure actuelle. Il déclare donc, fort de cette situation et de ce constat et avec le soutien des élus et des collectivités locales très impliqués sur ce dossier, que l'usine de Corbehem est un des atouts de la production papetière française, qu'elle est rentable et que ses salariés n'ont pas à subir les conséquences de la réorientation de ce groupe. Il ne saurait accepter que ce dernier brade son outils productif et condamne l'usine afin d'éviter qu'elle ne soit revendue à l'un de ses concurrents. Il ajoute qu'une telle issue serait non seulement méprisante à l'égard de ses salariés - et ce au moment même où il s'attend à de meilleurs bénéfices qu'initialement estimés - mais qu'elle serait dommageable pour la filière papetière à l'échelle nationale. Il estime que cette filière a de l'avenir, ne serait-ce que dans le cadre de la transition écologique avec l'évolution de la matière première et notamment de la montée en puissance de la valorisation et du recyclage des déchets papier et carton. Il mentionne, au-delà de la sauvegarde cruciale des emplois, que l'importance réside aussi dans le maintien sur le territoire national d'un tel outil de production qui assure notre autonomie en matière de production papetière, voire qui l'améliore puisqu'il est fait constat de l'augmentation de la consommation européenne et mondiale. Aussi, il voudrait connaître les intentions du Gouvernement afin qu'il témoigne sa solidarité aux salariés, qu'il s'assure de la pérennité de cette usine et, plus largement, qu'il préserve cette filière.