🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
Historique
3 sept. 2020 : ⚡Le 🧭Gouvernement Castex déclare l'urgence

16 sept. 2020 - 23 sept. 2020 : 116 amendements en Commission des affaires économiques


23 sept. 2020 15:00 : Examen du texte

29 sept. 2020 - 2 oct. 2020 : 128 amendements en Assemblée nationale de la 15ème législature

5 oct. 2020 16:00 : Discussion
5 oct. 2020 21:30 : Discussion

6 oct. 2020 : 🗳️Vote sur la loi (première lecture) : 👍Adopté


27 oct. 2020 09:00 : Discussion
27 oct. 2020 : Modifié par Sénat ( 5ème République )



30 oct. 2020 15:00 : Discussion
30 oct. 2020 : Adopté, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la constitution par Assemblée nationale de la 15ème législature

4 nov. 2020 09:00 : Discussion
4 nov. 2020 : Adopté, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la constitution par Sénat ( 5ème République )

10 nov. 2020 : Confiée au Conseil Constitutionnel, par Soixante députés au moins

12 nov. 2020 : Confiée au Conseil Constitutionnel, par Soixante sénateurs au moins

10 déc. 2020 : Conforme pour le Conseil Constitutionnel

Originalv2v3v4v5v6
📜Projet de loi relatif aux conditions de mise sur le marché de certains produits phytopharmaceutiques en cas de danger sanitaire
Jean Castex
03 sept. 2020

🖋️Amendements examinés : 100%
11 Adoptés58 Rejetés
30 Non soutenus
16 Irrecevables
1 Tombés
Liste des Amendements
Titre
🖋️Adopté
Claire O'Petit
23 sept. 2020

Compléter le titre par les mots :

« pour les betteraves sucrières ».

🖋️Adopté
Jean-Luc Fugit
18 sept. 2020

Compléter le titre du projet de loi par les mots :

« pour les betteraves sucrières ».

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Après le mot :

« relatif »,

rédiger ainsi la fin du titre :

« à la prolongation de l’usage des néonicotinoïdes, ».

🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Après le mot :

« marché »,

rédiger ainsi la fin du titre :

« des produits phytopharmaceutiques sur demande des lobbies, ».

🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Rédiger ainsi le titre du projet de loi :

« Projet de loi relatif à la prolongation de l’usage des néonicotinoïdes ».

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Après le mot :

« marché »,

rédiger ainsi la fin du titre du projet de loi :

« des produits phytopharmaceutiques sur demande des lobbies ».


Article 1
🖋️Adopté
Claire O'Petit
22 sept. 2020

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Dans des conditions définies par les arrêtés mentionnés au deuxième alinéa du présent II, le semis, la plantation et la replantation de végétaux attractifs d’insectes pollinisateurs sont temporairement interdits après l’emploi de semences traitées avec des produits contenant les substances mentionnées au premier alinéa du même II. »

🖋️Adopté
Grégory Besson-Moreau
21 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de l’alinéa 4 :

« II. – Le I entre en vigueur à une date fixée par décret et... (le reste sans changement) ».

🖋️Adopté
Claire O'Petit
23 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de l’alinéa 4 :

« II. – Le I entre en vigueur à une date fixée par décret et... (le reste sans changement) ».

🖋️Adopté
Grégory Besson-Moreau
21 sept. 2020

Compléter cet article par les quatre alinéas suivants :

« II. – Après le même II du même article, il est inséré un II bis ainsi rédigé :

« II bis. – Il est créé un conseil de surveillance chargé du suivi et du contrôle de la recherche et de la mise en œuvre d’alternatives aux produits phytopharmaceutiques contenant une ou des substances actives de la famille des néonicotinoïdes ou présentant des modes d’action identiques à ceux de ces substances. Il comprend quatre députés et quatre sénateurs, désignés par les commissions permanentes compétentes en matière d’agriculture et d’environnement de l’Assemblée nationale et du Sénat ainsi que, notamment, le délégué interministériel pour la filière sucre et des représentants des ministères en charge de l'environnement et de l'agriculture, du Conseil économique, social et environnemental, d’associations de protection de l’environnement, des syndicats agricoles, des filières de production et de transformation concernées, de l'Institut technique de la betterave et des établissements publics de recherche. Les membres de ce conseil exercent leurs fonctions à titre gratuit. Sa composition est fixée par décret.

« Le conseil mentionné au premier alinéa se réunit trimestriellement pour assurer le contrôle des avancées en matière de recherche et de mise en œuvre d’alternatives aux produits phytopharmaceutiques contenant une ou des substances actives de la famille des néonicotinoïdes ou présentant des modes d’action identiques à ceux de ces substances, ainsi que la conformité de ces avancées à la feuille de route fixée par le Gouvernement en la matière. Dans le cadre de la procédure de dérogation prévue au deuxième alinéa du II du présent article, il assure le suivi et l’évaluation de la mise en œuvre des dérogations accordées, notamment de leurs conséquences sur l'environnement et leur incidence économique sur la situation de la filière.

« Ce conseil publie un rapport annuel, remis chaque année, avant le 15 janvier, au Gouvernement et au Parlement. »

🖋️Adopté
Nathalie Sarles
18 sept. 2020

À l’alinéa 3, substituer à l’année :

« 2023 »

l’année :

« 2022 ».

🖋️Adopté
Claire O'Petit
18 sept. 2020

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Dans des conditions définies par les arrêtés mentionnés à l'alinéa précédent, le semis, la plantation et la replantation de végétaux attractifs d’insectes pollinisateurs sont temporairement interdits après l’emploi de semences traitées avec des produits contenant les substances mentionnées au premier alinéa du présent II. »

🖋️Adopté
Claire O'Petit
18 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de l’alinéa 4 :

« II. – Le I entre en vigueur à une date fixée par décret et... (le reste sans changement) ».

🖋️Adopté
Claire O'Petit
23 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

La section 6 du chapitre III du titre V du livre II du code rural et de la pêche maritime est complétée par un article L. 253‑8‑3 ainsi rédigé :

« Art. L. 253‑8‑3. – Les dérogations mentionnées au deuxième alinéa du II de l’article L. 253‑8 ne peuvent être accordées que pour l’emploi de semences de betteraves sucrières. »

🖋️Adopté
Jean-Luc Fugit
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Après l’article L. 253‑8‑2 du code rural et de la pêche maritime, il est inséré un article L. 253‑8‑3 ainsi rédigé :

« Art. L. 253‑8‑3. – Les dérogations mentionnées au deuxième alinéa du II de l’article L. 253‑8 ne peuvent être accordées que pour l’emploi de semences de betteraves sucrières. »

🖋️Rejeté
Delphine Batho
16 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Cédric Villani
17 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Yolaine de Courson
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Matthieu Orphelin
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Sandrine Le Feur
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Dominique Potier
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Frédérique Tuffnell
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Olivier Falorni
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Olivier Gaillard
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Delphine Batho
17 sept. 2020

Supprimer les alinéas 1, 2 et 4.

🖋️Rejeté
Cédric Villani
17 sept. 2020

Supprimer les alinéas 1, 2 et 4.

🖋️Rejeté
Yolaine de Courson
18 sept. 2020

Supprimer les alinéas 1, 2 et 4.

🖋️Non soutenu
Matthieu Orphelin
18 sept. 2020

Supprimer les alinéas 1, 2 et 4.

🖋️Non soutenu
Frédérique Tuffnell
18 sept. 2020

Supprimer les alinéas 1, 2 et 4.

🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Supprimer l'alinéa 1.

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Supprimer l'alinéa 2.

🖋️Rejeté
Delphine Batho
17 sept. 2020

I. – À l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot :

« substances »,

supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

🖋️Non soutenu
Cédric Villani
17 sept. 2020

I. – À l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot :

« substances »,

supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 4, supprimer les mots :

« à la date fixée par le décret mentionné au premier alinéa et ».

🖋️Rejeté
Yolaine de Courson
18 sept. 2020

I. – À l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot :

« substances »,

supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 4, supprimer les mots :

« à la date fixée par le décret mentionné au premier alinéa et ».

🖋️Non soutenu
Matthieu Orphelin
18 sept. 2020

I. – À l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot :

« substances »,

supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 4, supprimer les mots :

« à la date fixée par le décret mentionné au premier alinéa et ».

🖋️Non soutenu
Frédérique Tuffnell
18 sept. 2020

I. – À l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot :

« substances »,

supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 4, supprimer les mots :

« à la date fixée par le décret mentionné au premier alinéa et ».

🖋️Non soutenu
Olivier Gaillard
18 sept. 2020

Supprimer les alinéas 3 et 4.

🖋️Rejeté
Delphine Batho
17 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Non soutenu
Cédric Villani
17 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Yolaine de Courson
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Non soutenu
Matthieu Orphelin
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Dominique Potier
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Non soutenu
Frédérique Tuffnell
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Supprimer la première phrase de l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Claire O'Petit
22 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 3, substituer à l’année :

« 2023 »

l’année :

« 2022 ».

🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 3.

🖋️Non soutenu
Jacqueline Maquet
19 sept. 2020

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Les produits phytopharmaceutiques contenant une ou des substances mentionnées au premier alinéa ou présentant des modes d’action identiques à ceux de ces substances ne peuvent être utilisés sur une parcelle destinée à la culture de la betterave sucrière qui serait située à moins de 200 mètres d’une colonie d’abeilles déclarée. »

🖋️Non soutenu
Jacqueline Maquet
19 sept. 2020

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« L’autorisation finale d’utilisation des produits phytopharmaceutiques contenant au moins une des substances mentionnées au premier alinéa ou présentant des modes d’action identiques à ceux de ces substances est délivrée par le préfet de département. Elle est conditionnée à la constatation au cours de l'année précédente d'un taux de contamination des plantations de betteraves sucrières supérieur à 10 % sur l'ensemble de l'arrondissement concerné. »

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Supprimer l'alinéa 4.

🖋️Irrecevable
Géraldine Bannier
18 sept. 2020
🖋️Non soutenu
Marie Tamarelle-Verhaeghe
18 sept. 2020

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. – Un décret institue un comité de suivi chargé d’évaluer l’application de la présente loi. Ce comité comprend, notamment, quatre députés et quatre sénateurs, désignés par leurs assemblées respectives. »

🖋️Rejeté
Delphine Batho
16 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Cédric Villani
17 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Yolaine de Courson
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Matthieu Orphelin
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Delphine Bagarry
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Sandrine Le Feur
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Guillaume Garot
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Frédérique Tuffnell
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Olivier Gaillard
18 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Delphine Batho
17 sept. 2020

I. – Supprimer les alinéas 1 et 2.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

🖋️Non soutenu
Cédric Villani
17 sept. 2020

I. – Supprimer les alinéas 1 et 2.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

🖋️Rejeté
Yolaine de Courson
18 sept. 2020

I. – Supprimer les alinéas 1 et 2.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

🖋️Rejeté
Matthieu Orphelin
18 sept. 2020

I. – Supprimer les alinéas 1 et 2.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

🖋️Rejeté
Delphine Bagarry
18 sept. 2020

I. – Supprimer les alinéas 1 et 2.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

🖋️Rejeté
Frédérique Tuffnell
18 sept. 2020

I. – Supprimer les alinéas 1 et 2.

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 1.

🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 2.

🖋️Rejeté
Delphine Batho
17 sept. 2020

I. – À l’alinéa 2, supprimer les mots : « , précisées par décret, ».

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

🖋️Non soutenu
Cédric Villani
17 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

🖋️Rejeté
Yolaine de Courson
18 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

🖋️Rejeté
Matthieu Orphelin
18 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

🖋️Rejeté
Delphine Bagarry
18 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

🖋️Rejeté
Frédérique Tuffnell
18 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« , précisées par décret, ».

🖋️Non soutenu
Olivier Gaillard
18 sept. 2020

Supprimer les alinéas 3 et 4.

🖋️Rejeté
Delphine Batho
17 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Non soutenu
Cédric Villani
17 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Yolaine de Courson
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Matthieu Orphelin
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Delphine Bagarry
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Guillaume Garot
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Frédérique Tuffnell
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Supprimer la première phrase de l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Loïc Prud'homme
18 sept. 2020

Supprimer la deuxième phrase de l’alinéa 3.

🖋️Rejeté
Stéphanie Kerbarh
18 sept. 2020

Compléter la dernière phrase de l’alinéa 3 par les mots :

« et soumises, pour consultation, au conseil mentionné à l’article L. 133‑1 du code de l’environnement ».

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
18 sept. 2020

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Les arrêtés mentionnés au deuxième alinéa du présent II sont pris sur la base d’un bilan établi par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail qui compare les bénéfices et les risques liés aux usages des produits phytopharmaceutiques considérés, autorisés en France, avec ceux liés aux usages de produits de substitution ou aux méthodes alternatives disponibles. »

🖋️Non soutenu
Natalia Pouzyreff
18 sept. 2020

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Les arrêtés mentionnés au deuxième alinéa du présent II sont pris sur la base d’un bilan établi par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail qui compare les bénéfices et les risques liés aux usages des produits phytopharmaceutiques considérés, autorisés en France, avec ceux liés aux usages de produits de substitution ou aux méthodes alternatives disponibles. »

🖋️Irrecevable
Géraldine Bannier
18 sept. 2020
🖋️Rejeté
Mathilde Panot
18 sept. 2020

Supprimer l’alinéa 4.

🖋️Non soutenu
Valérie Rabault
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Au plus tard le 1er janvier 2021, le Gouvernement remet au Parlement un rapport présentant de manière détaillée les crédits budgétaires alloués depuis 2016 à la recherche sur d’éventuelles alternatives aux néonicotinoïdes.

🖋️Non soutenu
Olivier Falorni
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les efforts consentis en matière de recherche sur les alternatives au néonicotinoïdes et les fonds qui y ont été alloués depuis 2016.

🖋️Non soutenu
Olivier Falorni
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Le Gouvernement remet au Parlement, le 30 mai de chaque année, un rapport sur l’état de la recherche sur les alternatives aux néonicotinoïdes et, plus particulièrement, sur les alternatives non chimiques reposant sur de nouvelles pratiques agricoles. Le rapport présente également un bilan de l’utilisation des fonds alloués pour renforcer l’effort de recherche. Il peut faire l’objet d’un débat dans les conditions prévues par les règlements de chaque assemblée.

🖋️Non soutenu
Dominique Potier
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Au plus tard le 1er février 2021, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dressant un état des lieux complet, fondé sur les travaux de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail et de l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement, des alternatives à l’usage des néonicotinoïdes dans la culture de la betterave.

🖋️Irrecevable
Dominique Potier
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Dominique Potier
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
François-Michel Lambert
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Non soutenu
Marie Tamarelle-Verhaeghe
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Un comité de suivi chargé d’évaluer l’application de la présente loi est créé par décret. Ce comité comprend notamment quatre députés et quatre sénateurs désignés par leurs assemblées respectives.

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les efforts consentis en matière de recherche sur les alternatives aux néonicotinoïdes et les fonds qui y ont été alloués depuis 2016.

🖋️Irrecevable
Jimmy Pahun
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Le Gouvernement remet au Parlement, le 30 mai de chaque année, un rapport sur l’état de la recherche sur les alternatives aux néonicotinoïdes, et plus particulièrement sur les alternatives non chimiques reposant sur de nouvelles pratiques agricoles. Le rapport présente également un bilan de l’utilisation des fonds consentis pour renforcer l’effort de recherche.

Il peut faire l’objet d’un débat dans les conditions prévues par les règlements des assemblées.

🖋️Irrecevable
Guillaume Garot
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Guillaume Garot
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Guillaume Garot
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Guillaume Garot
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Guillaume Garot
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Rejeté
Guillaume Garot
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:

Au plus tard le 1er février 2021, le Gouvernement remet un rapport au Parlement dressant un état des lieux complet, fondé sur les travaux de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail et de l’Institut nationale de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement, des alternatives à l’usage des néonicotinoïdes dans la culture de la betterave.

🖋️Irrecevable
Valérie Rabault
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Dominique Potier
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Dominique Potier
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Dominique Potier
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Valérie Rabault
18 sept. 2020
Après l'article unique, insérer l'article suivant:
🖋️Tombé
Jimmy Pahun
18 sept. 2020

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Toute culture visitée par les abeilles et autres pollinisateurs durant la période de floraison est interdite pendant cinq ans après le dernier emploi de semences mentionnées au précédent alinéa. Pendant cette même période, l’exploitant agricole est également tenu de prévenir l’apparition de fleurs et plantes visitées par les abeilles et autres pollinisateurs. »

Exposé des motifs • ⏱️Lecture 3min.

Mesdames, Messieurs,

L’article L. 253‑8 du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction issue de l’article 125 de la loi n° 2016‑1087 du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages, interdit l’utilisation des produits phytopharmaceutiques contenant une ou des substances actives de la famille des néonicotinoïdes à compter du 1er septembre 2018.

Cette interdiction a été étendue aux produits contenant une ou des substances actives présentant des modes d’action identiques à ceux de ces substances par l’article 83 de la loi n° 2018‑938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous.

Ces dispositions prévoyaient que, jusqu’au 1er juillet 2020, l’utilisation des produits contenant des néonicoinoïdes ou des substances similaires pouvait être autorisée à titre dérogatoire.

Depuis cette date, il n’est plus possible d’utiliser de tels produits en France. Il peut cependant toujours s’avérer nécessaire de recourir à ces produits pour prévenir ou lutter contre un danger sanitaire compromettant la production végétale ou les écosystèmes et qui ne peut être maîtrisé par d’autres moyens.

La réglementation européenne prend en compte cette nécessité : l’article 53 du règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/CEE et 91/414/CEE du Conseil permet en effet à un État membre d’autoriser l’utilisation d’un produit dépourvu d’autorisation de mise sur le marché sur son territoire, pour une période n’excédant pas cent vingt jours, en vue d’un usage limité et contrôlé, et lorsque cette mesure s’impose en raison d’un danger qui ne peut être maîtrisé par d’autres moyens raisonnables.

Dans l’attente de la validation d’alternatives possibles à l’usage des néonicotinoïdes qui permettront de lutter de façon suffisamment efficace contre certains dangers sanitaires tels que, par exemple, la jaunisse de la betterave, il est nécessaire de pouvoir permettre des dérogations à l’interdiction totale d’utilisation des produits concernés.

Le projet de loi permet d’accorder des dérogations uniquement pour l’utilisation de ces produits via l’enrobage des semences, à l’exclusion de toute pulvérisation, afin de limiter les risques de dispersion du produit. Leur octroi sera en outre subordonné à des garanties telles que la formalisation et la mise en œuvre par les professionnels de plans de prévention des infestations par les ravageurs et l’interdiction de planter des cultures attractives de pollinisateurs suivant celles de betteraves afin de ne pas exposer les insectes pollinisateurs aux résidus éventuels de produits.

Un plan de protection des pollinisateurs, visant à renforcer leur protection pendant les périodes de floraison et à mieux prendre en compte les enjeux associés aux pollinisateurs au moment de la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, sera par ailleurs défini d’ici fin 2020.

L’article unique du présent projet de loi prévoit en conséquence que l’interdiction d’utilisation des produits contenant des néonicotinoïdes ou des substances similaires prévue par le premier alinéa du II de l’article L. 253‑8 du code rural et de la pêche maritime pourra faire l’objet, jusqu’au 1er juillet 2023, de dérogations limitées à l’utilisation de semences traitées avec ces produits, accordées dans les conditions fixées par l’article 53 du règlement précité.

Le Premier ministre,

Sur le rapport de la ministre de la transition écologique et du ministre de l’agriculture et de l’alimentation,

Vu l’article 39 de la Constitution,

Décrète :

Le présent projet de loi relatif aux conditions de mise sur le marché de certains produits phytopharmaceutiques en cas de danger sanitaire, délibéré en conseil des ministres après avis du Conseil d’État, sera présenté à l’Assemblée nationale par la ministre de la transition écologique et le ministre de l’agriculture et de la santé, qui seront chargés d’en exposer les motifs et d’en soutenir la discussion.

Fait à Paris, le 3 septembre 2020.

Signé : Jean CASTEX

Par le Premier ministre :

La ministre de la transition écologique,
Signé : Barbara POMPILI

Le ministre de l’agriculture et de l’alimentation,
Signé : Julien DENORMANDIE

Article 1

Le II de l’article L. 253‑8 du code rural et de la pêche maritime est remplacé par les dispositions suivantes :

« II. – L’utilisation de produits phytopharmaceutiques contenant une ou des substances actives de la famille des néonicotinoïdes ou présentant des modes d’action identiques à ceux de ces substances, précisées par décret, et des semences traitées avec ces produits est interdite.

« Jusqu’au 1er juillet 2023, des arrêtés conjoints des ministres chargés de l’agriculture et de l’environnement peuvent autoriser l’emploi de semences traitées avec des produits contenant les substances mentionnées au précédent alinéa dont l’utilisation est interdite en application du droit de l’Union européenne ou du présent code. Ces dérogations sont accordées dans les conditions prévues à l’article 53 du règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/CEE et 91/414/CEE du Conseil.

« Ces dispositions entrent en vigueur à la date fixée par le décret mentionné au premier alinéa et au plus tard le 31 décembre 2020. »

🚀