🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !😃
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
Historique

21 juil. 2020 : ⚡Le 🧭Gouvernement Castex déclare l'urgence

31 août 2020 - 9 sept. 2020 : 343 amendements en Commission des affaires sociales

9 sept. 2020 09:35 : Examen du texte
9 sept. 2020 15:05 : Examen du texte

10 sept. 2020 - 16 sept. 2020 : 371 amendements en Assemblée nationale de la 15ème législature

15 sept. 2020 15:00 : Discussion
15 sept. 2020 21:30 : Discussion

16 sept. 2020 15:00 : Discussion
16 sept. 2020 : 🗳️Vote sur la loi (première lecture) : 👍Adopté

13 oct. 2020 09:00 : Discussion
13 oct. 2020 : Modifiée par Sénat ( 5ème République )



4 nov. 2020 09:00 : Discussion
4 nov. 2020 : Adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la constitution par Sénat ( 5ème République )

30 nov. 2020 16:00 : Discussion
30 nov. 2020 21:00 : Discussion
30 nov. 2020 : Adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa 3, de la constitution par Assemblée nationale de la 15ème législature

Originalv2v3v4v5v6
📜Proposition de loi relative au renforcement de l'inclusion dans l'emploi par l'activité économique et à l'expérimentation « territoire zéro chômeur de longue durée »
🖋️Amendements examinés : 100%
100 Adoptés107 Irrecevables
73 Rejetés
49 Non soutenus
14 Tombés
Liste des Amendements
Titre
🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

Dans l’intitulé, substituer au mot :

« territoire »

le mot :

« territoires ». 

🖋️Adopté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

Dans l’intitulé, substituer au mot :

« territoire »

le mot :

« territoires ». 

🖋️Adopté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

Dans l’intitulé, substituer au mot :

« territoire »

le mot :

« territoires ». 

🖋️Adopté
Pierre Cordier
4 sept. 2020

Dans l’intitulé, substituer au mot :

« territoire »

le mot :

« territoires ». 

🖋️Adopté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Dans l’intitulé, substituer au mot :

« territoire »

le mot :

« territoires ». 

🖋️Adopté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Dans l’intitulé, substituer au mot :

« territoire »

le mot :

« territoires ». 

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Dans l’intitulé, substituer au mot :

« territoire »

le mot :

« territoires ». 


Article 1
🖋️Adopté
Aurélien Taché
4 sept. 2020

I. – À l'alinéa 4, substituer à la référence :

« au 1° de l’article L. 5132-2 »

la référence :

« à l’article L. 5132-4 ».

II. – En conséquence, procéder à la même substitution aux alinéas 6 et 7.

🖋️Adopté
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020

I. – À l'alinéa 4, substituer à la référence :

« au 1° de l’article L. 5132-2 »

la référence :

« à l’article L. 5132-4 ».

II. – En conséquence, procéder à la même substitution aux alinéas 6 et 7.

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
8 sept. 2020

I – Substituer à l’alinéa 5 les six alinéas suivants :

« Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article, notamment :

« 1° Les modalités de bénéfice des aides de l’État mentionnées au premier alinéa ;

« 2° Les modalités spécifiques d’accueil et d’accompagnement ;

« 3° Les modalités de collecte, de traitement et d’échange de données à caractère personnel, parmi lesquelles le numéro d’inscription au répertoire des personnes physiques ;

« 4° Les informations nécessaires à la détermination de l’éligibilité d’une personne à un parcours d’insertion par l’activité économique ;

« 5° Le cas échéant, les dispositions transitoires applicables aux associations intermédiaires mentionnées au 3° de l’article L. 5132‑4. »

II. – En conséquence, après l’alinéa 7, insérer l’alinéa suivant :

« 4° Le 2° de l’article L. 5132‑16 est abrogé. »

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

À l’alinéa 8, substituer à la référence :

« L. 5132‑2 »

la référence :

« L. 5132‑3 ».

🖋️Adopté
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020

À l’alinéa 8, substituer à la référence :

« L. 5132‑2 »

la référence :

« L. 5132‑3 ».

🖋️Adopté
Aurélien Taché
4 sept. 2020

À l’alinéa 8, substituer à la référence :

« L. 5132‑2 »

la référence :

« L. 5132‑3 ».

🖋️Adopté
Stéphane Viry
5 sept. 2020

À l’alinéa 8, substituer à la référence :

« L. 5132‑2 »

la référence :

« L. 5132‑3 ».

🖋️Adopté
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020

À l’alinéa 8, substituer à la référence :

« L. 5132‑2 »

la référence :

« L. 5132‑3 ».

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Après la deuxième occurrence du mot : 

« aux »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 3 :

« structures visées par l’article L. 5132‑4. Les associations intermédiaires doivent respecter les conditions définies à l’article L. 5132‑9. »

🖋️Rejeté
Aurélien Taché
4 sept. 2020

Après la deuxième occurrence du mot : 

« aux »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 3 :

« structures visées par l’article L. 5132‑4. Les associations intermédiaires doivent respecter les conditions définies à l’article L. 5132‑9. »

🖋️Rejeté
Stéphane Viry
5 sept. 2020

Après la deuxième occurrence du mot : 

« aux »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 3 :

« structures visées par l’article L. 5132‑4. Les associations intermédiaires doivent respecter les conditions définies à l’article L. 5132‑9. »

🖋️Rejeté
Adrien Quatennens
4 sept. 2020

À l’alinéa 4, après le mot :

« prescripteur »,

insérer le mot :

« public ».

🖋️Rejeté
Aurélien Taché
4 sept. 2020

I. – À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« , en cas de recrutement direct, ».

II. – En conséquence, procéder à la même suppression à l’alinéa 7.

🖋️Rejeté
Stéphane Viry
5 sept. 2020

À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« , en cas de recrutement direct, ».

🖋️Rejeté
Stéphane Viry
5 sept. 2020

À l’alinéa 7, supprimer les mots :

« , en cas de recrutement direct, ».

🖋️Non soutenu
Emmanuelle Anthoine
31 août 2020

À l’alinéa 8, substituer à la référence :

« L. 5132‑2 »

la référence :

« L. 5132‑3 ».

🖋️Irrecevable
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020
Après l'article premier, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Ugo Bernalicis
4 sept. 2020
Après l'article premier, insérer l'article suivant:
🖋️Tombé
Stéphane Viry
5 sept. 2020

À l’alinéa 6, substituer à la référence :

« au 1° de l’article L. 5132‑2 »

la référence :

« à l’article L. 5132‑4 ».

🖋️Tombé
Stéphane Viry
5 sept. 2020

À l’alinéa 7, substituer à la référence :

« au 1° de l’article L. 5132‑2 »

la référence :

« à l’article L. 5132‑4 ».


Article 2
🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

I. – À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« salariés âgés »

les mots :

« personnes âgées »

II. –  En conséquence, procéder à la même substitution aux alinéas 5, 7 et 9.

🖋️Adopté
Didier Baichère
5 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Au premier alinéa de l’article L. 5132‑6 du code du travail, après les mots : « rencontrant des difficultés sociales et professionnelles particulières », sont insérés les mots : « et qui consacrent l’intégralité de leurs moyens, humains et matériels, à cette fin ».



🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
8 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

Le 2° de l’article L. 5132‑9 du code du travail est complété par une phrase ainsi rédigée :

« Par dérogation et dans des conditions définies par décret, le représentant de l’État dans le département peut autoriser une association intermédiaire à déroger à ce plafond, pour une durée maximale de trois ans renouvelable, en tenant compte des activités exercées par d’autres structures d’insertion par l’activité économique dans le département. ».

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant la possibilité d’abaisser l’âge d’éligibilité à cinquante-cinq ans. » 

🖋️Rejeté
Aurélien Taché
4 sept. 2020

I. – Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Les salariés âgés de moins de vingt-six ans sont également éligibles aux mêmes conditions prévues à l’alinéa précédent. Cependant, l’employeur ne sera pas éligible à l’aide financière prévue pour les salariés mentionnés à l’alinéa précédent mais il pourra bénéficier de toute cotisation ou contribution sociale d’origine légale ou conventionnelle à raison des rémunérations reversées audits salariés de moins de 26 ans. » ;

II. – En conséquence, procéder à la même insertion après les alinéas 5, 7 et 9.

III. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant :

« La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

🖋️Irrecevable
Stéphane Viry
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Paul-André Colombani
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Valérie Six
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Boris Vallaud
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Fabienne Colboc
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Aurélien Taché
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Isabelle Valentin
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Josiane Corneloup
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Marine Brenier
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Cordier
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Cordier
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Stéphane Viry
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Stéphane Viry
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Cordier
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Stéphane Viry
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Cordier
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Aurélien Taché
4 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Claire Colomb-Pitollat
5 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Aurélien Taché
4 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:
🖋️Rejeté
Stéphane Viry
5 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

I. – Pour une durée de quatre ans à compter de l’entrée en vigueur de la présente loi, est mise en place sur l’ensemble du territoire, une expérimentation visant à dynamiser le dialogue social et la participation des salariés en insertion à la vie de l’entreprise.

Cette expérimentation permet aux structures mentionnées à l’article L. 5132‑4 du code du travail de mettre en place des mesures et des actions favorisant le dialogue social dans des conditions au moins équivalentes à celles exigées par la législation, aux fins d’adapter les exigences légales à leurs spécificités.

II. – Peuvent bénéficier de cette expérimentation les structures mentionnées au même article L. 5132‑4, y compris lorsqu’elles sont constituées en unité économique et sociale, qui respectent les conditions suivantes :

1. La conduite de cette expérimentation est formalisée et communiquée à l’ensemble des salariés, des institutions représentatives éventuellement mises en place, aux organisations syndicales visées à l’article L2314‑5 du code du travail, à l’inspection du travail et à la Direccte.

2. Un rapport est rédigé annuellement recensant les actions menées pour favoriser le dialogue social, le suivi des mesures et leur impact.

III. – Sans préjudice des dispositions d’ordre public, l’employeur qui mènerait des actions dans des conditions au moins équivalentes à celles exigées dans le Livre III du code du travail ne saurait être poursuivi pour délit d’entrave en application de l’article L2317‑1 du code du travail.

🖋️Tombé
Boris Vallaud
4 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

L’article L. 5132‑9 du code du travail est ainsi rédigé :

« Art. L. 5132‑9. – La mise à disposition pour l’exécution d’une tâche précise et temporaire auprès des employeurs mentionnés à l’article L. 2211‑1 n’est autorisée que pour les personnes éligibles à un parcours d’insertion par l’activité économique et après conclusion d’une convention de coopération avec l’institution mentionnée à l’article L. 5312‑1, dans le respect des limitations définies dans la convention mentionnée à l’article L. 5132‑2. »

« Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article. »

🖋️Tombé
Aurélien Taché
4 sept. 2020
Après l'article 2, insérer l'article suivant:

L’article L. 5132‑9 du code du travail est ainsi rédigé :

« Art. L. 5132‑9. – La mise à disposition pour l’exécution d’une tâche précise et temporaire auprès des employeurs mentionnés à l’article L. 2211‑1 n’est autorisée que pour les personnes éligibles à un parcours d’insertion par l’activité économique et après conclusion d’une convention de coopération avec l’institution mentionnée à l’article L. 5312‑1, dans le respect des limitations définies dans la convention mentionnée à l’article L. 5132‑2. »

« Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article. »


Article 3
🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 1, substituer aux mots :

« l’entrée en vigueur »,

les mots :

« la publication ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« au travers d’un nouveau »,

les mots :

« dans le cadre d’un ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par les mots :

« dans les conditions prévues au présent article. »

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 4, substituer au mot :

« jeunes »,

le mot :

« personnes ».

🖋️Adopté
Didier Baichère
5 sept. 2020

À l’alinéa 8, substituer par deux fois aux mots :

« d’apprentissage »,

les mots :

« de formation ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

Au début de la dernière phrase de l’alinéa 8, substituer au mot :

« Il »,

les mots :

« Le salarié ».

🖋️Adopté
Didier Baichère
5 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 9, substituer aux mots :

« correspondant à un équivalent de la rémunération du salarié embauché en contrat de travail renforcé à durée indéterminée »

Les mots :

« dont le montant est défini par le décret en Conseil d’État prévu au VI ».

🖋️Adopté
Didier Baichère
5 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 10, substituer aux mots :

« et la durée du contrat de travail renforcé à durée indéterminée »,

les mots :

« du contrat de travail renforcé à durée indéterminée et la durée de la période de formation ou de tutorat ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À la seconde phrase de l’alinéa 10, substituer aux mots :

« aura conventionné »,

le mot :

« conventionne ».

🖋️Adopté
Didier Baichère
5 sept. 2020

À la seconde phrase de l’alinéa 10, substituer aux mots :

« d’apprentissage »,

les mots :

« de formation ».

🖋️Adopté
Didier Baichère
5 sept. 2020

À l’alinéa 11, substituer aux mots :

« d’apprentissage »,

les mots :

« de formation ou de tutorat ».

🖋️Adopté
Didier Baichère
5 sept. 2020

À l’alinéa 11, substituer aux mots :

« l’aide »,

les mots :

« l’allocation ».

🖋️Adopté
Didier Baichère
5 sept. 2020

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« VII. - Au 1er janvier de chaque année, le Gouvernement remet au Parlement un rapport de suivi et d’évaluation de l’expérimentation du contrat de travail renforcé à durée indéterminée. Ce rapport évalue notamment les effets de l’expérimentation sur la situation de l’emploi dans les territoires participants, sur les formations suivies par les personnes ainsi que les montants consacrés au financement de l’expérimentation. Il détermine les conditions appropriées pour l’éventuelle généralisation du dispositif. »

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Stéphane Viry
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Irrecevable
Martine Wonner
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Valérie Six
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Hugues Ratenon
4 sept. 2020
🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 5 par les mots :

« souhaitant travailler en dehors du cadre de l’expérimentation mentionnée au titre II »

 

🖋️Irrecevable
Didier Baichère
5 sept. 2020
🖋️Non soutenu
Claire O'Petit
3 sept. 2020

À la deuxième phrase de l’alinéa 8, après le mot :

« la »,

insérer les mots :

« moitié de la ».

🖋️Rejeté
Joël Aviragnet
4 sept. 2020

Après la première phrase de l’alinéa 9, insérer la phrase suivante :

« Cette allocation mensuelle ne peut dépasser la limite de 760 euros bruts. »

🖋️Rejeté
Joël Aviragnet
4 sept. 2020

À la seconde phrase de l’alinéa 9, supprimer les mots :

« dans le cadre de ces crédits et du fonds décrit à l’article 5 ».

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : 

« V bis (nouveau). – Au plus tard dix‑huit mois avant le terme de l’expérimentation, un bilan de l’expérimentation est remis au Parlement. » 

 

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

 À l’alinéa 11, supprimer les mots :

« les modalités d’application du présent article, notamment ». 

 

 

🖋️Rejeté
Didier Baichère
5 sept. 2020

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« VIII. - Dans cette première phase, il est prévu de limiter à dix territoires tels que définis au I de l’article 3, la possibilité d’expérimenter le contrat de travail renforcé à durée indéterminée. Le comité local de l’insertion par l’activité économique ou son équivalent territorial est compétent pour proposer la candidature au préfet du département. Le commissaire du Gouvernement mentionné au IV de l’article 5 effectue l’arbitrage et valide l’entrée dans l’expérimentation du territoire candidat. »

🖋️Irrecevable
Stéphane Viry
4 sept. 2020
Après l'article 3, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Stéphane Viry
4 sept. 2020
Après l'article 3, insérer l'article suivant:

Article 4
🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 2, après les mots :

« l’entrée en vigueur »,

insérer les mots :

« du présent titre ».

🖋️Adopté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« dix d’entre eux correspondent aux territoires mentionnés au I de l’article 1er de la loi du 29 février 2016 précitée, dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020, »

les mots :

« les territoires habilités dans le cadre de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

A l’alinéa 2, substituer à la référence :

« l’article 4 »,

la référence :

« l’article 5 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 2, substituer au mot :

« supprimer »

les mots :

« mettre un terme à ».

🖋️Adopté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Le comité local pour l’emploi s’attache également à identifier et à prioriser les activités qui participent au développement socio-économique du territoire. »

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 5, substituer aux mots :

« d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée »,

les mots :

« mentionné à l’article 5 ».

🖋️Adopté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Adopté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Adopté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Adopté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Adopté
Fabienne Colboc
4 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Adopté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Adopté
Paul Christophe
4 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Adopté
Pierre Vatin
4 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Adopté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Ugo Bernalicis
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Paul Christophe
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Bénédicte Pételle
5 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
8 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 10 :

« 1° Apprécie l’éligibilité, au regard des conditions posées au VI du présent article, des personnes dont l’embauche est envisagée par les entreprises conventionnées ; »

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

À l’alinéa 12, substituer aux mots :

« la création d’entreprises conventionnées ou le conventionnement d’entreprises existantes »

Les mots :

« le conventionnement d’entreprises existantes ou, le cas échéant, la création d’entreprises conventionnées ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 12, substituer aux mots :

« qui veille »,

les mots :

« en veillant ».

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

I. – Compléter l’alinéa 1 par les mots :

« à l’exception du I. de l’article 3 ».

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 6 à 8 de l’article 6.

🖋️Rejeté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

I. – Compléter l’alinéa 1 par les mots :

« à l’exception du I. de l’article 3 ».

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 6 à 8 de l’article 6.

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

I. – Compléter l’alinéa 1 par les mots :

« à l’exception du I. de l’article 3 ».

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 6 à 8 de l’article 6.

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

I. – Compléter l’alinéa 1 par les mots :

« à l’exception du I. de l’article 3 ».

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 6 à 8 de l’article 6.

🖋️Rejeté
Danièle Obono
4 sept. 2020

I. – Compléter l’alinéa 1 par les mots :

« à l’exception du I. de l’article 3 ».

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 6 à 8 de l’article 6.

🖋️Rejeté
Pierre Vatin
4 sept. 2020

I. – Compléter l’alinéa 1 par les mots :

« à l’exception du I. de l’article 3 ».

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 6 à 8 de l’article 6.

🖋️Rejeté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

Compléter l’alinéa 1 par les mots :

« à l’exception du I de l’article 3 ».

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 1 par les mots :

« à l’exception du I de l’article 3 ».

🖋️Non soutenu
Jean-Félix Acquaviva
4 sept. 2020

À l’alinéa 2, après la première occurrence du mot :

« territoires, »,

insérer les mots :

« notamment ceux dont le taux de chômage est supérieur à la moyenne nationale annuelle, ».

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« , dont dix d’entre eux correspondent aux territoires mentionnés au I de l’article 1er de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 précitée, dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020, désignés dans les conditions définies à l’article 4 ».

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« , dont dix d’entre eux correspondent aux territoires mentionnés au I de l’article 1er de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 précitée, dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020, désignés dans les conditions définies à l’article 4 ».

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« , dont dix d’entre eux correspondent aux territoires mentionnés au I de l’article 1er de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 précitée, dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020, désignés dans les conditions définies à l’article 4 ».

🖋️Rejeté
Pierre Vatin
4 sept. 2020

À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« dont dix d’entre eux correspondent aux territoires mentionnés au I de l’article 1er de la loi du 29 février 2016 précitée, dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020, désignés dans les conditions définies à l’article 4 ».

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

À l’alinéa 2, substituer aux mots : 

« mentionnés au I de l’article 1er de la loi du 29 février 2016 précitée, dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020, désignés dans les conditions définies à l’article 4 »,

les mots : 

« habilités pour participer à l’expérimentation introduite par la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016, ».

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dont l’objet est de préciser le nombre de territoires qui pourraient être habilités dans le cadre de la deuxième étape expérimentale. »

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dont l’objet est de préciser le nombre de territoires qui pourraient être habilités dans le cadre de la deuxième étape expérimentale. »

🖋️Rejeté
Christophe Blanchet
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dont l’objet est de préciser le nombre de territoires qui pourraient être habilités dans le cadre de la deuxième étape expérimentale. »

🖋️Rejeté
Paul Christophe
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dont l’objet est de préciser le nombre de territoires qui pourraient être habilités dans le cadre de la deuxième étape expérimentale. »

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dont l’objet est de préciser le nombre de territoires qui pourraient être habilités dans le cadre de la deuxième étape expérimentale. »

🖋️Rejeté
Stéphane Viry
5 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dont l’objet est de préciser le nombre de territoires qui pourraient être habilités dans le cadre de la deuxième étape expérimentale. »

🖋️Non soutenu
Josiane Corneloup
5 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dont l’objet est de préciser le nombre de territoires qui pourraient être habilités dans le cadre de la deuxième étape expérimentale. »

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant la possibilité de prolonger la durée totale de l’expérimentation de cinq à huit ans. »

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

À l’alinéa 3, après le mot :

« économiques »,

insérer les mots :

« complémentaires et ».

🖋️Non soutenu
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

À l’alinéa 3, après le mot :

« économiques »,

insérer les mots :

« complémentaires et ».

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, après le mot :

« économiques »,

insérer les mots :

« complémentaires et ».

🖋️Non soutenu
Jean-Félix Acquaviva
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, après le mot :

« économiques »,

insérer les mots :

« complémentaires et ».

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, après le mot :

« économiques »,

insérer les mots :

« complémentaires et ».

🖋️Rejeté
Valérie Six
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, après le mot :

« économiques »,

insérer les mots :

« complémentaires et ».

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, après le mot :

« économiques »,

insérer les mots :

« complémentaires et ».

🖋️Rejeté
Pierre Vatin
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, après le mot :

« économiques »,

insérer les mots :

« complémentaires et ».

🖋️Irrecevable
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Emmanuelle Anthoine
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Cordier
1 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Cordier
1 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Boris Vallaud
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Vatin
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Cordier
1 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Boris Vallaud
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Fabienne Colboc
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Hugues Ratenon
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Paul Christophe
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Martine Wonner
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Martine Wonner
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Danielle Brulebois
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Félix Acquaviva
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Félix Acquaviva
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Boris Vallaud
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Valérie Six
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Paul Christophe
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Paul Christophe
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Vatin
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Isabelle Valentin
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Stéphane Baudu
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Stéphane Baudu
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Stéphane Baudu
5 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Dominique Da Silva
5 sept. 2020
🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

À l’alinéa 4, supprimer les mots :

« mentionnés au premier alinéa du présent II ».

🖋️Non soutenu
Jean-Félix Acquaviva
4 sept. 2020

À l’alinéa 4, supprimer les mots :

« mentionnés au premier alinéa du présent II ».

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 6, substituer au mot :

« généralisation »,

le mot :

« pérennisation ».

🖋️Irrecevable
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Boris Vallaud
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Ugo Bernalicis
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Vatin
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Claire O'Petit
3 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Paul-André Colombani
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Boris Vallaud
4 sept. 2020
🖋️Rejeté
Dominique Da Silva
5 sept. 2020

Après le mot :

« personnes »

rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 8 :

« privées d’emploi depuis au moins un an, dans les conditions mentionnées à l’article L. 5411 -1 du code du travail, malgré l’accomplissement d’actes positifs de recherche d’emploi et domiciliées depuis au moins un an dans l’un des territoires participant à l’expérimentation. »

🖋️Rejeté
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020

À l’alinéa 8, substituer à la première occurrence des mots :

« un an »

les mots :

« deux ans ».

🖋️Non soutenu
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Non soutenu
Martine Wonner
2 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Non soutenu
Stéphane Baudu
5 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

🖋️Irrecevable
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020
🖋️Non soutenu
Sébastien Nadot
4 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 9, après les mots :

« l’emploi »,

 insérer les mots :

« ainsi que le Préfet ou son représentant ».

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
3 sept. 2020

Compléter la première phrase de l’alinéa 9, par les mots :

« ainsi que les personnes ayant été embauchées grâce à l’expérimentation territoriale ».

🖋️Non soutenu
Aurélien Taché
4 sept. 2020

Compléter la première phrase de l’alinéa 9 par les mots :

« ainsi que les personnes ayant été embauchées grâce à l’expérimentation territoriale ».

🖋️Non soutenu
Stéphane Baudu
5 sept. 2020

Compléter cet article par l’alinéa suivant : 

« VIII (nouveau). – Chaque année et au plus tard à la date anniversaire de l’entrée en vigueur de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la mise en œuvre de l’expérimentation qui précise notamment le nombre de territoires habilités, la durée effective d’expérimentation engagée par chaque territoire habilité ainsi que le nombre de territoires candidats en attente de décision d’habilitation. »

🖋️Irrecevable
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Emmanuelle Anthoine
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Emmanuelle Anthoine
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Emmanuelle Anthoine
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020
🖋️Irrecevable
Emmanuelle Anthoine
31 août 2020
🖋️Tombé
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020 »

les mots :

« dans sa rédaction antérieure à la présente loi ».


Article 5
🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À la dernière phrase de l’alinéa 1, substituer aux mots :

« ouvre aussi la possibilité de »,

les mots :

« peut aussi ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot :

« expérimentation »,

insérer les mots :

« prévue au même article 4 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 2.

 

🖋️Adopté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 2.

 

🖋️Adopté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 2.

 

🖋️Adopté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 2.

 

🖋️Adopté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 2.

 

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 3, substituer au mot :

« candidater »

les mots :

« se porter candidat ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 3, après le mot :

« l’expérimentation »,

insérer les mots :

« prévue à l’article 4 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

À la fin de la première phrase de l’alinéa 3, substituer aux mots :

« leur habilitation »,

les mots :

« l’entrée en vigueur du présent titre ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
8 sept. 2020

I. – Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Par dérogation au premier alinéa du présent II, les dix territoires mentionnés au II de l’article 4 de la présente loi sont habilités de droit pour mener l’expérimentation. Ils veillent à prendre les mesures éventuellement nécessaires à leur conformité au cahier des charges mentionné au même alinéa. »

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 5.

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 4, substituer au mot :

« candidater »

les mots :

« se porter candidat ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

À la fin de la première phrase de l’alinéa 4, substituer aux mots :

« leur habilitation »,

les mots :

« l’entrée en vigueur du présent titre ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 6, substituer aux mots :

« de ce fonds »,

les mots :

« du fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée ».

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 1 :

« Le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée est chargé (le reste sans changement ...) ».

🖋️Rejeté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 1 :

« Le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée est chargé (le reste sans changement ...) ».

🖋️Non soutenu
Jean-Félix Acquaviva
4 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 1 :

« Le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée est chargé (le reste sans changement ...) ».

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 1 :

« Le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée est chargé (le reste sans changement ...) ».

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 1 :

« Le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée est chargé (le reste sans changement ...) ».

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 1 :

« Le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée est chargé (le reste sans changement ...) ».

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Supprimer la dernière phrase de l’alinéa 1.

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Rédiger ainsi la dernière phrase de l’alinéa 1 :

« Il ouvre aussi la possibilité pour le fonds de participer au financement de contrats de travail renforcés à durée indéterminée mentionnés à l’article 3, quand ceux-ci sont conclus au bénéfice d’un salarié embauché par les entreprises de l’économie sociale et solidaire mentionnées au II de l’article 4. »

 

 

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

I. – Rédiger ainsi la dernière phrase de l’alinéa 1 :

« Il ouvre aussi la possibilité au fonds de participer au financement du contrat de travail renforcé à durée indéterminée mentionné à l’article 3 quand celui-ci est conclu au bénéfice d’un salarié d’une entreprise de l’économie sociale et solidaire mentionnée à l’article 4 embauché sur un emploi du secteur classique ».

II. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 4 :

« Par dérogation à l’article 3, les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires habilités au titre du II de l’article 5 peuvent recourir à l’utilisation du contrat de travail renforcé à durée indéterminée pour encourager l’embauche de salariés des entreprises de l’économie sociale et solidaire mentionnées à l’article 4 dans des entreprises du secteur classique. »

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

I. – Rédiger ainsi la dernière phrase de l’alinéa 1 :

« Il ouvre aussi la possibilité au Fonds de participer au financement de contrats de travail renforcés à durée indéterminée quand ceux-ci sont conclus au bénéfice d’un salarié d’entreprise à but d’emploi embauché sur un emploi du secteur classique. »

II. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 4 :

« Par dérogation à l’article 3, les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires habilités au titre du II de l’article 5 peuvent recourir à l’utilisation du contrat de travail renforcé à durée indéterminée pour encourager l’embauche de salariés des entreprises à but d’emploi dans des entreprises du secteur classique. »

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

I. – Après le mot :

« possibilité »

rédiger ainsi la fin de la dernière phrase de l’alinéa 1 :

« au Fonds de participer au financement de contrats de travail à durée indéterminée renforcés quand ceux-ci sont conclus au bénéfice d’un salarié d’entreprise à but d’emploi embauché sur un emploi du secteur classique ».

II. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 4 :

« III. – Par dérogation à l’article 3, les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires habilités au titre du II de l’article 5 peuvent recourir à l’utilisation du contrat de travail à durée indéterminée renforcé pour encourager l’embauche de salariés des entreprises à but d’emploi dans des entreprises du secteur classique. »

🖋️Rejeté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

I. – Après le mot :

« possibilité »

rédiger ainsi la fin de la dernière phrase de l’alinéa 1 :

« au Fonds de participer au financement de contrats de travail à durée indéterminée renforcés quand ceux-ci sont conclus au bénéfice d’un salarié d’entreprise à but d’emploi embauché sur un emploi du secteur classique ».

II. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 4 :

« III. – Par dérogation à l’article 3, les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires habilités au titre du II de l’article 5 peuvent recourir à l’utilisation du contrat de travail à durée indéterminée renforcé pour encourager l’embauche de salariés des entreprises à but d’emploi dans des entreprises du secteur classique. »

🖋️Rejeté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

I. – Après le mot :

« possibilité »

rédiger ainsi la fin de la dernière phrase de l’alinéa 1 :

« au Fonds de participer au financement de contrats de travail à durée indéterminée renforcés quand ceux-ci sont conclus au bénéfice d’un salarié d’entreprise à but d’emploi embauché sur un emploi du secteur classique ».

II. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 4 :

« III. – Par dérogation à l’article 3, les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires habilités au titre du II de l’article 5 peuvent recourir à l’utilisation du contrat de travail à durée indéterminée renforcé pour encourager l’embauche de salariés des entreprises à but d’emploi dans des entreprises du secteur classique. »

🖋️Irrecevable
Pierre Cordier
1 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Christophe Blanchet
2 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Paul-André Colombani
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Félix Acquaviva
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Boris Vallaud
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Pierre Vatin
4 sept. 2020
🖋️Irrecevable
Stéphane Baudu
5 sept. 2020
🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 2.

 

🖋️Non soutenu
Stéphane Baudu
5 sept. 2020

Après l’alinéa 2, l’alinéa suivant :

« I bis. – Chaque année et au plus tard à la date anniversaire de l’entrée en vigueur de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le financement des besoins en ingénierie des comités locaux mentionnés au VII de l’article 4. »

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« arrêté du ministre en charge de l’emploi »,

les mots :

« décret en Conseil d’État ».

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« arrêté du ministre en charge de l’emploi »,

les mots :

« décret en Conseil d’État ».

🖋️Non soutenu
Aurélien Taché
4 sept. 2020

À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires »

les mots :

« dont les modalités ont fait l’objet d’une concertation préalable avec les entreprises à but d’emploi (EBE), les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales ayant participé à la première expérimentation territoriale visant à résorber le chômage de longue durée ».

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

Après le mot :

« compter »,

rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 3 :

« du début de cette expérimentation ».

🖋️Rejeté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

Après le mot :

« compter »,

rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 3 :

« du début de cette expérimentation ».

🖋️Rejeté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

Après le mot :

« compter »,

rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 3 :

« du début de cette expérimentation ».

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Après le mot :

« compter »,

rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 3 :

« du début de cette expérimentation ».

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Après le mot :

« compter »,

rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 3 :

« du début de cette expérimentation ».

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Après le mot :

« compter »,

rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 3 :

« du début de cette expérimentation ».

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Après le mot :

« compter »,

rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 3 :

« du début de cette expérimentation ».

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
3 sept. 2020

Compléter l’alinéa 6 par les mots :

« et comprend au moins 30 % de représentants des salariés ».

🖋️Tombé
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.

🖋️Tombé
Pierre Cordier
1 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.

🖋️Tombé
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.

🖋️Tombé
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.

🖋️Tombé
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.

🖋️Tombé
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.

🖋️Tombé
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.

🖋️Tombé
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.

🖋️Tombé
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020

Après le mot :

« expérimentation »,

supprimer la fin de l’alinéa 5.


Article 6
🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 1, après les mots :

« l’expérimentation »,

insérer les mots :

« mentionnée à l’article 4 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 1, substituer aux mots :

« rémunérés, au moins, »

les mots :

« au moins rémunérés ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

Après le mot :

« sur »

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :

« le prévisionnel de sa trajectoire d’embauche, de son plan d’affaires, le contenu des postes proposés, les conditions d’accompagnement et les actions de formation envisagées pour les salariés, conformément aux objectifs du projet. La convention précise également la part de la rémunération prise en charge par le fonds, compte tenu de la durée de travail prévue dans le contrat et en fonction du prévisionnel et de la situation économique de l’entreprise. Elle prévoit en outre la fraction de l’indemnité de licenciement prise en charge par le fonds et due lorsque le licenciement intervient dans les conditions prévues au V du présent article de la présente loi. »

🖋️Adopté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

Après le mot :

« sur »

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :

« le prévisionnel de sa trajectoire d’embauche, de son plan d’affaires, le contenu des postes proposés, les conditions d’accompagnement et les actions de formation envisagées pour les salariés, conformément aux objectifs du projet. La convention précise également la part de la rémunération prise en charge par le fonds, compte tenu de la durée de travail prévue dans le contrat et en fonction du prévisionnel et de la situation économique de l’entreprise. Elle prévoit en outre la fraction de l’indemnité de licenciement prise en charge par le fonds et due lorsque le licenciement intervient dans les conditions prévues au V du présent article de la présente loi. »

🖋️Adopté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

Après le mot :

« sur »

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :

« le prévisionnel de sa trajectoire d’embauche, de son plan d’affaires, le contenu des postes proposés, les conditions d’accompagnement et les actions de formation envisagées pour les salariés, conformément aux objectifs du projet. La convention précise également la part de la rémunération prise en charge par le fonds, compte tenu de la durée de travail prévue dans le contrat et en fonction du prévisionnel et de la situation économique de l’entreprise. Elle prévoit en outre la fraction de l’indemnité de licenciement prise en charge par le fonds et due lorsque le licenciement intervient dans les conditions prévues au V du présent article de la présente loi. »

🖋️Adopté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Après le mot :

« sur »

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :

« le prévisionnel de sa trajectoire d’embauche, de son plan d’affaires, le contenu des postes proposés, les conditions d’accompagnement et les actions de formation envisagées pour les salariés, conformément aux objectifs du projet. La convention précise également la part de la rémunération prise en charge par le fonds, compte tenu de la durée de travail prévue dans le contrat et en fonction du prévisionnel et de la situation économique de l’entreprise. Elle prévoit en outre la fraction de l’indemnité de licenciement prise en charge par le fonds et due lorsque le licenciement intervient dans les conditions prévues au V du présent article de la présente loi. »

🖋️Adopté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Après le mot :

« sur »

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :

« le prévisionnel de sa trajectoire d’embauche, de son plan d’affaires, le contenu des postes proposés, les conditions d’accompagnement et les actions de formation envisagées pour les salariés, conformément aux objectifs du projet. La convention précise également la part de la rémunération prise en charge par le fonds, compte tenu de la durée de travail prévue dans le contrat et en fonction du prévisionnel et de la situation économique de l’entreprise. Elle prévoit en outre la fraction de l’indemnité de licenciement prise en charge par le fonds et due lorsque le licenciement intervient dans les conditions prévues au V du présent article de la présente loi. »

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 3, après les mots :

« l’expérimentation »,

insérer les mots :

« mentionnée à l’article 4 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

Rédiger ainsi le début de l’alinéa 5 :

« Les conventions qui avaient été conclues... (le reste sans changement) »

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

Compléter l’alinéa 5 par les mots :

« à l’entrée en vigueur du présent titre de la présente loi ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

I. – Après l’alinéa 5, insérer les alinéas suivants :

« À compter de la date définie par le décret mentionné au premier alinéa du présent VII, et au plus tard à compter du 1er juillet 2021, le fonds mentionné au I de l’article 5 et l’association gestionnaire mentionnée au IV du même article sont substitués au fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée et à l’association gestionnaire prévus par la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 précitée dans leurs droits et obligations de toute nature.

« Le cas échéant, les transferts de biens, droits et obligations réalisés dans le cadre des dévolutions, à titre gratuit ou moyennant la seule prise en charge du passif ayant grevé l’acquisition des biens transférés au profit du fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée mentionné au I et l’association gestionnaire mentionnée au VI, ne donnent lieu au paiement d’aucun droit, taxe ou impôt de quelque nature que ce soit. Ils ne donnent pas non plus lieu au paiement de la contribution prévue à l’article 879 du code général des impôts.

« Les contrats de travail conclus par les entreprises dans les territoires mentionnés au I de l’article 1er de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 précitée se poursuivent dans les conditions prévues par la présente loi. »

II. – En conséquence, compléter cet article par les trois alinéas suivants :

« VIII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

« IX. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

« X. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 7, substituer aux mots :

« au II et III de l’article 5 »,

les mots :

« , selon le cas, au II ou au III de l’article 5 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 7, substituer aux mots :

« l’institution mentionnée à l’article L. 5312‑1 du code du travail »,

les mots :

« Pôle emploi ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À la première phrase de l’alinéa 9, substituer aux mots :

« au I du présent article »,

les mots :

« au I de l’article 5 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À la deuxième phrase de l’alinéa 9, substituer au mot :

« elles »,

le mot :

« ces entreprises ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 10, après le mot :

« application »,

insérer les mots :

« des articles 4 et 5, ainsi que du présent article ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 10, substituer aux mots :

« du fonds et des comités locaux »,

les mots :

« des comités locaux et du fonds respectivement ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 10, substituer à la deuxième occurrence de la référence :

« l’article 5 »,

la référence :

« l’article 4 ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

À l’alinéa 10, après la seconde occurrence des mots :

« l’expérimentation »,

insérer les mots :

« mentionnée à l’article 4 de la présente loi ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« VII. – Les dispositions du présent titre de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er juillet 2021. »

🖋️Adopté
Christophe Blanchet
2 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« VII. – Les dispositions du présent titre de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er juillet 2021. »

🖋️Adopté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« VII. – Les dispositions du présent titre de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er juillet 2021. »

🖋️Adopté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« VII. – Les dispositions du présent titre de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er juillet 2021. »

🖋️Adopté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« VII. – Les dispositions du présent titre de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er juillet 2021. »

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Après le mot :

« sur »

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :

« le prévisionnel de sa trajectoire d’embauche, de son plan d’affaires, le contenu des postes proposés, les conditions d’accompagnement et les actions de formation envisagées pour les salariés, conformément aux objectifs du projet. La convention précise également la part de la rémunération prise en charge par le fonds, compte tenu de la durée de travail prévue dans le contrat et en fonction du prévisionnel et de la situation économique de l’entreprise. Elle prévoit en outre la fraction de l’indemnité de licenciement prise en charge par le fonds et due lorsque le licenciement intervient dans les conditions prévues au V du présent article de la présente loi. »

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Après le mot :

« sur »

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 2 :

« le prévisionnel de sa trajectoire d’embauche, de son plan d’affaires, le contenu des postes proposés, les conditions d’accompagnement et les actions de formation envisagées pour les salariés, conformément aux objectifs du projet. La convention précise également la part de la rémunération prise en charge par le fonds, compte tenu de la durée de travail prévue dans le contrat et en fonction du prévisionnel et de la situation économique de l’entreprise. Elle prévoit en outre la fraction de l’indemnité de licenciement prise en charge par le fonds et due lorsque le licenciement intervient dans les conditions prévues au V du présent article de la présente loi. »

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
9 sept. 2020

À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« et par les fondations d’entreprises mentionnées à l’article 19 de la loi n° 87‑571 du 23 juillet 1987 sur le développement du mécénat ».

🖋️Rejeté
Anne-Laurence Petel
9 sept. 2020

À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« et par les fondations d’entreprises mentionnées à l’article 19 de la loi n° 87‑571 du 23 juillet 1987 sur le développement du mécénat ».

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
9 sept. 2020

À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« et par les fondations d’entreprises mentionnées à l’article 19 de la loi n° 87‑571 du 23 juillet 1987 sur le développement du mécénat ».

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
9 sept. 2020

À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« et par les fondations d’entreprises mentionnées à l’article 19 de la loi n° 87‑571 du 23 juillet 1987 sur le développement du mécénat ».

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
9 sept. 2020

À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« et par les fondations d’entreprises mentionnées à l’article 19 de la loi n° 87‑571 du 23 juillet 1987 sur le développement du mécénat ».

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

I. – À la première phrase de l’alinéa 7, substituer aux mots :

« aux expérimentations mentionnées aux articles 3 et 4 »,

les mots :

« à l’expérimentation mentionnée au titre II ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 8, procéder à la même substitution.

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

I. – À la première phrase de l’alinéa 7, substituer aux mots :

« aux expérimentations mentionnées aux articles 3 et 4 »,

les mots :

« à l’expérimentation mentionnée au titre II ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 8, procéder à la même substitution.

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

I. – À la première phrase de l’alinéa 7, substituer aux mots :

« aux expérimentations mentionnées aux articles 3 et 4 »,

les mots :

« à l’expérimentation mentionnée au titre II ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 8, procéder à la même substitution.

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

I. – À la première phrase de l’alinéa 7, substituer aux mots :

« aux expérimentations mentionnées aux articles 3 et 4 »,

les mots :

« à l’expérimentation mentionnée au titre II ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 8, procéder à la même substitution.

🖋️Rejeté
Pierre Cordier
1 sept. 2020

Au début de l’alinéa 9, ajouter la phrase suivante :

« Si, au terme de cette expérimentation, l’État décide la pérennisation du projet « Territoires zéro chômeur de longue durée » sous la forme d’une habilitation durable de territoires, les territoires habilités dans le cadre de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 d’une part et de la présente loi d’autre part, seront habilités de plein droit sous réserve qu’ils continuent de satisfaire aux conditions fixées pour le projet. »

🖋️Rejeté
Anne-Laurence Petel
3 sept. 2020

Au début de l’alinéa 9, ajouter la phrase suivante :

« Si, au terme de cette expérimentation, l’État décide la pérennisation du projet « Territoires zéro chômeur de longue durée » sous la forme d’une habilitation durable de territoires, les territoires habilités dans le cadre de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 d’une part et de la présente loi d’autre part, seront habilités de plein droit sous réserve qu’ils continuent de satisfaire aux conditions fixées pour le projet. »

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Au début de l’alinéa 9, ajouter la phrase suivante :

« Si, au terme de cette expérimentation, l’État décide la pérennisation du projet « Territoires zéro chômeur de longue durée » sous la forme d’une habilitation durable de territoires, les territoires habilités dans le cadre de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 d’une part et de la présente loi d’autre part, seront habilités de plein droit sous réserve qu’ils continuent de satisfaire aux conditions fixées pour le projet. »

🖋️Rejeté
Boris Vallaud
4 sept. 2020

Au début de l’alinéa 9, ajouter la phrase suivante :

« Si, au terme de cette expérimentation, l’État décide la pérennisation du projet « Territoires zéro chômeur de longue durée » sous la forme d’une habilitation durable de territoires, les territoires habilités dans le cadre de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 d’une part et de la présente loi d’autre part, seront habilités de plein droit sous réserve qu’ils continuent de satisfaire aux conditions fixées pour le projet. »

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Au début de l’alinéa 9, ajouter la phrase suivante :

« Si, au terme de cette expérimentation, l’État décide la pérennisation du projet « Territoires zéro chômeur de longue durée » sous la forme d’une habilitation durable de territoires, les territoires habilités dans le cadre de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 d’une part et de la présente loi d’autre part, seront habilités de plein droit sous réserve qu’ils continuent de satisfaire aux conditions fixées pour le projet. »

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Au début de l’alinéa 9, ajouter la phrase suivante :

« Si, au terme de cette expérimentation, l’État décide la pérennisation du projet « Territoires zéro chômeur de longue durée » sous la forme d’une habilitation durable de territoires, les territoires habilités dans le cadre de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 d’une part et de la présente loi d’autre part, seront habilités de plein droit sous réserve qu’ils continuent de satisfaire aux conditions fixées pour le projet. »

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« VII. – Les dispositions du présent titre de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er juillet 2021. »

🖋️Non soutenu
Pierre Vatin
4 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« VII. – Les dispositions du présent titre de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er juillet 2021. »

🖋️Non soutenu
Stéphane Baudu
5 sept. 2020

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« VII. – Les dispositions du présent titre de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er juillet 2021. »


Article 7
🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

I. – À l’alinéa 2, substituer aux mots : 

« au deuxième alinéa »,

les mots : 

« aux deuxième à dernier alinéas ».

II. – En conséquence, procéder à la même substitution à l’alinéa 9.

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

À l’alinéa 6, substituer aux mots : 

« au second alinéa »,

les mots : 

« aux deuxième à dernier alinéas ».

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

À la fin de l’alinéa 9, substituer aux mots : 

« même code »,

les mots : 

« code du travail ». 

🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
7 sept. 2020

Compléter l’alinéa 10 par les mots :

« et les mots : « du même » sont remplacés par les mots : « de l’ ». »

🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Aurélien Taché
4 sept. 2020

À l’alinéa 10, après la seconde occurrence du signe :

« « »,

insérer le signe :

« , ».

 

🖋️Non soutenu
Stéphane Viry
5 sept. 2020

À l’alinéa 10, après la seconde occurrence du signe :

« « »,

insérer le signe :

« , ».

 


Article 8
🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Paul-André Colombani
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Joël Aviragnet
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Aurélien Taché
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Rejeté
Michèle de Vaucouleurs
5 sept. 2020

Supprimer cet article.


Article 9
🖋️Rejeté
Jean-Paul Dufrègne
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Irrecevable
Sylvain Maillard
5 sept. 2020
Après l'article 9, insérer l'article suivant:

Article 10
🖋️Adopté
Marie-Christine Verdier-Jouclas
6 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Valérie Bazin-Malgras
31 août 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Emmanuelle Anthoine
31 août 2020

Supprimer cet article.

🖋️Non soutenu
Valérie Six
4 sept. 2020

Supprimer cet article.

🖋️Irrecevable
Martine Wonner
2 sept. 2020
Après l'article 10, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Sébastien Nadot
4 sept. 2020
Après l'article 10, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Sébastien Nadot
4 sept. 2020
Après l'article 10, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Sébastien Nadot
4 sept. 2020
Après l'article 10, insérer l'article suivant:
🖋️Irrecevable
Martine Wonner
3 sept. 2020
Après l'article 10, insérer l'article suivant:
Exposé des motifs • ⏱️Lecture 8min.

Mesdames, Messieurs,

Ce projet s’inscrit dans le préambule de la Constitution française, selon lequel « chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi ».

Il n’y a en effet pas de société prospère et durable qui puisse tolérer en son sein une exclusion persistante. C’est pourquoi il convient de s’attaquer de façon résolue et déterminée au noyau dur de l’éloignement à l’emploi, véritable trappe à pauvreté, et dont les effets de la crise ne pourront que renforcer.  C’est tout l’enjeu du Pacte d’ambition pour l’insertion par l’activité économique remis par le Président du Conseil de l’inclusion dans l’emploi à la Ministre du travail en présence du Président de la République le 10 septembre 2019. L’insertion par l’activité économique, parce qu’elle conjugue activité économique et mission sociale, est l’un des leviers les plus pertinents et les plus puissants pour dessiner les contours d’une société plus inclusive. Il ne s’agit pas d’un slogan mais bien d’une volonté profonde qui suppose de mobiliser aux côtés de l’État l’ensemble des acteurs de l’inclusion, les collectivités et les entreprises dans un véritable esprit de co‑construction. L’insertion par l’activité économique se distingue par sa capacité à proposer une autre façon de créer de la valeur, en partant du potentiel de chaque personne, en développant des compétences, en s’ancrant dans les territoires ou en stimulant de nouvelles filières économiques et écologiques. Si l’on veut permettre à chacun de retrouver autonomie et dignité par le travail, il est temps de passer à l’échelle supérieure, à plus forte raison au moment où le pays traverse l’une des plus graves crises économiques et sociales de son histoire, à plus forte raison aussi dans un contexte où l’action publique est écartelée entre l’injonction à la maîtrise des dépenses publiques et l’impératif d’apporter des réponses sociales aux multiples fractures qui traversent la société française.

C’est pourquoi cette proposition de loi en permettant la mise en œuvre de certaines des mesures du Pacte d’ambition pour l’insertion par l’activité économique, ou en encourageant les expérimentations favorisant le recrutement en entreprises de personnes éloignées de l’emploi ou pouvant le devenir, contribue à la fois à l’efficience économique et au progrès social, et ainsi à la cohésion républicaine du pays. L’enjeu en matière d’inclusion par l’activité économique et donc pour un marché du travail plus inclusif est donc double :

– Sortir de la logique de droit au chômage (logique de consommation de ses droits) pour aller vers celle de l’inclusion dans l’emploi et éviter de rentrer dans la zone du chômage de longue durée ;

– Mobiliser les ressources de l’inclusion économique en engageant fortement les entreprises dans le plan d’action. À ce titre, il est essentiel de simplifier les dispositifs d’accompagnement à destination des entreprises (petite et moyennes entreprises (PME) et entreprises de taille intermédiaire (ETI) en particulier).

Au‑delà des actions existantes pour les demandeurs d’emploi de longue durée ou les plus éloignés du marché du travail, cette proposition de loi vise à anticiper et prévenir l’entrée en période de chômage de longue durée en encourageant des dispositifs d’accélération du retour à l’emploi pour les chômeurs employables mais non agiles qui risquent de se démonétiser vis‑à‑vis du marché du travail.

C’est aussi dans cet esprit que la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 avait permis de lancer la première étape de l’expérimentation Territoire Zéro Chômeur de longue durée. Elle avait alors été adoptée à l’unanimité, témoignant de l’intérêt de tous les bancs des Assemblées pour ce projet. Trois ans plus tard, les premières évaluations ont été publiées. Elles invitent le législateur à prolonger et étendre cette expérimentation tout en prenant en compte les enseignements tirés de la première phase expérimentale.

Cette proposition de loi offre une solution complémentaire aux politiques de l’emploi existantes. En effet, elle expérimente une inversion de la logique d’offre et de demande d’emploi : la démarche part des compétences et des souhaits des personnes privées durablement d’emploi (PPDE) volontaires pour produire autant d’emplois supplémentaires que nécessaires pour supprimer localement la privation d’emploi. Les volontaires pilotent la mise en œuvre du projet avec les acteurs du territoire : choix des activités exercées, animation des partenariats et des coopérations, analyse de la situation des personnes privées durablement d’emploi.

L’expérimentation engagée est donc profondément novatrice : par son objectif (donner un emploi à tous ceux qui en sont durablement privés), par sa méthode (la création d’emplois utiles et supplémentaires par la mise en dynamique des territoires) et par son financement (l’activation des dépenses passives, c’est‑à‑dire la mobilisation des économies et recettes créées par le retour à l’emploi).

Depuis 2016, 2 030 personnes privées durablement d’emploi ont été rencontrées. Sur l’ensemble de ces personnes, 1 849 se sont déclarées volontaires. Parmi ces volontaires, 1 112 sont sorties de la privation d’emploi, soit directement, par l’embauche en entreprises à but d’emploi (EBE) (770), soit de manière indirecte, par la méthode de mobilisation inhérente au projet, avant même d’entrer en EBE (278). On notera que ces salariés sont en moyenne privés d’emploi depuis 53,9 mois en moyenne, ont un âge moyen de 44 ans, un niveau V de formation, et sont en reconnus en situation de handicap pour 21 % d’entre eux.

Les personnes privées d’emplois se voient proposer des contrats à durée indéterminée (CDI) de droit commun. L’emploi à durée indéterminée et à temps choisi est l’un des fondamentaux du projet. En effet, la production d’emplois, en CDI, à hauteur des besoins de la population, par l’ouverture des EBE, offre une solution d’emploi à toutes les personnes privées de l’accès au marché du travail. Cela réduit les situations d’échec et le retour à la précarité et à l’exclusion, notamment pour toutes les personnes auxquelles aucune solution d’emploi sur le marché du travail ne peut être proposée à l’issue d’un parcours d’insertion. La mise en place de ce projet permet donc, à l’échelle locale, de renforcer les dispositifs d’insertion déjà à l’œuvre en garantissant l’accès à l’emploi. La méthode de mobilisation propre au projet permet également de toucher les personnes “invisibles” pour les politiques de l’emploi.

En outre, la possibilité, prévue par la loi, de suspendre le contrat de travail à la demande du salarié, permet à ce dernier d’accomplir une période d’essai afférente à une offre d’emploi visant une embauche dans le secteur public ou privé lorsqu’une nouvelle opportunité se présente.

Cette première étape expérimentale montre que les personnes, contrairement à ce que l’on peut entendre parfois, veulent travailler et que dès lors que ces emplois sont adaptés à leur situation, elles y trouvent un intérêt mais aussi de l’enthousiasme.

Si le projet permet d’améliorer la situation professionnelle des personnes en les sécurisant, il emporte aussi des effets positifs sur leur situation personnelle. Que ce soit pour elles‑mêmes, ou pour leur entourage.

Mais ce projet est avant tout un projet de société pour le droit d’obtenir un emploi érigeant la privation d’emploi comme un problème à la fois collectif et territorial. C’est pourquoi on observe des dynamiques locales puissantes. Le projet permet ainsi aux territoires de gagner en dynamisme économique mais aussi en mieux‑être social grâce :

– au développement de services utiles pour les habitants, les institutions et les entreprises du territoire, en complément de l’activité économique existante ;

– à la coopération avec les acteurs économiques du territoire, tels que les structures d’insertion par l’activité économique, pour développer de nouvelles offres répondant aux besoins de la population ;

– au poids plus important d’activités non‑délocalisables et de « circuits courts » dans l’économie du territoire ;

– et à une amélioration de la qualité de vie puisqu’une majeure partie des travaux se situe dans le domaine de la transition écologique et de la cohésion sociale.

À l’heure où des territoires se sentent abandonnés, exclus de tout, cette mesure permet d’insuffler un dynamisme territorial en fédérant autour d’un projet commun, en créant des activités nouvelles qui animent les rues du matin tôt à parfois tard le soir, en apportant du pouvoir d’achat nouveau consommé sur place, du renouveau dans les dynamiques associatives en permettant aux gens de se connaître. C’est tout un tissu social local qui se densifie, des solidarités locales plus fortes entre les habitants qui sont ainsi créées.

Ce dynamisme territorial tient en particulier à l’animation du dispositif par un comité local pour l’emploi. Véritable lieu de pilotage innovant, ce comité endosse un rôle d’animation territoriale, d’identification et de préparation des volontaires, d’arbitrage et de garant de la supplémentarité des emplois produits. Son objectif est la mobilisation de l’ensemble des énergies disponibles sur le territoire pour faire exister le droit d’obtenir un emploi et permettre ainsi à tous les volontaires une sortie de la privation durable d’emploi. Le rôle qu’il joue dans la bonne conduite du projet témoigne de la nécessité d’en garantir les fondements et d’en formaliser plus précisément le fonctionnement.

Cette deuxième loi doit permettre de poursuivre l’expérimentation pour valider la neutralité du financement des emplois supplémentaires pour la collectivité et d’envisager ainsi les modalités de pérennisation du projet.

La première phase de l’expérimentation a donné lieu à plusieurs évaluations : les conclusions du comité scientifique tel que prévu par la loi susmentionnée et de la mission IGAS‑IGF ont été remises à la ministre du travail le 25 novembre 2019, travaux s’ajoutant au bilan intermédiaire de l’association ETCLD. Plusieurs pistes d’amélioration ont ainsi pu être identifiées et font l’objet de dispositions nouvelles dans la présente proposition de loi. Il s’agira notamment dans cette deuxième étape expérimentale de renforcer les conditions d’habilitation des territoires pour ne retenir que les territoires qui sont prêts et se sont donnés les moyens de réussir, d’assurer la mobilisation de l’ensemble des acteurs territoriaux tant en ressources humaines qu’en financement. 

Certains fondamentaux doivent par ailleurs être garantis pour assurer la bonne conduite du projet :

– garder l’objectif fondamental et premier de réalisation de l’exhaustivité sur le territoire (mise en œuvre du « droit d’obtenir un emploi » inscrit dans le préambule de la Constitution) ;

– maintenir comme critères d’accès au droit d’obtenir un emploi la privation d’emploi depuis un an (associée au critère de résidence) ;

– rester sur le principe d’un comité local responsable de la définition des conditions de mise en œuvre locale de l’expérimentation (appréciation de l’éligibilité des publics, de la supplémentarité de l’emploi, de la complémentarité des activités avec l’existant, etc.) ;

– instaurer une véritable capacité de modulation de la contribution au développement de l’emploi pour adapter le montant aux besoins différenciés des EBE selon leur maturité et leur contexte territorial. Le montant requis pour la contribution au développement de l’emploi demeure en effet un objet de l’expérimentation ;

En outre, cette proposition de loi porte diverses mesures d’ordre social visant à accompagner les chômeurs de longue durée vers l’emploi et à lutter contre la précarité de l’emploi.

TITRE IER

RENFORCEMENT DE L’INSERTION PAR L’ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE

Article 1

I. – Le chapitre II du titre III du livre Ier de la cinquième partie du code du travail est ainsi modifié :

1° L’article L. 5132‑3 est ainsi rédigé :

« Art. L. 51323. – Seules les embauches de personnes éligibles à un parcours d’insertion par l’activité économique ouvrent droit aux aides financières aux entreprises d’insertion, aux entreprises de travail temporaire d’insertion, aux associations intermédiaires et aux ateliers et chantiers d’insertion mentionnées au premier alinéa de l’article L. 5132‑2.

« L’éligibilité des personnes à un parcours d’insertion par l’activité économique est appréciée soit par un prescripteur dont la liste est fixée par décret, soit par une structure d’insertion par l’activité économique mentionnée au 1° de l’article L. 5132‑2.

« Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article, notamment les modalités de collecte, de traitement et d’échange de données à caractère personnel, parmi lesquelles le numéro d’inscription au répertoire des personnes physiques, ainsi que des informations nécessaires à la détermination de l’éligibilité d’une personne à un parcours d’insertion par l’activité économique. ».

2° À la seconde phrase du sixième alinéa de l’article L. 5132‑5 et à la seconde phrase du sixième alinéa de l’article L. 5132‑11‑1, les mots : « l’institution mentionnée à l’article L. 5312‑1 » sont remplacés par les mots : « un prescripteur tel que mentionné à l’article L. 5132‑3 ou, en cas de recrutement direct, par une structure d’insertion par l’activité économique mentionnée au 1° de l’article L. 5132‑2, » ;

3° Au sixième alinéa de l’article L. 5132‑15‑1, les mots : « Pôle emploi » sont remplacés par les mots : « un prescripteur tel que mentionné à l’article L. 5132‑3 ou, en cas de recrutement direct, par une structure d’insertion par l’activité économique mentionnée au 1° de l’article L. 5132‑2, ».

II. – Au IV de l’article 83 de la loi n° 2018‑771 du 5 septembre 2018 pour la liberté de choisir son avenir professionnel, les mots : « agréées par Pôle emploi » sont remplacés par les mots : « éligibles à un parcours d’insertion par le travail indépendant dans les conditions fixées par l’article L. 5132‑2 du code du travail. ».

III. – Les I et II entrent en vigueur le 1er janvier 2021.

Article 2

La section 3 du chapitre II du titre III du livre Ier de la cinquième partie du code du travail est ainsi modifiée :

1° La sous‑section 2 est complétée par un article L. 5132‑5‑1 ainsi rédigé :

« Art. L. 513251. – Les entreprises d’insertion peuvent conclure des contrats à durée indéterminée avec des salariés âgés d’au moins cinquante‑sept ans, rencontrant des difficultés sociales et professionnelles particulières, selon des modalités définies par décret. » ;

2° La sous‑section 3 est complétée par un article L. 5132‑6‑1 ainsi rédigé :

« Art. L. 513261. – Les entreprises de travail temporaire d’insertion peuvent conclure des contrats à durée indéterminée, tels que mentionnés à l’article L. 1251‑58‑1, avec des salariés âgés d’au moins cinquante‑sept ans, rencontrant des difficultés sociales et professionnelles particulières, selon des modalités définies par décret. »

3° La sous‑section 4 est complétée par un article L. 5132‑14‑1 ainsi rédigé :

« Art. L. 5132141. – Les associations intermédiaires peuvent conclure des contrats à durée indéterminée avec des salariés âgés d’au moins cinquante‑sept ans, rencontrant des difficultés sociales et professionnelles particulières, selon des modalités définies par décret. » ;

4° La sous‑section 5 est complétée par un article L. 5132‑15‑1‑1 ainsi rédigé :

« Art. L. 51321511. – Les ateliers et chantiers d’insertions peuvent conclure des contrats à durée indéterminée avec des salariés âgés d’au moins cinquante‑sept ans, rencontrant des difficultés sociales et professionnelles particulières, selon des modalités définies par décret. ».

Article 3

I. – Pour une durée de cinq ans à compter de l’entrée en vigueur de la présente loi, est mis en place, sur des territoires couvrant chacun tout ou partie de la superficie d’une ou plusieurs collectivités territoriales, établissements publics de coopération intercommunale ou groupes de collectivités territoriales volontaires une expérimentation visant à prévenir le chômage de longue durée par un dispositif d’accélération du retour vers l’emploi.

Cette expérimentation permet aux personnes concernées d’être embauchées au travers d’un nouveau contrat de travail intitulé « contrat de travail renforcé à durée indéterminée »

II. – Sont éligibles au contrat de travail renforcé à durée indéterminée :

1° les jeunes de moins de trente ans dont le diagnostic d’agilité professionnelle réalisé par Pôle emploi fait apparaitre une fragilité au titre des compétences maitrisées ou de la catégorie d’emploi exercée dont l’obsolescence sur le marché du travail est avérée ».

2° les demandeurs d’emploi de longue durée ;

3° les bénéficiaires du revenu de solidarité active mentionné à l’article L. 262‑2 du code de l’action sociale et des familles ;

4° les demandeurs d’emploi dont le diagnostic d’agilité professionnelle réalisé par Pôle emploi fait apparaitre une fragilité au titre des compétences maitrisées ou de la catégorie d’emploi exercée dont l’obsolescence sur le marché du travail est avérée.

III. – Le salarié embauché en contrat de travail renforcé à durée indéterminée  effectue au début de son contrat une période d’apprentissage ou de tutorat au sein de l’établissement de l’employeur. Cette période d’apprentissage ou de tutorat inclut la période d’essai légale. Sa durée varie entre deux et quatre mois et est déterminée d’après le diagnostic d’agilité professionnelle réalisé par Pôle emploi dans le premier mois d’inscription du demandeur d’emploi. Il est rémunéré selon les modalités contractuelles du contrat à durée indéterminée de droit commun signé avec son employeur.

IV. – L’employeur reçoit durant la période d’apprentissage ou de tutorat mentionnée au III, une allocation mensuelle, correspondant à un équivalent de la rémunération du salarié embauché en contrat de travail renforcé à durée indéterminée. Cette allocation est financée et versée par Pôle Emploi dans le cadre de ses crédits et du fonds décrit à l’article 5.

V. – L’employeur, le salarié et Pôle emploi établissent une convention tripartite qui fixe les objectifs et la durée du contrat de travail renforcé à durée indéterminée, dans le cadre fixé au III du présent article. Pôle emploi ou le partenaire qu’il aura conventionné au titre de missions d’intermédiation, s’assure de la mise en œuvre des engagements de l’employeur vis‑à‑vis du salarié pour sa période d’apprentissage ou de tutorat.

VI. – Un décret en Conseil d’État définit les modalités d’application du présent article, notamment les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales participant à l’expérimentation mentionnées au I, la durée de la période d’apprentissage mentionnée au III, ainsi que le montant de l’aide mensuelle mentionnée au IV pris en charge par Pôle emploi.

TITRE II

EXPÉRIMENTATION TERRITORIALE VISANT À SUPPRIMER LE CHÔMAGE DE LONGUE DURÉE

Article 4

I. – La loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 d’expérimentation territoriale visant à résorber le chômage de longue durée est abrogée.

II. –  Pour une durée de cinq ans  à compter de l’entrée en vigueur de la présente loi, est mise en place, dans au plus quarante territoires, dont dix d’entre eux correspondent aux territoires mentionnés au I de l’article 1er de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 précitée, dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020, désignés dans les conditions définies à l’article 4, couvrant chacun tout ou partie de la superficie d’une ou plusieurs collectivités territoriales, établissements publics de coopération intercommunale ou groupes de collectivités territoriales volontaires, une expérimentation visant à supprimer la privation durable d’emploi.

Cette expérimentation permet aux personnes concernées d’être embauchées en contrat à durée indéterminée par des entreprises qui remplissent les conditions fixées aux articles 1er et 2 de la loi n° 2014‑856 du 31 juillet 2014 relative à l’économie sociale et solidaire, pour exercer des activités économiques non‑concurrentes de celles déjà présentes sur le territoire.

Elle est mise en place avec le concours financier de l’État et des conseils départementaux concernés ainsi que des autres collectivités territoriales et des établissements publics de coopération intercommunale volontaires mentionnés au premier alinéa du présent II et d’organismes publics et privés volontaires susceptibles de tirer un bénéfice financier de ces embauches.

III. – Au plus tard dix‑huit mois avant le terme de l’expérimentation, le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée dresse le bilan de l’expérimentation dans un rapport.

IV. –  Au plus tard douze mois avant le terme de l’expérimentation, un comité scientifique réalise l’évaluation de l’expérimentation afin de déterminer les conditions appropriées pour son éventuelle généralisation.

V. – Les rapports mentionnés aux III et IV du présent article sont adressés au Parlement et au ministre chargé de l’emploi et rendus publics.

VI. – Dans le cadre de l’expérimentation, peuvent être embauchées par les entreprises de l’économie sociale et solidaire mentionnées au II du présent article les personnes volontaires privées durablement d’emploi depuis au moins un an malgré l’accomplissement d’actes positifs de recherche d’emploi et domiciliées depuis au moins un an dans l’un des territoires participant à l’expérimentation. Les acteurs du service public de l’emploi rendent un avis dans des conditions prévues par décret en Conseil d’État.

VII. – Les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales participant à l’expérimentation mettent en place un comité local, au sein duquel sont représentés les acteurs du service public de l’emploi, chargé du pilotage de l’expérimentation. Ce comité local définit un programme d’actions, approuvé par le Fonds mentionné à l’article 5 qui :

1° apprécie la privation durable d’emploi ;

2° détermine les modalités d’information, de mobilisation et d’accompagnement des personnes mentionnées au VI du présent article en lien avec les acteurs du service public de l’emploi ;

3° promeut la création d’entreprises conventionnées ou le conventionnement d’entreprises existantes pour l’embauche des personnes mentionnées au VI du présent article qui veille au caractère supplémentaire des emplois ainsi créés par rapport à ceux existants sur le territoire.

Les modalités de fonctionnement du comité local sont approuvées par le fonds mentionné à l’article 5.

Article 5

I. – Il est institué un fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée, chargé de financer une fraction du montant de la rémunération des emplois supplémentaires créés par les entreprises de l’économie sociale et solidaire mentionnées au II de l’article 4 ainsi qu’une fraction du montant de l’indemnité légale ou conventionnelle de licenciement lorsque celui‑ci intervient dans les conditions prévues au V de l’article 6. Il peut financer le démarrage et le développement des entreprises conventionnées mentionnées à l’article 6. Il ouvre aussi la possibilité de financer conjointement avec Pôle emploi une part du dispositif expérimental de contrat de travail renforcé à durée indéterminée  mentionné à l’article 3.

Le Fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée veille au respect par les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires et par les entreprises de l’économie sociale et solidaire mentionnées au II de l’article 4, des orientations de l’expérimentation et leur apporte l’appui et l’accompagnement nécessaire. Ce fond d’expérimentation ouvre la possibilité aux fondations d’entreprises mentionnées à l’article 19 de la loi n° 87‑571 du 23 juillet 1987 sur le développement du mécénat, d’abonder financièrement ou sous le format du mécénat de compétences, les actions décrites par la présente loi.

II. – Sous réserve de satisfaire aux conditions d’habilitation définies dans un cahier des charges fixé par un arrêté du ministre en charge de l’emploi, les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires peuvent candidater à l’expérimentation pendant une durée de trois ans à compter de la date de leur habilitation. Sur proposition du fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée, un arrêté du ministre chargé de l’emploi habilite les territoires retenus pour mener l’expérimentation.

III. – Sous réserve de satisfaire aux conditions d’habilitation définies dans un cahier des charges fixé par un arrêté du ministre chargé de l’emploi, les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires peuvent candidater à l’expérimentation mentionnée à l’article 3 visant à prévenir le chômage de longue durée par un dispositif d’accélération du retour vers l’emploi, pendant une durée de trois ans à compter de la date de leur habilitation. Sur proposition du fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée, un arrêté du ministre chargé de l’emploi habilite les territoires retenus pour mener l’expérimentation

Par dérogation au premier alinéa du présent II, les dix territoires mentionnés au II de l’article 4 de la présente loi sont habilités de droit pour mener l’expérimentation, sous réserve de toujours satisfaire les conditions d’habilitation définies dans un cahier des charges fixé par décret en conseil d’État.

IV. – La gestion de ce fonds est confiée à une association relevant de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association. Elle est administrée par un conseil d’administration dont la composition est définie par décret en Conseil d’État.

Les membres du conseil d’administration siègent à titre bénévole.

Le conseil d’administration peut déléguer certaines de ses compétences à son président et à un bureau constitué en son sein.

Le ministre chargé de l’emploi désigne un commissaire du Gouvernement auprès de cette association. Le commissaire du Gouvernement assiste de droit aux séances de toutes les instances de délibération et d’administration de l’association. Il est destinataire de toutes les délibérations du conseil d’administration et la communication de tous les documents relatifs à la gestion du fonds.

Lorsque le commissaire du Gouvernement estime qu’une délibération du conseil d’administration ou qu’une décision prise par une autre instance de l’association gestionnaire du fonds est contraire aux dispositions régissant les missions et la gestion du fonds, il peut s’opposer, par décision motivée, à sa mise en œuvre.

Article 6

I. – Le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée signe, pour la durée de l’expérimentation, des conventions avec les entreprises de l’économie sociale et solidaire mentionnées au II de l’article 4 de la présente loi afin qu’elles concluent avec des personnes remplissant les conditions mentionnées au VI du même article des contrats de travail à durée indéterminée rémunérés, au moins, au moment du recrutement, au niveau du salaire minimum de croissance mentionné à l’article L. 3231‑2 du code du travail.

Chaque convention fixe les conditions à respecter pour bénéficier du financement du fonds, notamment les engagements de l’entreprise sur sa trajectoire d’embauche et son plan d’affaires disposant du prévisionnel des principaux ratios économiques des entreprises, le contenu des postes proposés, les conditions d’accompagnement et les actions de formation envisagées pour le salarié. La convention précise également la part de la rémunération prise en charge par le fonds, compte tenu de la durée de travail prévue dans le contrat. Elle prévoit en outre la fraction de l’indemnité de licenciement prise en charge par le fonds et due lorsque le licenciement intervient dans les conditions prévues au V du présent article de la présente loi.

II. – Le contrat de travail conclu dans le cadre de l’expérimentation peut être suspendu, à la demande du salarié, afin de lui permettre d’accomplir une période d’essai afférente à une offre d’emploi visant une embauche en contrat de travail à durée indéterminée ou à durée déterminée au moins égale à six mois, ou bien un contrat à durée déterminée de moins de six mois.

En cas d’embauche à l’issue de cette période d’essai, le contrat est rompu sans préavis. L’aide attribuée pour cet emploi par le fonds dans le cadre de l’expérimentation n’est pas versée pendant la période de suspension du contrat de travail.

III. – Les conventions conclues avec les entreprises à but d’emploi conventionnées dans le cadre de la loi n° 2016‑231 du 29 février 2016 d’expérimentation territoriale visant à résorber le chômage de longue durée sont automatiquement reconduites.

IV. – Le fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée est financé par l’État et les conseils départementaux concernés ainsi que, de manière volontaire, par les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale, les groupes de collectivités territoriales et les organismes publics et privés mentionnés au II de l’article 4 de la présente loi et par les fondations d’entreprises mentionnées à l’article 19 de la loi n° 87‑571 du 23 juillet 1987 sur le développement du mécénat, pour assurer son fonctionnement et permettre le versement des aides financières associées aux conventions mentionnées au I du présent article .

Le fonds signe avec chaque collectivité territoriale, établissement public de coopération intercommunale ou groupe de collectivités territoriales volontaire participant aux expérimentations mentionnées aux articles 3 et 4 de la présente loi, une convention qui précise leur engagement à respecter le cahier des charges mentionné au II et III de l’article 5, fixe les conditions de leur participation volontaire, au financement de l’expérimentation et définit l’affectation de cette participation. L’État et l’institution mentionnée à l’article L. 5312‑1 du code du travail sont également cosignataires de ces conventions.

Le fonds signe une convention avec l’État, les conseils départementaux et chacun des organismes publics et privés participant aux expérimentations mentionnées aux articles 3 et 4 de la présente loi, afin de fixer le montant de leur contribution à son financement et de définir l’affectation de cette contribution.

V. – Si l’expérimentation n’est pas reconduite au terme du délai mentionné à l’article 4 de la présente loi ou si elle est interrompue avant ce terme par une décision du fonds mentionné au I du présent article, les entreprises mentionnées au II de l’article 4 reçoivent une notification du fonds d’expérimentation territoriale contre le chômage de longue durée signifiant la fin de la prise en charge d’une fraction des rémunérations dans le cadre de l’expérimentation. Dans ce cas, elles peuvent rompre tout ou partie des contrats de travail mentionnés au I de l’article 6. Ce licenciement, qui repose sur un motif économique et sur une cause réelle et sérieuse, est prononcé selon les modalités d’un licenciement individuel pour motif économique. Le fonds verse à l’employeur la fraction du montant de l’indemnité de licenciement fixée par la convention mentionnée au I de l’article 5. Dans tous les autres cas, le licenciement intervient dans les conditions du droit commun.

VI. – Un décret en Conseil d’État définit les modalités d’application de la présente loi, notamment la méthodologie de l’évaluation de l’expérimentation, les modalités de fonctionnement et de gestion du fonds et des comités locaux mentionnés au VII de l’article 4 et à l’article 5 de la présente loi, les modalités de financement du fonds par les départements, les modalités de passation des conventions conclues entre le fonds et les entreprises mentionnées à l’article 5 et celles conclues entre le fonds et les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales participant à l’expérimentation ainsi que les critères retenus pour fixer le montant de la fraction de la rémunération prise en charge par le fonds mentionné à l’article 5.

VII. – Les dispositions des articles 4 et 5, ainsi que du présent article entrent en vigueur à une date fixée par décret, et, au plus tard, le 1er janvier 2021.

TITRE III

DIVERSES MESURES D’ORDRE SOCIAL

Article 7

I. –  Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :

1° Le cinquième alinéa du III de l’article L. 241‑10 est complété par les mots : «, à hauteur d’un taux ne tenant pas compte de l’application des dispositions prévues au deuxième alinéa de l’article L. 5422‑12 du même code » ;

2° L’article L. 241‑13 est ainsi modifié :

a) Le I est ainsi modifié :

i) après le mot : « professionnelles » sont insérés les mots : «, à hauteur du taux fixé par l’arrêté mentionné à la seconde phrase du deuxième alinéa de l’article L. 241‑5 » ;

ii) après la seconde occurrence du mot : « travail », sont insérés les mots : «, à hauteur d’un taux ne tenant pas compte de l’application des dispositions prévues au second alinéa de l’article L. 5422‑12 du même code » ;

b) À la fin de la première phrase du troisième alinéa du III, les mots : « dans la limite de la somme des taux des cotisations et des contributions mentionnées au I du présent article, sous réserve de la dernière phrase du troisième alinéa de l’article L. 241‑5. » sont remplacés par les mots : «, à hauteur des taux des cotisations et contributions incluses dans le périmètre de la réduction, tels qu’ils sont définis au I » ;

II. – Après le premier alinéa de l’article L. 5553‑11 du code des transports, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« L’exonération de la contribution d’assurance contre le risque de privation d’emploi prévue au premier alinéa du présent article s’applique sur la base du taux de cette contribution ne tenant pas compte des dispositions prévues au deuxième alinéa de l’article L. 5422‑12 du même code. »

III. – Au 1° de l’article L. 5422‑12 du code du travail, après le mot : « démissions » sont insérés les mots : « des contrats de travail et des contrats de mise à disposition conclus avec une structure d’insertion par l’activité économique mentionnée à l’article L. 5132‑4 du code du travail ».

IV. – Le présent article est applicable à Saint‑Pierre‑et‑Miquelon.

V. – Le présent article entre en vigueur le 1er janvier 2021.

Article 8

Au deuxième alinéa de l’article 58 de la loi n° 2018‑771 du 5 septembre 2018 pour la liberté de choisir son avenir professionnel, le mot : « dix‑huit » est remplacé par le mot : « quarante‑quatre ».

Article 9

L’article L. 6323 22 du code du travail est ainsi rédigé :

« Art. L. 6323 22. – Lorsque le demandeur d’emploi accepte une formation achetée par la région, l’opérateur de compétences mentionné à l’article L. 6332‑1, Pôle emploi ou l’institution mentionnée à l’article L. 5214‑1, ces organismes ou collectivités prennent en charge les frais pédagogiques et les frais liés à la validation des compétences et des connaissances afférents à la formation du demandeur d’emploi. Ils peuvent également prendre en charge des frais annexes hors rémunération. Le compte personnel de formation du demandeur d’emploi est débité dans des conditions définies par décret dans la limite des droits inscrits sur son compte, après que le demandeur en a été informé. ».

Article 10

Au premier alinéa de l’article L. 6342‑3 du code du travail, après les deux occurrences du mot : « État », sont insérés les mots : « , l’opérateur de compétences ».

Article 11

I. – La charge pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

II. – La charge pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par l’augmentation de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

« III. – La charge pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

« IV. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

🚀