🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
ℹ️Conseil : Quelques mots-clés suffisent 😉
🧭Gouvernement Borne
















la présidente

La parole est à M. Thierry Frappé.
Thierry Frappé

Ma question s'adresse à M. le ministre de l'intérieur et des outre-mer. À la suite d'un avis de sagesse donné par le Gouvernement, le Sénat a voté la suppression de l'AME – aide médicale de l'État –, qui a été remplacée par l'aide médicale d'urgence. Nous nous réjouissons de ce vote , mais aussi du réveil inespéré de nos collègues Les Républicains.

Après avoir été la béquille de votre gouvernement, Les Républicains renouvellent leur identité grâce au programme de Marine Le Pen. Depuis 2012, soit plus de dix ans, Marine Le Pen propose de supprimer l'AME pour la remplacer par l'aide médicale d'urgence. Cette proposition est enfin adoptée. Nous savons à quel point ce débat est instrumentalisé.

La France se doit d'aider les personnes dont la santé est en danger immédiat, mais elle ne doit pas devenir une terre d'accueil pour les maux du quotidien. Comment pouvons-nous expliquer à certains de nos concitoyens que des étrangers ont accès aux soins alors qu'eux-mêmes ne peuvent se payer certains services de santé ?

Monsieur le ministre, votre texte sur l'immigration devrait être examiné par notre chambre dans les prochaines semaines. Ma question est donc la suivante : oui ou non, reviendrez-vous sur votre avis de sagesse et le vote du Sénat supprimant l'AME ?
la présidente

La parole est à M. le ministre de la santé et de la prévention.
Aurélien Rousseau,
ministre de la santé et de la prévention.
Nous n'avons décidément pas la même conception du monde, de la nation et de la République.
Laurent Jacobelli

Merci du compliment !
Aurélien Rousseau,
ministre.
Contrairement à ce que vous avez dit, l'aide médicale de l'État ne finance pas le même panier de soins que celui de nos compatriotes,…
Maxime Minot

Un peu quand même !
Aurélien Rousseau,
ministre .
…ni des soins que ceux-ci ne pourraient pas se payer ou auxquels ils ne pourraient avoir accès.

C'est sans doute l'un des dispositifs qui fait l'objet du suivi le plus attentif en termes de dépenses publiques.
Jean-Philippe Tanguy

Heureusement !
Aurélien Rousseau,
ministre .
Il représente 1,2 milliard d'euros.
Fabrice Brun

C'était 700 millions d'euros il y a dix ans !
Aurélien Rousseau,
ministre .
Selon le rapport intermédiaire rendu par Claude Évin et Patrick Stefanini,…
Pierre Cordier

Des sommités !
Maxime Minot

Vous n'avez pas choisi les meilleurs !
Aurélien Rousseau,
ministre .
…l'AME n'est pas un « facteur d'attractivité » en matière d'immigration.

Lorsqu'on est malade, il ne suffit pas de se trouver dans une situation d'urgence pour que la République prenne en charge les soins ; notre conception du monde est différente sur ce point.
Pierre Cordier

Il faudra le dire à votre collègue Darmanin !
Aurélien Rousseau,
ministre .
D'un point de vue strictement financier, nous n'avons aucun intérêt à ce que toutes ces personnes se rendent à l'hôpital. Nous avons plutôt intérêt à ce que la médecine de ville prenne toute sa part dans la prise en charge des malades pour prévenir l'apparition de maladies, notamment infectieuses, telles que la pneumonie.

Je suis donc au regret de vous indiquer que le Gouvernement a très clairement dit qu'il n'était pas favorable à l'aide médicale d'urgence.
Olivier Marleix

Vous avez trompé les sénateurs !
Laurent Jacobelli

Ce n'est pas M. mais Mme Rousseau qui parle !
Aurélien Rousseau,
ministre .
Tout sujet peut évidemment être discuté. Du reste, l'AME fait l'objet d'une mission. Nous en discuterons, mais ne confondons pas un texte sur l'immigration et une question de santé publique.
Pierre Cordier

Regardez les débats au Sénat !
la présidente

La parole est à M. Thierry Frappé.
Thierry Frappé

Monsieur le ministre, vous l'avez rappelé, avec l'inflation, en 2024, le budget des hôpitaux publics sera confronté à des difficultés. La suppression de l'AME représenterait une économie de 1,2 milliard d'euros au maximum.
la présidente

La parole est à M. le ministre.
Aurélien Rousseau,
ministre.
Vous alliez malheureusement à une vision de la nation que je ne partage pas une méconnaissance complète du système. Si nous supprimions l'AME, ce seraient autant de dépenses supplémentaires pour le budget des hôpitaux, dont a parlé votre collègue député du Bas-Rhin, ce qui serait très préoccupant. L'AME est le dispositif le plus protecteur pour les hôpitaux.
Nadia Hai

Bravo !
Thibault Bazin

Vous fermez les yeux sur un dévoiement du dispositif !
🚀