Stéphanie Rist
662 milliards : c'est le budget de la sécurité sociale. 662 milliards consacrés à nos hôpitaux, à nos Ehpad, à nos retraités, à nos entreprises. Ces 662 milliards, c'est aussi l'ouverture de droits nouveaux pour protéger nos concitoyens. Ce sont les aides très attendues par les agriculteurs.

662 milliards. Certains députés n'en veulent pas. Ils vont choisir d'abandonner ce budget. Demain, chaque député fera face à un choix lourd de conséquences.

Un député du groupe EPR
Elle a raison !

Stéphanie Rist
Peut-on promettre un jour à nos concitoyens d'être leurs premiers défenseurs et, le lendemain, balayer l'ensemble du budget pour plonger dans un grand saut vers l'inconnu ?

Notre groupe, Ensemble pour la République, a soutenu le gouvernement depuis le début et jusqu'au vote de la commission mixte paritaire, car nous savons le coût de l'instabilité. Les Français n'ont pas à payer le prix de l'irresponsabilité…

Clémentine Autain
Parlons-en !

Jean-Paul Lecoq
Qui nous a mis dans le mur ? Qui est irresponsable ?

Stéphanie Rist
…d'une Marine Le Pen trop inquiète de son procès et de l'immaturité d'un Jordan Bardella traumatisé de ne pas être premier ministre.

Emeric Salmon
C'est vous, les irresponsables !

Stéphanie Rist
Les Français n'ont pas à payer la fascination pour le désordre et le chaos de La France insoumise de Mélenchon, qui, hélas, déteint sur le Parti socialiste. Ceux qui voteront la motion demain, je le crois, n'aiment pas la France, n'aiment pas les Français et ne veulent pas la stabilité du régime.

Emeric Salmon
Les Français ne vous aiment pas, vous !

Stéphanie Rist
Ma question est donc simple. Les Français sont inquiets. Que se passera-t-il si le budget, notamment celui de la sécurité sociale, est abandonné à la suite du vote d'une motion de censure ?

Sébastien Chenu
Les Français vous détestent !

Laurent Saint-Martin, ministre du budget et des comptes publics .
Vous avez raison : la commission mixte paritaire, en responsabilité ,…

Emeric Salmon
Trois secondes seulement !

Laurent Saint-Martin, ministre .
…est parvenue à un vote majoritaire pour continuer à financer la protection sociale. Oui, il y a une majorité de parlementaires responsables dans ce pays.

Vous m'avez demandé quelles conséquences aurait l'absence de budget. La première c'est tout simplement que le déficit social se creuserait d'au moins 12 milliards d'euros.

Olivia Grégoire
Eh oui !

Laurent Saint-Martin, ministre .
Cela démontrerait notre incapacité collective à maintenir à l'équilibre le financement de la protection sociale, alors que nous le souhaitons tous.

La seconde, c'est l'abandon de mesures très concrètes. Vous avez cité celles qui concernent les agriculteurs ; la ministre de l'agriculture aura l'occasion d'y revenir dans quelques minutes. On peut aussi mentionner l'engagement en faveur des Ehpad : si la censure était votée, 6 500 emplois ne pourraient voir le jour. Les mesures de simplification et d'investissement en faveur des Ehpad, mais aussi de l'hôpital, tomberaient avec le projet de loi de financement de la sécurité sociale.

Philippe Vigier
Eh oui !

Laurent Saint-Martin, ministre .
Je pense encore à la série de mesures sur le cumul emploi-retraite des médecins, visant à lutter contre les déserts médicaux.

Mais l'abandon du PLFSS, hélas, ne serait pas le seul problème consécutif à l'adoption d'une motion de censure. L'impôt sur le revenu augmenterait pour 18 millions de Français et près de 400 000 foyers supplémentaires deviendraient imposables si vous commettiez une telle irresponsabilité.

Emeric Salmon
Menteur !

Laurent Saint-Martin, ministre .
Que l'on parle du PLFSS ou du PLF, le déficit et l'instabilité augmenteraient. Or le pays a besoin de retrouver l'équilibre financier et la stabilité politique.