🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
ℹ️Conseil : Quelques mots-clés suffisent 😉
🧭Gouvernement Castex

















🤔Projet de rachat de Suez par Veolia
19 janv. 2021
Bruno Millienne
entreprises
M. Bruno Millienne attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la relance sur le projet de rachat de Suez par Veolia. M. le député souhaiterait en effet avoir des clarifications sur la position du Gouvernement quant à cette démarche. En effet, alors que le Premier ministre évoquait début septembre 2020 un « mariage qui fait sens », l'État s'est finalement opposé à la vente par Engie de ses parts dans Suez, rappelant, après avoir été mis en minorité au sein du CA d'Engie et toujours par la voix du Premier ministre, que le Gouvernement avait quatre exigences sur ce dossier, à savoir : le maintien de l'emploi, la logique industrielle du projet, le respect des règles de concurrence et le maintien du groupe sous pavillon national. Alors que Veolia vient de transmettre à Suez sa proposition d'offre publique et que celle-ci semble toujours travailler à une offre alternative, M. le député est conscient que le processus sera encore long et réservera sans doute encore des surprises. Il souhaiterait cependant connaître l'avis du ministre sur les quatre objectifs fixés par le Gouvernement et, en l'état actuel, sur les garanties apportées quant à leur atteinte. Par exemple, concernant la sauvegarde de l'emploi, comment l'État pourra-t-il s'assurer, si l'offre d'achat aboutit, que les emplois seront conservés ? En effet, pour passer l'obstacle des autorités de concurrence, Veolia avait pour projet de céder l'activité Suez Eau France au fonds Meridiam, avant que Suez ne décide de placer cette activité dans une fondation - décision actuellement suspendue par la justice -, et on peut s'interroger sur l'impact en termes d'emplois. La question se pose aussi d'ailleurs pour ce qui concerne l'activité « déchets » pour laquelle les acquéreurs potentiels ne sont pas encore connus. Pour rappel, le DG adjoint de Suez, Jean-Marc Boursier, évoquait en septembre 2020 une perte potentielle de 4 000 à 5 000 emplois en France ; le ministre partage-t-il cette analyse ? M. le député souhaiterait citer un autre exemple, pour revenir sur une autre des exigences fixées par le Gouvernement : alors qu'une grande partie des collectivités en France travaillent avec l'une ou l'autre de ces entreprises, comment le Gouvernement pourra-t-il s'assurer, au-delà bien sûr du travail qui sera effectué par les autorités de la concurrence, que ces changements majeurs dans les filières « gestion des eaux » et « gestion des déchets » en France n'auront pas un impact négatif sur les prix des prestations pour les collectivités ? Des interrogations subsistent sur ce projet, alors même que de nombreux salariés de Suez sont inquiets et attendent des réponses, à commencer par ceux du site exemplaire de Flins-sur-Seine, dans les Yvelines. Il lui demande des éclairages qui pourraient à ce titre être très utiles.
🤔Question répondue par une discussion
:
Pas encore de commentaires ici 👻
0/300
🚀