Sylvie BonnetPourquoi obliger une personne handicapée à prouver, tous les deux, trois ou cinq ans, qu'elle est toujours handicapée, alors même que son handicap est irréversible ?
Certaines procédures ont certes été simplifiées, ces dernières années, et des droits peuvent déjà être accordés sans limitation de durée. Toutefois, ces avancées ne suffisent pas : trop de personnes handicapées et de familles doivent encore renouveler leur dossier, obtenir de nouveaux certificats médicaux et subir des réexamens administratifs, alors même que leur situation ne peut pas s'améliorer. Je pense en particulier à Océane, à Lana, à Malone, à Léo, dans ma circonscription de la Loire, soumis à ces démarches répétitives et chronophages, qui représentent une charge humaine et psychologique injustifiable, et qui mobilisent en outre des équipes déjà très sollicitées au sein des maisons départementales des personnes handicapées, au détriment de l'accompagnement des personnes en attente de reconnaissance ou de celles dont les besoins évoluent réellement.
Nous proposons un principe de bon sens : lorsque le caractère irréversible du handicap est médicalement établi, les droits doivent être accordés sans limitation de durée et sans réexamen périodique imposé. Respectons les personnes handicapées, simplifions leur quotidien et réduisons les démarches administratives inutiles pour elles et leurs proches aidants. Évidemment, la personne en situation de handicap pourra quand même demander une nouvelle évaluation à tout moment si son état se dégrade ou si ses besoins évoluent.
Madame la ministre déléguée, êtes-vous prête à généraliser le principe d'un dossier MDPH à vie pour l'ensemble des droits concernés, afin que les personnes handicapées n'aient plus à prouver périodiquement ce qui est déjà médicalement établi ?