🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Choix du Pseudo 📧Vérification du Mail
Code :
🔑Choix du Mot de passe
🏛️Pourquoi nous rejoindre ?
  • ⚡ C'est rapide, et gratuit !
  • 🔔 Recevez des notifications sur les thèmes qui vous intéressent
  • 💬 Partagez vos idées et avis sur le travail législatif en cours
🇫🇷 Tous concernés, tous acteurs !
📛Pseudo
🔑Mot de passe

😱Pseudo oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au pseudo oublié :
😱Mot de Passe oublié
ℹ️Saisir l'adresse mail liée au Mot de Passe oublié :
🔎Chercher
ℹ️Conseil : Quelques mots-clés suffisent 😉
🧭Gouvernement Lecornu II



















🤔Logement - sécurité des biens et des personnes
3 nov. 2026 •
Vincent Ledoux
• logement
M. Vincent Ledoux attire l'attention de M. le ministre de la ville et du logement sur les règles de sécurité applicables aux portes de garage manuelles motorisées après leur installation. L'article R. 134-55 du code de la construction et de l'habitation fixe des prescriptions de sécurité pour « l'installation nouvelle » de toute porte automatique de garage dans les bâtiments d'habitation : arrêt du mouvement en présence d'un obstacle, signalisation lumineuse précédant le mouvement, marquage au sol et manœuvre de secours. L'article R. 134-57 vise quant à lui les seules portes automatiques installées avant le 7 janvier 1992. Or de nombreux copropriétaires font aujourd'hui motoriser une porte de garage existante, souvent basculante et initialement manuelle. Dans ce cas, installateurs, syndics et copropriétaires divergent sur l'applicabilité de l'article R. 134-55. Certains estiment que la motorisation équivaut à l'installation nouvelle d'une porte automatique. D'autres considèrent qu'elle échappe à ces prescriptions, faute de nouvelle porte. Cette incertitude fragilise la sécurité des usagers, en particulier des enfants, et la situation juridique des copropriétaires en cas d'accident. Il lui demande donc de préciser si une porte manuelle motorisée après son installation doit être regardée comme l'installation nouvelle d'une porte automatique au sens de l'article R. 134-55 ; si les prescriptions de cet article, notamment en matière de signalisation, lui sont alors applicables, de même que l'obligation d'entretien prévue à l'article R. 134-58 ; comment se répartissent dans ce cas les responsabilités entre le propriétaire, le syndicat des copropriétaires et l'installateur et, enfin, si une clarification réglementaire est envisagée pour y mettre fin.
👍Soutiens cette question
→
🔔Notification quand un ministre répond !
x
Pas encore de commentaires ici 👻
0/300
🚀